Нормы словоизменения имен существительных в русском приказном языке XVII века

• Автор: Ахвледиани, Натела Давидовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 c. : ил

ГЛАВА I. ЕДИНСТВЕННОЕ ЧИСЛО

I тип склонения

Именительный падеж

Винительный падеж

Имена собственные лиц мужского пола

Родительный падеж

Дательный падеж

Творительный падеж

Предложный падеж

П тип склонения

Именительный падеж

Родительный падеж
Дательный падеж
Винительный падеж
Творительный падеж
Предложный падеж
Ш тип склонения
Формы словоизменения существительных женского рода типа рать
Формы словоизменения существительных мать и дочь
Формы словоизменения существительных мужского рода
Формы словоизменения существительных типа имя
Глава II. МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО
Именительный падеж существительных мужского рода и винительный, равный именительному
Имена существительные среднего рода
Именительный падеж существительных женского рода и винительный, равный именительному
Грамматическая категория одушевленности/неодушевлен-ности
Родительный падеж
Дательный падеж
Творительный падеж
Предложный падеж

Глава III. СОЧЕТАНИЕ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ С ЧИСЛИТЕЛЬНЫМИ
Существительные, обозначающие парные предметы
Сочетание существительных с числительными два, две
Конструкции с числительными три, четыре
Конструкции с собирательными числительными
Конструкции с другими числительными
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

В ХУП в. в связи с образованием русской нации начал осуществляться сложней и длительный процесс формирования русского национального языка; Поэтому изучение языка ХУП в., изучение явлений, связанных со становлением русского национального языка, приобретает особенно важное значение. Как известно, приказно-деловой язык Московского государства ХУП В’, явился одним из основных компонентов складывающегося русского национального языка. Именно в этот период происходит дальнейшее расширение функций делового приказного языка и распространение его норм на многие жанры письменности, кроме церковно-религиозных1. Изучение памятников деловой письменности ХУП в. важно еще и потогду, что нет единого мнения не только о том, в какой степени деловая письменноеть отражает живую народную речь своей эпохи, - "дискуссионными остаются вопросы о месте деловой речи в языке русской нации начального периода ее формирования, об отношении актового языка ХУП в. к лите-

ратурному языку’.
Представляется необходимым также определение степени норма-лизованности и традиционности деловой речи, определение норм собственно приказного языка, их взаимоотношений с книжно-литературным языком и отношением к элементам живой народной речи.
* Аванесов Р.И. О построении русского языка. - В кн.: Вопросы русского языкознания. Вып. I’. М., 1976, с. 16.
2 Волков С.С. Лексика русских челобитных ХУП века. Л., 1974, с. 5 •

С обеими флексиями встречаются следующие существительные этой группы:
на то(м) жере(б)ю дво(р) (0. 1.560 об.) - шх ево жере(б)е дво(р) (0. 1.558 об.); на Черемо(ш)но(м) колодЬзю (0. I.44I об.) - на Бело(м) колодизе (0. 9.460); остало(с) в лишк8 (0. 4.173) -в лишкЬ была (0. 3.22 об.); в послЬдне(м) мцу(=месяцу) (Т. 15.
116) - в то(м) же мЬсеце (Т. 10.30 об.); 8 б)(т)делу были (0. I.
179 об.) - на ьКт)дели были (0. 2,563); 8 о(т)ка(зу)... были (0. I.I4); - у о(т)казе ... были (0. I.27I); на по(д)лЬоку ... два д8ба (0. 1.395) - на по(д)лЬ(с)ки ... д&(б) (0. 3.II8 об.); в Го(в)рило(в)ско(м) почи(н)ку (0. 5.48 об.) - на Никиеоро(в)скомъ почи(н)ке (0. I.I23); на ясеню гра(н) (0. 7.326) - но (так!) ясени двЬ грани (0. 7.325).
Сопоставление примеров с параллельными образованиями на -Ь и на -у убедительно свидетельствуют об отсутствии какой-либо дифференциации в Еыборе той или иной модели. И те, и другие образования одинаково употребительны как с определяющими словами, так и без них, сочетаются с одними и теми же предлогами (в и на).
Флексией -у оформлены существительные как с односложной, так и с неодносложной основой.
Приведенные выше перечни форм предложного падежа на -у с ударяемой и безударной флексией представляют исключительно существительные неодушевленные. Имена существительные одушевленные в предложном падеже встречаются в материалах редко: ьсего 10 случаев. Из них два примера с флексией -у: вдято промыт8 на ку(р)чени-Н£ ... два ру(б)ли (Т. 12.38); взято ... на о(р)ло(в)ско(м) стре(л)цЬ на ОноерЬю бетисову (Т. 19.224 об.). Что касается формы предложного падежа на -у от имен одушевленных, то материалы