Политический язык : Семантика, таксономия, функции

• Автор: Воробьева, Ольга Ивановна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 382 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ведение

ыделение политического языка как вторичной языковой : : системы ЛАВА

'аксономия политической лексики.

’онцептуальное построение.

. 1. Семантическое поле концепта «политика»

.2. Семантическое поле концепта «политическая ДбОЛОГИЯ». Понятие политемы и идеологемы.
.3. Вопрос об оценочном и идеологическом компонентах значения семантической структуре слов .4. Функционально-семантическое поле концепта политическая власть»

.5. Функционально-семантическое поле концепта «государство»

.6. Терминологическая система федерального управления государст-

6ННОИ ВЛаСТИ.

выводы по 1 главе НАВА
функции политической лексики *
Номинативная функция политем
1.1.1. Номинации органов федерального управления ..1.2 Номинации местных органов государственного управления .3 Современные процессы, происходящие в номинациях
статического языка
2. Аксиологическая и прагматическая фикции иолитем
3. Вторичная номинация. Функции относительных прилагательных, одящих в состав политем ! 9 !
4. Эстетическая функция политем
лводы по 2 главе

функционирование политем на информационно-прагматическом ювпе.
1 Семантическая структура и текстовое употребление
оючевых политем в русском языке.
унщионирование политем
2. Семантическая структура и текстовые смыслы слов статика, политический
3. Семантическая структура и текстовые смыслы слова власть
4. Семантическая структура и текстовые смыслы слов
эсударство, государственный
4. Семантическая структура и текстовые смыслы слов іртия, партийный
уищиопировсшие идеологем.
5. Семантическая структура и текстовые смыслы слов ржуазия, буржуазный
5. Семантическая структура и текстовые смыслы слов

.8. Семантическая структура и текстовые смыслы слов
оветы, советский
.8.Семантическая структура и текстовые смыслы слов емократия, демократический.
і ы воды по третьей главе
аключение
тшсок использованной литературы
презентации политического дискурса практически подтверждает абсолют-то правоту выводов А.П.Бабушкина, утверждающего: «Концепт является гнтальной репрезентацией, которая определяет, как вещи связаны между >бой и как они категорируются. Считается, что главная роль, которую иг-1ют концепты в мышлении, это категоризация, позволяющая группировать гьекты, имеющие определенные сходства, в соответствующие классы. Наи->лее общие и типичные характеристики концептуальных инстанций обра-ются вокруг прототипов» (Бабушкин, 1997,64).
В нашем исследовании по глобальности представленной информант выделяются макро и микроконцепты. Так макроконцепт политика пред-'авляет собой схему-гипероним, которая раскладывается на три микрокон-лгта: политическая власть, государство, политическая идеология. Возможен другой вариант, где макроконцепт представлен двумя микроконцептами: >сударственная власть и политическая идеология. Установить строгую ие-фхию понятий (Г-В-И или И-Г-В) чрезвычайно сложно, так как данные ногтя постоянно пересекаются, дополняя и конкретизируя, и как бы перехо-тт друг в друга.
Использование идеи концепта, то есть модели развертывания дысла применительно к понятию политика, позволяет не только обозначь тезаурус политического языка, но и выявить структуру, построить об-гзную модель - схему, состоящую из маркированных конституентов, инте->ативно выделенных гуманитарными науками.
Концепт - гипероним «политика» может быть представлена в сле-ующих вариантах (где П - политика, пВ - политическая власть, пИ - ттоли--тческая идеология, Г - государство):
П = хзВ -Г-яИ П = ГВ-пИ
П= Г- пИ- пВ п = пИ -иВ -Г