Суффиксальное субстантивное словообразование в современном русском языке : На материале словарей новых слов

• Автор: Хабибуллина, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 179 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Имена с отвлеченными значениями в современном русском языке

§ 1. Имена со значениями отвлеченного действия в современном русском языке

§ 2. Имена со значениями отвлеченного качества

ГЛАВА 2. Имена со значениями лица в современном русском языке

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Словообразование представляет динамический аспект языка и является одной из составляющих его развития. Именно путем словообразования происходит пополнение словарного состава языка на каждом отдельном историческом этапе. Поэтому изучение деривационных процессов не теряет своей актуальности в науке о русском языке, и вопросы теории исторического и современного словообразования постоянно привлекают внимание лингвистов. Объектом их исследования часто становились словообразовательные явления современного языка того или иного периода его развития (В.В. Виноградов, A.A. Дементьев, Е.А. Земская, Г.С. Зенков,
Н.М. Шанский и др.). Процесс осмысления словообразовательных категорий будет продолжаться и впредь, так как, с одной стороны, словообразовательные процессы продолжают функционировать в системе языка, а с другой - развивается наука о словообразовании, и многие словообразовательные явления могут быть рассмотрены с новых позиций. С совершенствованием теоретической базы естественно должны изменяться подходы к рассмотрению фактического материала.
Состояние и специфика современного словообразования наиболее ярко выявляются, если учитывать тенденции, определявшие прежнее состояние деривационной системы языка. Важно выяснить, какие из них сохранились, какие можно обозначить как затухающие и какие явления становятся базой для новых словообразовательных тенденций. Такой подход особенно необходим при обращении к новейшим явлениям словообразования, рассмотрению которых и посвящено наше исследование.

Актуальность нашей работы определяется тем, что в ней исследуются новейшие производные единицы современного русского языка и исследуются в аспекте его эволюции, то есть с учетом прежних и становления новых тенденций в словообразовательной системе.
В качестве материала исследования нами были использованы данные словаря-справочника по материалам прессы и литературы 70-х годов XX века, вышедшего в 1984 году под названием “Новые слова и значения”, а также данные справочников, издававшихся с 1980 по 1987 гг. под общим названием “Новое в русской лексике”. Словарь “Новые слова и значения” включает результаты обследования текстов периодической печати и художественной литературы с 1972 по 1976 гг. (включительно), в сборниках “Новое в русской лексике” зафиксированы данные сплошного обследования газетно-журнальных источников с 1977 г. по 1984 г. Достоинством этих изданий является совмещение лексического анализа новообразований с элементами анализа словообразовательного, однако мнение авторов о словообразовательной природе того или иного деривата не всегда могут быть приняты. Словарь “Новые слова и значения” отличается более академическим характером по сравнению со сборниками “Новое в русской лексике”, последнее фиксирует также слова “однократного” употребления в потоке речи, составители определили их как окказиональные и индивидуально-авторские. В соответствии с этим выводы о продуктивности какого-либо словообразовательного типа, сделанные на основе первого источника, не всегда подтверждаются данными последних.
Исследователи периодически обращаются к материалам названных изданий как к иллюстративному источнику (И.С. Улуханов, Г.А. Николаев, Ежи Калишшан); на основе этих материалов в Казанском университете была защищена диссертация И.А. Юркиной “Активные процессы в современном

новообразованию на -ние. В последнее время достаточно употребительным стал глагол депортировать, впервые отмеченный в СМ-81, таким образом, теперь глагол депортировать будет мотивирующим для обоих имен со значением действия: депортировать —> депорт-ация, депортирова-ние.
Еще один вариант чересступенчатого словообразования - производство имен на -ние от существительных с выделением словообразовательного аффикса -ование / -евание: землевание (НСЗ-70), флюгерование (СМ-83), кваркование (СМ-82), лункование (НСЗ-70), биркование (НСЗ-70), щелевание (СМ-79), *базарование (СМ-83), мелование (СМ-83), шутование (СМ-84). В данной словообразовательной цепи глагол также опускается, но его появление также является потенциально возможным (по аналогии с вариантами блеф —» блефовать —> блефование (СМ-79), морж —> моржеваться —» моржевание (НСЗ-70)).
Чересступенчатое словообразование имен на -ние с выделением словообразовательного аффикса -ирование характерно, как правило, для основ, являющихся заимствованиями; в производстве имен на -ние с выделением словообразовательного аффикса -ование/ -евание могут участвовать как заимствованные, так и русские имена существительные: кваркование, флюгерование II землевание, шутование. При этом образование слов от основ заимствованных происходит по образцу, изначально использовавшемуся исконно русскими производящими основами снегование, дождевание.
В Словарных Материалах-84 дается неоправданная, на наш взгляд, мотивация существительного шутование словосочетанием шутовское поведение (тогда словообразовательным способом здесь будет включение), в качестве словообразовательной морфемы выделяются суффикс -ание. Это противоречит одной из основных характеристик морфологического словообразования: «...образование новых слов происходит по