Лексико-семантическое поле внешности в соотношении с концептосферой внутреннего мира человека

• Автор: Овчинникова, Светлана Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 201 с.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Антропоцентризм как методологическая основа интегрального описания словаря и
текста
§ 1. Антропоцентризм в парадигме современного лингвистического
знания
§ 2. Проблемы антропоцентризма в лексикографии
§ 3. Антропоцентризм в изучении художественного текста
Глава II. Лексико-семантическое поле внешности в соотношении с концептосферой внутреннего мира
человека
§ 1. Общее соотношение ЛСП внешности с концептосферой
внутреннего мира человека
§2. Структура ЛСП внешности в соотношении с концптосферой
внутреннего мира человека
§3. Функциональный статус лексемы лицо
§4. Функциональный статус лексем глаза, взгляд
§5. Функциональный статус лексем рот, губы,
улыбка
§6. Функциональный статус лексем язык, голос, тон, крик, шепот,

§7. Функциональный статус лексем голова, лоб,

§8. Функциональный статус лексем руки, плечи, тело, поза,
фигура
§9. Взаимодействие ЛСП внешности с ЛСП
"поведение"
Глава III. Функционирование лексико-семантического поля
внешности в художественном тексте
§1. Портрет как способ выражения внутренних состояний и качеств персонажа

§2. Функционально-когнитивный анализ ЛСП внешности в соотношении с концептосферой внутреннего мира человека в
художественном тексте
§3. Сопоставительный анализ функциональных особенностей портрета в художественном тексте (на материале произведений В.Шукшина и М.Карима)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Диссертационное исследование посвящено описанию лексикосемантического поля внешности в соотношении с концептосферой внутреннего мира человека. Выбор материала в качестве объекта исследования предопределен функциональной связью внешности и внутреннего мира человека, занимающей значительную часть словаря и получившей своеобразное преломление в грамматике и тексте.
Необходимость обращения к данному исследованию определяется повышенным интересом к исследованию языка с точки зрения говорящей личности, раскрывающей себя в процессе языковой коммуникации и одновременно наблюдающей "Другого".
Современная лингвистика базируется на принципе антропоцентризма, который представляет языковую систему в максимальной приближенности к человеку (Ю.С.Степанов, Ю.Н.Караулов, Е.С.Кубрякова, Н.Д.Арутюнова, Б.А.Серебренников, Г.А.Золотова Г.В.Колшанский, Ю.Д.Апресян,
P.A.Будагов И.П.Сусов др.).
Антропоцентризм выступает как ведущий принцип функционального описания языка, интегрирует разные его аспекты и подводит общую базу под исследование словаря, грамматики и текста в их взаимодействии.
С одной стороны, функциональный подход является естественным продолжением и развитием системно-структурного описания языка, с другой — функциональное описание в современной лингвистике совмещается с когнитивным подходом. Отсюда возникает настоятельная необходимость наметить пути взаимодействия системно-структурного описания с функционально-когнитивным.
В основе формирования концептуальной картины мира, которая проецируется на лексическую систему, предопределяя языковую картину мира, лежит когнитивность как свойство языка представлять в обобщенном виде познанные человеком явления и свойства внешнего мира. Такой подход позволяет значительно укрупнить традиционные объекты лингвистического анализа и углубить его интерпретацию.
Одной из важнейших в лингвистике остается проблема изучения лексической системы языка. В языкознании взгляд на лексику как систему оформился в теорию семантического поля, которая охватывает

Так, в разделе "Эмоциональная сфера" представлены лексемы, называющие компоненты внешности, наиболее ярко отражающие проявления чувств:
69. 4. 6. взгляд Т смотреть
взор.
выражение глаз, сияние глаз.
светиться (в глазах светилась грусть), сверкать глазами (очами), метать искры (молнии).
стрелять (играть, стрельнуть) глазами (глазками), строить (делать) глазки, пристальный.
лучистый (# глаза).
лучезарный (# улыбка), русалочий, невидящий, стеклянный.
исподлобья, искоса (# поглядывать), в упор.
мельком, мимолетно, бегло, скользнуть глазами. вскользь (# взглянуть).
В этом фрагменте в состав описания лексемы взгляд включены проявления самых различных чувств: интерес, радость, гнев, горе и т.д. Тот же принцип расположения материала в подразделах: "Улыбка",
"Изменение цвета лица", "Движения-выражения чувств" (представление лексем и сочетаний лексем, связанных с компонентом внешности жесты) и ДР.
Другой принцип расположения интересующего нас материала — представление групп со значением различных эмоций, характера, интеллекта и других внутренних качеств человека, которые объединяют все возможные слова и выражения, включая как непосредственные характеристики внутренних состояний и качеств, так и отражение этих качеств во внешности. Например, группа "Тревога" включает в себя сочетания: "тревожный (взгляд)", "не находить (не найти) (себе) места", "как (будто, словно, точно) на иголках", "как на горячих углях (угольях)", и глаголы тревожиться, беспокоиться и т.д.