Феномен перифразы в русском литературном языке : Проблема семантики и лексикографии

• Автор: Бытева, Татьяна Исааковна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 352 с. : ил

Оглавление
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

§ 1. Краткий очерк истории и современного состояния проблемы

ПЕРИФРАЗЫ

§ 2. Цель, задачи, научная новизна исследования

перифрастических сочетаний

§ 3. Источники, принципы, методы и приемы исследования

§ 4. Теоретическая и практическая значимость исследования

ГЛАВА 1. ПЕРИФРАЗА КАК ОСОБАЯ ЕДИНИЦА ЯЗЫКА

§ 1. Огалт лингвистической ИНТЕРПРЕТАЦИИ ПЕРИФРАЗЫ
§ 2. О ТИПАХ ПЕРИФРАСТИЧЕСКИХ ВЫРАЖЕНИЙ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
1. Кнассификация перифраз е точки зрения их внешних семантических особенностей
2. Классификаїрія перифраз с точки зрения их внутренних семантических особенностей
§ 3. ПЕРИФРАЗА КАК ЭКСПРЕССИВНАЯ ЕДИНИЦА ЯЗЫКА: К
ОСОБЕННОСТЯМ СЕМАНТИКИ
§ 4. МЕТАФОРА В ПЕРИФРАЗЕ
§ 5. К ПРОБЛЕМЕ ПЕРИФРАСТИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ
§ 6. К ПРОБЛЕМЕ «ОТДЕЛЬНОСТИ» ПЕРИФРАСТИЧЕСКИХ СОЧЕТАНИЙ
1. Перифраза и свободные сочетания
2. Перифраза и деривационные сочетания
3. Перифраза и аналитические лексические единицы
4 Перифраза и фразеологизмы
§ 7. К ОСОБЕННОСТЯМ ПАРАДИГМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ПЕРИФРАСТИКЕ
ГЛАВА 2. ПЕРИФРАЗА В ТЕКСТЕ

§ 1. Перифраза и контекст
§ 2. ПЕРИФРАЗА В СИНТАГМАТИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ
§ 3. ПЕРИФРАЗА В ПАРАДИГМАТИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ
ГЛАВА 3. ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ ПЕРИФРАЗЫ
§ 1. ОБ ОТРАЖЕНИИ ПЕРИФРАСТИЧЕСКИХ СОЧЕТАНИЙ В СЛОВАРЯХ
РУССКОГО ЯЗЫКА
§ 2. Перифраза как специфический объект лексикографии
§3.0 СЛОВАРНОЙ СТАТЬЕ СЛОВАРЯ ПЕРИФРАЗ
§ 4. Образцы словарных статей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПЕРЕЧЕНЬ ИСТОЧНИКОВ ПЕРИФРАСТИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ И РЕЧЕВЫХ ИЛЛЮСТРАЦИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение
Одной из основных черт современной лингвистики является неослабевающий интерес к семантической сфере языка. Проблемы семантики находятся в фокусе внимания наиболее актуальных исследовательских направлений (теорий текста, прагматики, функциональной стилистики, функционального синтаксиса, функциональной лексикологии), совокупность которых составляет коммуникативную лингвистику. Для последней характерно стремление к адекватному описанию языковых явлений с точки зрения процесса коммуникации, а также изучение механизма семантической модификации языковых единиц разных уровней в процессе коммуникации. В русле указанного аспекта современной лингвистики особый интерес представляют широко распространенные неоднословные средства номинации, к которым относятся прежде всего перифрастические наименования.
Настоящая работа посвящена системному исследованию этих наименований по нескольким параметрам: семасиологическому,
коммуникативному, лексикографическому.
§ 1. Краткий очерк истории и современного состояния проблемы перифразы
При том, что перифрастические сочетания известны с библейских времён, были отмечены античными теоретиками языка и стиля (Аристотель, Квинтилиан), они длительное время находились на периферии исследовательского внимания в отечественном и восточнославянском языкознании.
Обычно перифразы описывались или на них указывалось в связи с другими явлениями или среди других “средств выразительности” (метафора, сравнение, эпитет, аллегория, антономазия, гипербола и литота,

Представляется несомненным, что в сфере лексической семантики постоянно протекают два противоположных, но с известной необходимостью предполагающих друг друга процесса: центростремительный процесс создания идиоматичности слова-номината и центробежный процесс деидиоматизации слова-номината. Полагаем, что этот феномен есть одно из проявлений свойств языка как системы, во-первых, динамической, во-вторых, динамически уравновешенной.
Полагаем также, что явление перифразы подтверждает выражавшееся в науке мнение о том, что семантическая компрессия, изучаемая главным образом в синтаксисе и понимаемая как устранение коммуникативно излишних членов предложения, имеет более широкий лингвистический диапазон. «Ввиду того, что парадигматика и синтагматика - принципиально равноправные формы выражения информации, нет никаких оснований связывать, как это обычно делается, компрессию лишь с устранением компонентов контекста, т.е. считать данный процесс чисто синтагматическим. Подвергаться компрессии может как синтагматика, так и парадигматика текста. В области парадигматики компрессия сводится к устранению семантических компонентов» [Мурзин, 1979. С. 42].
Явление перифразы - это одно из доказательств «от противного» существования семантической компрессии в области лексики. Всякое слово как номинативная единица идиоматично, так как его семантика представляет собой результат компрессии информационно излишних семантических компонентов5.
Необходимость использования слова в коммуникативном акте требует деидиоматизации (восполнения парадигматической компрессии) тем
5 Ср. мнение М.М. Бахтина о том, что слово - это «аббревиатура высказывания» [Бахтин, 1976. С. 128-129].
Ср. также идею А.Ф. Лосева о бесконечности значения языковой единицы: «Количество значений любого знака невозможно перечислить ни в каком виде...Всякий знак может иметь бесконечное количество значений, то есть быть символом» [Лосев, 1976. С. 130].