+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Семантические и функциональные особенности слова "просто" в современном русском языке

  • Автор:

    Кириченко, Инесса Васильевна

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Ставрополь

  • Количество страниц:

    188 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ЧАСТЕРЕЧНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ СЛОВА ПРОСТО . . .
§ 1. Явления переходности в области частей речи
§ 2. Функциональные омонимы на - о как объект исследования
§ 3. Из истории изучения слов на - о
§ 4. Слово просто в лексикографической и грамматической литературе
§ 5. Лингвистический статус слов, входящих в омокомплекс просто
Выводы
Глава П. СЕМАНТИЧЕСКИЕ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СЛОВ,
ОБЪЕДИНЕННЫХ ЗВУКОВЫМ КОМПЛЕКСОМ ПРОСТО
§ 1. Слово просто, функционирующее как краткое прилагательное
1.1. Семантические и функциональные особенности краткого
прилагательного просто
1.2. Явления синхронной переходности в сфере имени прилагательного. 81 § 2. Слово просто как слово категории состояния
2.1. Семантические и функциональные особенности слова категории
состояния просто
2.2. Явления синхронной переходности в сфере категории состояния
§ 3. Слово просто, функционирующее как наречие
3.1. Словообразовательная соотносительность наречия просто и
прилагательного простой
3.2. Семантические и функциональные особенности наречия просто
§ 4. Слово просто как частица
4.1. Семантические и функциональные особенности просто]
4.2. Семантические и функциональные особенности просто
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

* ВВЕДЕНИЕ
В последние годы особое внимание лингвистов уделено всестороннему изучению семантических и функциональных возможностей отдельно взятого слова. Эта задача привлекает и синтаксистов, и исследователей семантики слов разных частей речи. Синтаксические свойства отдельной лексемы выявляют ее смысловую индивидуальность и, в свою очередь, определяются ею.
Характеризуя новые тенденции в развитии теоретической лингвистики, Ю.Д. Апресян выделяет, с одной стороны, «прорыв в макромир», или лингвистику предложения, высказывания, текста, с другой — «прорыв в микромир, или лингвистическое портретирование» [4, 127].
Принцип пословного описания предполагает широкие возможности применения разных методик, в том числе и самых современных, а также возможности расширения аспектов индивидуализированных характеристик, вплоть до прагматических.
Работа в указанном направлении дает выход в общую теорию системных отношений между единицами языка как лексическими, так и грамматическими. Исчерпывающее представление о возможностях функционирования отдельно взятого слова помогает точнее представить существующую систему частей речи и увидеть действующие в ней тенденции.
Диссертация представляет собой исследование семантических и функциональных особенностей слова просто.
Актуальность исследования определяется тем, что уже несколько десятилетий в лингвистической науке не спадает интерес к изучению функциональных омонимов. Выбор в качестве предмета изучения именно слова просто обусловлен следующими причинами. Во-первых, хотя это слово не принадлежит к числу слов-«любимцев» (Т.М. Николаева), как слова

только, ведь, ещё и др., которым в последние десятилетия посвящены и отдельные статьи, и целые разделы в монографиях, но тем не менее оно является интересным и сложным предметом исследования прежде всего в силу своей способности функционировать в роли разных частей речи. В.В. Виноградов назвал это слово в числе слов, «представляющих собой переходный тип между модальными словами, наречиями и усилительноограничительными частицами» [42, 731]. И действительно, оно
характеризуется размытой семантикой, затемненной грамматической природой и изменчивыми функциями. Кроме того, данное слово по встречаемости в тексте характеризуется высокими показателями и входит в число наиболее употребительных слов, которые составляют ядро русского языка.
Во-вторых, до настоящего времени отсутствуют специальные комплексные, исследования, в которых семантические и функциональные особенности слова просто, выступающего в роли различных частей речи, получили бы системное освещение.
В-третьих, подобное описание необходимо для теории системных отношений между единицами языка, в частности, для понимания особенностей различных переходных явлений и преодоления разноречивых их оценок в работах языковедов.
Научная новизна и теоретическая значимость диссертации заключается в том, что в ней впервые предпринят системный анализ семантических и функциональных особенностей слов, объединенных звуковым комплексом просто.
В работе проведен анализ речевого материала, в котором представлена единица просто в соответствии с грамматической системой.
Проанализированы не только «типовые образцы» (В.В. Бабайцева), характеризующиеся полным набором дифференциальных признаков, но и синкретичные случаи, в которых в разной степени представлены признаки

у - семантическая связь с именем сущ. в им. пад.;
- граммат. связь - предикат.;
- признаковое слово - зависимое;
- согласовательные категории рода, числа, падежа;
-морфемная структура:

- парадигма рода, числа, неполная парадигма падежа;
- сказуемое двусоставного предложения.
—>. - семантическая связь с глаголом;
- грамматическая связь - примыкание;
- признаковое слово -зависимое;
- нет материализованных грамматических категорий;
- морфемная структура:
- нулевая парадигма;
- обстоятельство.
—> - семантическая связь с существ, или местоимен. словом в косв. падеже;
- грамматическая связь - управление;
- признаковое слово - независимое;
- нет материализованных грамматических категорий;
- морфемная структура:

- нулевая парадигма;
- главный член односоставного предложения.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.158, запросов: 967