+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Конструкции с осложненными однородными элементами в современном русском литературном языке

Конструкции с осложненными однородными элементами в современном русском литературном языке
  • Автор:

    Воробьева, Ирина Глебовна

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Ставрополь

  • Количество страниц:

    199 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
§ 1. Конструкции с осложненными однородными элементами как 
§ 2. Вопрос о конструкциях с однородными элементами осложненной


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ КОНСТРУКЦИЙ С ОСЛОЖНЕННЫМИ ОДНОРОДНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ

§ 1. Конструкции с осложненными однородными элементами как

предмет изучения

§ 2. Вопрос о конструкциях с однородными элементами осложненной

структуры в классической и современной синтаксической


литературе

§ 3. Однородность как явление, проявляющееся на разных ярусах


синтаксиса

§ 4. Аспекты однородности в синтаксисе


4.1. Логико-грамматический аспект
4.2. Структурно-синтаксический аспект
4.3. Семантический аспект
4.4. Коммуникативный аспект
4.5. Морфологический аспект
4.6. Препозитивный аспект
4.7. Стилистический аспект
4.8. Эмоционально-экспрессивный аспект
Выводы
ГЛАВА П. СТРУКТУРНО-ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОНСТРУКЦИЙ С СЛОЖНЕННЫМИ ОДНОРОДНЫМИ
ЭЛЕМЕНТАМИ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ § 1. Различные способы осложнения конструкций с однородными элементами
§ 2. Структурные особенности конструкций с однородными элементами, имеющими непредикативные средства осложнения

§ 3. Структурные особенности конструкций с однородными элементами,
имеющими полупредикативные средства осложнения
§ 4. Структурные особенности конструкций с однородными элементами,
имеющими предикативные средства осложнения
§ 5. Однородные конструкции и смежные явления
§ 6. Изоморфизм построений конструкций с осложненными элементами
на различных ярусах синтаксиса
Выводы
ГЛАВА III. СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОНСТРУКЦИЙ С ОСЛОЖНЕННЫМИ ОДНОРОДНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ § 1. Принципы описания семантики конструкций с осложненными
однородными элементами
§ 2. Семантические особенности конструкций с однородными
элементами, имеющими непредикативные средства осложнения
§ 3. Семантические особенности конструкций с однородными
элементами, имеющими полупредикативные средства осложнения .. 142 § 4. Семантические особенности конструкций с осложненными однородными элементами, имеющими предикативные средства
осложнения
§ 5. Семантические отношения при явлениях смежных с осложненными
однородными элементами
§ 6. Изофункциональность семантики конструкций с осложненными
однородными элементами на различных ярусах синтаксиса
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА. 173 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ
В русской лингвистической науке XX столетие (особенно вторая его половина) характеризуется усилением внимания к различного рода сложным синтаксическим построениям и к возможностям их преобразования и варьирования на различных ярусах синтаксиса русского языка.
В числе наименее исследованных вопросов оказывается проблема изучения осложненного предложения не только со стороны его строения и состава, но и в плане тех трансформационных возможностей, которые обусловливают их связь с более простыми и более сложными конструкциями в системе русского языка, и обнаруживают возможности к упрощению или, наоборот, к усложнению своей структуры.
Особенности предложений с однородными членами на уровне простого предложения уже были предметом внимательного изучения многих языковедов (А.М. Пешковский, Э.Р. Атаян, В.Д. Бабайцева, H.H. Белоконева, Н.С. Валгина, Н.С. Михеева, О.И. Москальская, В.Н. Перетрухин, Г.Г. Поцепцов, Л.Д. Чеснокова и др.). Однако всестороннее рассмотрение этой проблемы убеждает, что существует еще широкий круг нерешенных вопросов, связанных с трансформационными возможностями построений с однородными элементами. В частности, стало ясно, что изучение рядов однородных членов как простых линейных последовательностей, не дает возможности полного и адекватного определения их места в синтаксической системе русского языка, вследствие того, что эти члены могут обладать своими дополнительными средствами осложнения, существенно влияющими на структуру и пропозитивный характер всего предложения. Стало очевидным, что необходимо выяснение их функциональных и иных связей как с низшими ярусами, так и с предложениями более сложной синтаксической организации. При таком подходе правомерно говорить о том, что проблема конструкций с осложненными однородными элементами приобретает новые теоретические аспекты и, несмотря на кажущуюся традиционность, характеризуется несомненной научной перспективностью. Из этого следует, что ак-

тается с однородностью логической, что обусловлено связью и взаимодействием грамматики и логики.
4.2. Структурно-синтаксический аспект
В плане выражения особое место принадлежит структурно-синтаксическому аспекту. Для этого аспекта определяющим фактором служит одинаковый синтаксический статус элементов однородного ряда. Для соподчиненных однородных членов характерна их одинаковая синтаксическая зависимость от соподчиняющего их члена предложения. Они могут быть в отношениях а) согласования (в таких случаях они выражаются именами прилагательными, числительными, причастиями и др.); и в отношениях б) координации, когда в качестве однородных членов выступают глаголы-сказуемые. Например: Из серых туч и облаков просто-напросто полились прерывистые и от этого пестрые лучи и струи (В. Липатов); Войска, подразделения и немногочисленные части рвались, стремились к югу, сбивая заслоны, тесня белых, перерезая дороги (К. Паустовский).
На этом ярусе основной единицей однородного ряда является синтаксе-ма, а главным критерием, отнесения различных синтаксем к числу однородных элементов, служит их одинаковая позиция по отношению к другим син-таксемам, входящим в состав предложения. При этом различаются два плана таких отношений: а) соподчиненность членов однородного ряда некоторой синтаксеме, занимающей доминирующее положение в позиционной структуре предложения и б) соподчиняющая роль членов однородного ряда по отношению к некоторой не входящей в нее синтаксеме. Особые случаи однородности можно наблюдать, с одной стороны, на низших ярусах синтаксиса, например, в рамках словосочетания, когда однородные элементы находятся в условиях соподчинения к стержневому слову и образуют вместе с ним сложное словосочетание. Такие словосочетания в свернутом виде напоминают простое предложение с однородными членами. В рамках словосочетания обнаруживается своя специфика, обусловленная строением и назначени-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.211, запросов: 967