Бессоюзные сложные предложения в диалектной речи

• Автор: Маркина, Людмила Витальевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 341 с.

Глава 1. Явление бессоюзия в современной диалектной речи
1.1. Изучение бессоюзных сложных предложений в диалектном синтаксисе
1.2. Вопрос о грамматическом статусе бессоюзных сложных предложений с позиций современной лингвистики
1.2.1. Грамматическая сущность бессоюзных сложных
предложений
1.2.2. Место бессоюзных сложных предложений в системе сложных предложений
1.3. Диалектные бессоюзные сложные предложения с позиций семантико-прагматического аспекта описания
1.4. Вопрос о принципах выделения структурно-семантических типов бессоюзных полипредикативных конструкций
1.4.1. Уточнение понимания термина "бессоюзное сложное
предложение". Бессоюзные сложные предложения как единый класс
1.4.2. Особенности функционирования отдельных показателей
связи в диалектных бессоюзных сложных предложениях
1.4.3. Различное понимание принципов классификации бессоюзных сложных предложений. Основания классификации диалектных бессоюзных сложных предложений
1.5. Проблемы, связанные с устной формой представленности бессоюзных сложных предложений.в диалектной речи
Выводы
Глава 2. Бессоюзные сложные предложения с "нейтрально -ассоциативными" отношениями между компонентами в современной диалектной речи
2.1. Бессоюзные сложные предложения с соединительноперечислительными отношениями между компонентами
2.2. Бессоюзные сложные предложения с сопоставительными отношениями между компонентами
2.3. Бессоюзные сложные предложения с присоединительными отношениями между компонентами
Выводы
Глава 3. Бессоюзные сложные предложения с "квалифицирующими" отношениями между компонентами в современной диалектной речи
3.1. Бессоюзные сложные предложения с противительными отношениями
3.2. Бессоюзные сложные предложения с отношениями причины
между частями
3.2.1. Бессоюзные сложные предложения с отношениями
знак - значение между компонентами
3.3. Бессоюзные сложные предложения с отношениями следствия
и результата между частями
3.4. Бессоюзные сложные предложения с пояснительными отношениями между частями
3.5. Бессоюзные сложные предложения с указательно -конкретизирующими отношениями между частями
3.6. Бессоюзные сложные предложения с отношениями меры
и степени между частями
3.7. Бессоюзные сложные предложения с изъяснительными отношениями между частями
3.8. Бессоюзные сложные предложения с условными отношениями между частями
3.9. Бессоюзные сложные предложения с временными отношениями между компонентами
3.10. Бессоюзные сложные предложения с уступительным значением между компонентами
3.11. Диалектные бессоюзные сложные предложения со значением цели между компонентами
3.12. Диалектные бессоюзные сложные предложения
с определительными отношениями между частями
Выводы
Заключение
Библиографический список
Приложения
Соотношения модального, аспектуалыюго и временного планов соседних предложений в тексте и частей в составе сложной бессоюзной конструкции, а также сложного союзного предложения также имеют специфические закономерности. Роль порядка следования частей, как грамматизированного средства, участвующего в выражении смысловых отношений между соседними предложениями в тексте и частями сложного предложения, в бессоюзном и союзном предложении разная: в БСП это важное формальное средство (в числе других) выражения отношений между частями, а в союзных эта роль сведена к минимуму — к вспомогательному средству выражения этих отношений в некоторых разновидностях союзных сложных предложений. Все это вместе взятое свидетельствует об особой формально-грамматической организации БСП, отличающей его и от сочетания самостоятельных предложений в тексте, и от сложного предложения союзного типа. «Оно располагает особым комплексом формальных средств, которые объединяют предикативные части в его составе в единый интонационно-смысловой комплекс и участвуют в активизации, выявлении и дифференциации смысловых отношений между ними. Причём их роль в выявлении смысловых отношений тем значительнее, чем менее определённо эти отношения обнаруживает лексико-семантическая организация предикативных частей. Арсенал этих средств составляют так называемые грамматизированные средства: соотношение видо-временных форм и форм наклонений глаголов-сказуемых, порядок следования частей, лексические элементы, интонация» [Изаренков: 1987, 53-54].
Таким образом, осмысливая и принимая во внимание всё сказанное выше, в вопросе о статусе бессоюзного сложного предложения мы придерживаемся уже устоявшегося, на наш взгляд, в современной лингвистике понимания его как сложного предложения, имеющего собственную синтаксическую форму.