Структура современного политического дискурса : Речевые жанры и речевые стратегии

• Автор: Зигманн, Жанна Вадимовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 239 с.

Оглавление
Оглавление
Введение

Глава 1 Речевые жанры современного политического дискурса

§ 1 Концепция М.М. Бахтина

§2 Теория речевых актов

§ 3 Интеграция речевого жанра и речевого акта

§ 4 Социопрагматический аспект теории речевых жанров

§5 Иерархическая типология в исследованиях речевых

жанров
§ 6 Гипержапр программные документы
I Жанр программа
II Жанр манифест
III Жанр устав
§7 Гипержанр предвыборная агитация
I Жанр предвыборная платформа
II Жанр персональное обращение
III Жанр интервью
IV Жанр политическая реклама
§8 Гипержанр политические дебаты
§9 Выводы. Жанровая структура политического дискурса.
Глава 2 Речевые стратегии современного политического дискурса 98 § 1 О понятиях речевой стратегии и речевой тактики
§2 Типы речевых стратегий
§3 Речевые стратегии презентации

§4 Стратегии идеологического воздействия
§ 5 Стратегии аргументации
§6 Стратегии речевых действий
Заключение
Список источников
Библиография

Введение
«...ниодин язык мира не развивается под колпаком» (Общее языкознание 1970:221).
Изменения в общественно-политической ситуации являются важнейшим внешним фактором языкового развития (Панов 1966, Общее языкознание 1970а, Николаева 1991, Ревзина 2000). Этот фактор прямым образом повлиял на активные процессы, происходившие в русском языке после 1985 года: «События второй половины 80-х - начала 90-х годов по своему воздействию на общество и язык подобны революции» (Земская 1996:12). Языковые изменения охватили лексику и словообразование, грамматику и стилистическую дифференциацию (Караулов 1991, Костомаров 1993, Русский язык 1996), «ситуации и жанры общения и в области публичной, и в области личной коммуникации» (Земская 1996:13). В наибольшей степени изменения коснулись тех сфер вербальной деятельности, которые были связаны с общественно-политическими и социально-экономическими преобразованиями. Таковыми явились экономика и, конечно, политика. Новая «концептуальная политическая» парадигма вызывает кардинальную перестройку политической коммуникации (Китайгородская, Розанова 2003). Политическая жизнь меняется по составу участников, по объему, по формам, в качественном отношении. В политику вовлекаются люди, для которых политическое мышление и его вербализация является совершенно новым языковым опытом. Новое качество приобрела речь профессиональных политических деятелей. Приоритетным становится устное публичное общение. На протяжении данного периода формируется современный политический дискурс.
В 90-ые годы русский политический дискурс становится объектом пристального внимания в отечественном языкознании (Базылев 1998; Баранов

независимых друг от друга явлений, поскольку все «элементы системы вырастают в совместном употреблении вместе с другими жанрами, конкурируют и дополняют друг друга» (там же).
Детальная классификация речевых жанров повседневного общения, подразумевающая выделение уровней и подуровней, была предложена К.Ф. Седовым. К.Ф. Седов использует понятие гипержанра, жанра, субжанра и жанроида (Седов 2001). Так, гипержанр - «это такие речевые формы, которые сопровождают социально-коммуниктивные ситуации, объединяющие в своем составе несколько жанров» (Дементьев, Седов 1999 57), это жанр, включивший в иные жанры. «Незавершенность норм внутрижанрового поведения позволяет выделить <...> переходные формы, которые осознаются говорящими как нормативные, но располагаются в межжанровом пространстве» (Седов 2001; 113). Субжанр термин, обозначающий жанровые формы, представляющие собой «одноактные высказывания, которые состоят из одного сверхфразового единства и которые способны входить в собственно жанры на правах тактик» (Седов 2001: 112-113). В практической части мы используем данную
типологию, с тем отличием, что дополнительно вводится понятие жанровый блок, предложенный С. Гайдой. Хотя четкого определения жанровому блоку ученым не представлено, однако, судя по вышеприведенной цитате, под жанровым блоком Ст. Гайда подразумевает некую тематико-стилевую часть жанра, организованную по его принципу и допускающую непринципиальное варьирование элементов (например, опущение некоторых тактик, краткое изложение, изменение модели отправителя).
Перед тем как перейти к практической части исследования речевых жанров политического дискурса, объясним, по каким дифференциальным признакам производилось деление на группы, и какова логика описания групп. Политические тексты были распределены на 3 группы: программные