Лексико-семантические изменения в наименованиях лиц социально-политической сферы русского языка конца XX в.

• Автор: Карева, Ольга Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 198 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Г лава 1. Социально-политическая лексика как объект лингвистического изучения и лексикографического описания

1.1. Проблема определения понятия СИЛ. Ее основные свойства

1.2. Структурно-динамическая модель СПЛ

1.3. Подходы к изучению слов общественно-политического содержания в отечественной лингвистике

1.4. Социально-политическая лексика как объект лексикографии

1.4.1. Представление СПЛ в общих и специальных словарях (советский период)

1.4.2. Отображение лексики социально-политической сферы в словарях последнего десятилетия

1.5. Наименования лиц социально-политической сферы в

«Русском семантическом словаре» (1998)
Выводы
Глава 2. Процессы неологизации в современной СПЛ
2.1. Понятие неологизма. Виды лексико-фразеологических новаций в классе наименований лиц (НЛ)
2.2. Перераспределение готовых номинаций во времени и языковом пространстве
2.2.1. Уход в пассив лексики, отражающей советские реалии
2.2.2. Процессы актуализации слов и значений
2.2.2.1. Переориентированная лексика пассивного фонда

2.22.2. Коммуникативно актуальные наименования
2.3. Пополнение класса наименований лиц путем заимство-
вания
2.3.1. Новая иноязычная лексика
2.3.2. Внутренние вхождения
2.4. Производство новых лексических единиц
2.4.1. Активные способы словообразования в классе наименований лиц
2.4.2. Семантические неологизмы
Выводы
Глава 3. Функционирование наименований лиц социально-политической сферы в текстах современной периодики
3.1. Лексические доминанты и ключевые слова текущего мб-мента
3.2. Семантико-стилистические особенности функционирования наименований лиц
3.3. Специфика системных отношений в современной СПЛ
Выводы
Заключение
Библиография
Словари
Приложение 1. Список периодических изданий и принятые к ним сокращения
Приложение 2. Словоуказатель

ВВЕДЕНИЕ
Последнее пятнадцатилетие XX в. (1985 - 2000) - особый период в истории русского языка. Реформы этих лет, затронувшие практически все стороны общественной жизни, послужили мощным фактором воздействия на лексическую систему, активизировав процессы, связанные как с перемещением лексических пластов (уход в пассив - возвращение в актив, актуализация - деактуализация), пополнением словарного состава языка заимствованиями и новообразованиями, так и с семантическими сдвигами и переосмыслениями.
Названные процессы происходят всегда, но более интенсивно - в периоды социальных катаклизмов, под влиянием которых в языковой системе образуются своеобразные «разломы», обнажающие суть тех глубинных процессов и механизмов языковой эволюции, которые носят латентный, достаточно скрытый характер на этапах стабильного языкового развития.
Языковые преобразования конца XX столетия по значимости и масштабности стоят в одном ряду с теми, что наблюдались в Петровскую эпоху (начало XVIII в.) и первое десятилетие после Октябрьской революции. Уникальность подобных периодов в развитии языка проявляется в высокой степени неогенности, когда трансформации, отличаясь особой интенсивностью и разной степени глубиной, затрагивают все уровни языковой системы, что порождает высказывания о «языковой революции», дает повод для лингвистических дискуссий.
Неогенный характер современной эпохи предоставляет языковедам богатейший и исключительный по важности материал для исследований в различных отраслях и направлениях лингвистики. В 90-е годы выходит в свет ряд монографий, посвященных изучению активных процессов в русском языке последних десятилетий XX столетия (Дуличенко, 1994; Ферм, 1994; Русский язык конца XX столетия, 1996; Алаторцева, 1998; Шапошников, 1998). Языковые новации, в том числе лексико-семантические изменения,

варей русского языка подробно освещается в монографии «Русская неология и неография» (Алаторцева, 1998).
Важность рассматриваемого пласта лексики подтверждается тем, что, помимо включения в общелексические словари, она выделяется в качестве самостоятельного (отдельного) объекта лексикографии при создании тематических словарей общественно-политической лексики. Существуют специальные словари энциклопедического типа, объясняющие не собственно слова общественно-политического характера, но сами предметы и понятия, ими обозначаемые. Среди них «Политический словарь» (под ред. проф. Б.Н. Пономарева, Изд. 2, М., 1958), «Краткий политический словарь» (М., 1983, 3-е изд.) объемом 1200 слов, «Политология. Энциклопедический словарь» (М., 1993), «Философский словарь» (под ред. И.Т. Фролова, Изд. 5, 1987), энциклопедические словари других общественных наук.
В двуязычной лексикографии также есть специализированные словари ОПЛ, играющие несомненно важную роль в преподавании иностранных языков и РКИ. Среди них « Французско-русский общественно-политический словарь» (1961), «Русско-немецкий военно-политический словарь» (1991), объемом около 25000 слов, «Русско-английский словарь общественно-политической лексики» (1987) - около 9000 слов.
В 60-е - 70-е годы велась активная лексикографическая работа по созданию специальных двуязычных словарей ОПЛ русского языка и языков народов России и Советского Союза. В этот период были изданы «Русско-украинский словарь социально-экономической терминологии» (28000 единиц слов), «Русско-белорусский словарь общественно-политической терминологии» (включающий 17000 терминов); «Русско-чувашский словарь общественно-политических терминов» (1960); «Краткий русско-казахский толковый словарь социально-экономических терминов» (1968) и др.
При подготовке словарей общественно-политической лексики и общественно-политической терминологии перед их составителями встает ряд проблем методологического характера. Первый круг проблем связан с опре-