Функции антонимии в художественной и научной речи : На материале поэзии В.Я. Брюсова и научных сочинений Л.В. Щербы

• Автор: Ян Бо
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 208 с.

1-я Глава Проблема антонимии в языке и речи

§ 1. К вопросу об изучении лексической антонимии (аспекты и результаты исследования)

§ 2. «Язык» поэзии и науки в аспекте стилистических исследований по языку и речи

§ 3. Специфика антонимии в художественной речи и научном стиле

2-я глава Антонимия в поэзии В. Я. Брюсова

§ 1. Противоречивость языковой личности В. Я. Брюсова

§ 2. Основные черты поэтики В. Я. Брюсова

§ 3. Особенности структуры антонимической парадигмы в поэзии В.Я.Брюсова

§ 4. Семантика антонимической парадигмы в поэзии В. Я. Брюсова

§ 5. Антонимия в стихотворениях В. Я. Брюсова, посвященных темам «города», «любви», «природа»
§ 6. Функции антонимов в структуре концептов «жизнь- смерть» в стихотворениях В. Я. Брюсова
Приложение к 2-й главе
3-я глава Антонимия в научных трудах академика Л.В.Щербы
§ 1. Л.В.Щерба как ученый-мыслитель
§ 2. Разновидности противоположений в научных сочинениях Л.В.Щербы
§ 3. Противопоставление как существенный компонент построения текста в научных статьях Л. В. Щербы
Заключение
Библиография

Системное рассмотрение различных уровней языка является одной из характерных черт развития современного языкознания. В целом ряде работ, посвященных изучению структуры значения слов, закономерностей употребления слов в речи получены результаты, делающие несомненным факт системности лексического уровня языка.
Одним из проявлений системности в лексике является категория антонимии. Интерес к изучению категории антонимии, наблюдаемый в современном языкознании, объясняется, с одной стороны, возросшим вниманием к семантическому аспекту языка, с другой - развитием исследований явлений, подтверждающих тезис о системном характере языка. Выявление системных (семантических, лексических, грамматических) связей в пределах языковой структуры определенного языка, в данном случае -русского, является важной задачей лингвистических исследований.
Гносеология располагает рядом понятий, определяющих отражение человеческим сознанием внешних и внутренних противоречий, характеризующих сущность бытия предметов и явлений действительности — противоположение, сопоставление, соотношение и др.
Следует подчеркнуть, что главным при определении антонимии как языкового феномена является понятие противоположности. Можно без всякого преувеличения сказать, что противоположность как понятие является

него сочетании резкой выраженности ее качеств, очерченности границ, верности своему внутреннему складу - и вместе с тем крайней противоречивости ее особенностей: рационализма и чувственности, воли и стремления к самоотдаче стихийным силам, трезвости и устремлений в фантастические миры. Индивидуальные свойства личности Брюсова нашли отражение в его эстетической системе. Неслучайно Цветаева называла Брюсова «поэтом воли», «чудом воли» и труда, видя в его огромном трудовом пафосе очистительный момент. Хотя многие стихотворения Брюсова лишены поэтической непосредственности и цельности переживаний, в стихах Брюсова все же присутствует элемент естественного лиризма, в них есть поэзия силы, и поэзия познания, и в нем, как писал А. Белый, «был поэтичен рабочий... трудолюбив был поэт» (19).
Отношение Брюсова к современной ему действительности было двойственным. В нем совмещались и притяжение к ней и отталкивание от нее. Притяжение к действительности, ко всему многообразию ее явлений питало эмпирические тенденции в поэзии Брюсова. Но это притяжение сразу же превращается в отталкивание, ограничивавшее во многом и подавлявшее брюсовский эмпиризм. Отталкивание, сопротивление явилось результатом встречи Брюсова с прозой и пошлостью буржуазного мира.
Поскольку Брюсов в реальности не видел способа избавления от всех этих “неприятий”, он направил свое творчество на поиск идеала. В поэзии Брюсова преобладало над всеми другими ее свойствами стремление