Структурно-семантическая организация словообразовательных гнезд с исходным морфологически несклоняемым существительным в современном русском языке : На материале иноязычной лексики

• Автор: Гревцева, Татьяна Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Липецк
• Количество страниц: 292 с.

ГЛАВА I. Заимствованные морфологически несклоняемые существительные в системе современного русского литературного языка
§1. Роль заимствований в процессе формирования и развития класса неизменяемых существительных в русском языке: история и современное состояние
§2. Место заимствованных морфологически несклоняемых существительных среди изменяемых и неизменяемых слов в русском языке
§3. Лексико-грамматическая характеристика морфологически несклоняемых существительных иноязычного происхождения
§4. Семантическая характеристика морфологически несклоняемых существительных иноязычного происхождения
ГЛАВА II. Семантическая структура словообразовательных гнезд, образованных на основе морфологически несклоняемых существительных иноязычного происхождения
§1. Словообразовательное гнездо как высшая комплексная единица системы словообразования
§2. Границы, состав и основные структурные типы словообразовательных гнезд, образованных на основе заимствованных морфологически несклоняемых существительных
§3. Основные виды отношений, характеризующие лексико-словообразовательные комплексы, образованные на основе заимствованных морфологически несклоняемых существительных
ГЛАВА III. Парадигматические и синтагматические отношения в словообразовательных гнездах, образованных на основе морфологически несклоняемых

существительных иноязычного происхождения

§1. Формально-семантическая структура словообразовательных парадигм заимствованных морфологически несклоняемых существительных
§2. Формально-семантическая структура словообразовательных цепей заимствованных морфологически несклоняемых существительных
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ НАЗВАНИЙ ГАЗЕТ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Словообразование оказывает существенное влияние на системную организацию лексики, на формирование и пополнение лексического состава языка, «именно поэтому в результате интенсивных исследований в последние десятилетия дериватология оформилась в самостоятельную отрасль лингвистической науки со своим специфическим предметом исследования и со СВОИМ ПОНЯТИЙНЫМ аппаратом, создана теория словообразования и осуществлены описания словообразовательных систем русского и других языков» (Лукашанец, 1991, 85).
В современной дериватологии большое внимание уделяется изучению словообразовательных гнезд, их структурно-семантических особенностей, определению места словообразовательных гнезд в системе словообразования. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что лишь в последние годы в различной степени вопросы гнездования затрагивались в работах А.Н. Тихонова, П.А. Соболевой, И.В. Альтмана, E.JI. Гинзбург, И.С. Улуханова, Т.С. Яруллиной, И.А. Ширшова, Н.Ю. Авиной, С.С. Белокриницкой, А.И. Моисеева, Е.А. Земской, А.М. Зализняка, P.A. Кдырбаевой, Т.А. Санаевой, З.Г. Кеворковой и других ученых.
Словообразовательное гнездо, теоретические основы которого были разработаны проф. А.Н. Тихоновым, способствует всестороннему исследованию формально-семантических отношений различных единиц в словообразовательной системе.
Исследование устройства словообразовательного гнезда позволяет лучше понять языковую систему в целом, так как гнездо «отражает языковую систему, и в то же время, моделирует ее» (Яруллина,1980, 25).
Актуальность исследования. Несмотря на значительное количество работ, посвященных изучению словообразовательных гнезд, актуальность изучения данной проблемы не ослабевает, а все более увеличивается, потому что в понимании многих аспектов формирования и функционирования членов словофе и т.п. Вариант среднего рода МНС кофе на современном этапе развития русского языка продолжает оставаться нелитературным, просторечным, в то время как вариант мужского рода следует считать нормативным, о чем свидетельствуют данные толковых словарей.
Таким образом, колебания в роде могут носить стилистический характер. МНС какао принадлежит к среднему роду, но в просторечном варианте может быть употреблено как существительное женского рода, например, вкусная какао и т.п. (Ср. диалектно-просторечное какова).
Род одушевленных МНС определяется по биологическому полу называемых лиц и животных. Слова, называющие лиц по профессии, социальному положению, свойствам характера и т.д. являются существительными мужского рода: буржуа, денди, атташе, комшьфо, импрессарио и др. Названия лиц женского пола относятся к женскому роду: миледи, леди, мадам, мисс и др.
Лексемы общего рода в исследуемой группе МНС встречаются весьма редко: хиппи (м. и ж.), визави (м. и о/с.), протеже (м. и о/с.), парвеню (м. и о/с.) и др.
Одушевленные МНС, обозначающие животных, насекомых, птиц, рыб относятся к мужскому роду: розовый фламинго, печатный пони, полосатый гну, игривый шимпанзе, африканский марабу и т.п. В том случае, когда по условиям контекста требуется подчеркнуть половой признак животного, возможно вариантное употребление как в мужском, так и в женском роде: Постепенно шимпанзе Сара научизась составлять фразы типа: «Если Сара взять яблоко, то Мэри дать Сара банан»; В 1973 г. Терройс начаз проект, героем которого стаз шимпанзе с ироническим именем Ним Шимпский (Мы и мир. - 2000.- ноябрь).
Родовая принадлежность собственных МНС, обозначающих географические наименования (названия государств, городов, рек, озер, водопадов и т.п.), определяется грамматическим родом нарицательного существительного, наименованием которого является имя собственное: праздничный Осло (город),