Идеологемы и их актуализация в русском лексикографическом дискурсе

• Автор: Журавлев, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 203 с.

Список сокращений Введение
1.0. Идеологемы и их место в лингвоаксиологии
1.1. Опыт терминологической кодификации лингвоаксиологических единиц
1.1.1. Предпосылки обоснования термина «идеологема»
1.1.2. Сущность и принципы лингвоаксиологии
1.1.3. Основные единицы эмического ряда
1.1.4. Обоснование термина «идеологема»
1.2. Метаконтекст и его роль в актуализации идеологем
1.2.1. Разграничение понятий контекста и метаконтекста
1.2.2. Специфика лексикографического контекста. Его дискурсивные характеристики
Выводы
2.0. Актуализация идеологем аксиокатегории власти в русском лексикографическом дискурсе
2.1. Дооктябрьская лексикографическая традиция
2.2. Советская лексикографическая традиция
2.3. Современная лексикографическая традиция Выводы
3.0. Лингвогносеологический подход к осмыслению проблемы как основа исследования
3.1. Лингвогносеология как междисциплинарное образование
3.2. Лингвогносеологический аспект рассмотрения идеологем типа контрреволюционный
3.3. Лингвокогннтивная эволюция идеологемы буржуазный Выводы
Заключение
Список использованной литературы
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

2. СЦСРЯ1847
3. СЦСРЯ 1867

5. Михельсон
6. СРЯ1895

10. БАС
Словарь Академии Российской: В 6 частях. - СПб., 1789 1794.
Словарь церковнославянского и русского языка: В 4 т. СПб., 1847.
Словарь церковнославянского и русского языка: В 4 т. - 2 е изд.-СПб., 1867- 1868.
Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусског языка: В 4 т. / В.И. Даль. -2-е изд. - М.; СПб., 1880 - 1882. Михельсон, М.И. 30 ООО иностранных слов, вошедших русский язык, с объяснением их корней / М.И. Михельсон -М., 1870.-560 с.
Словарь русского языка, составленный вторы отделением Императорской Академии наук / Под. ред Я.К. Грота.-Т.1.-СПб, 1895.
Справочный словарь орфографический, этимологически и толковый русского литературного языка / Под ред
А.Н. Чудинова. - СПб., 1901.
Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. проф Д.Н. Ушакова. - М., 1935 - 1940.
Словарь иностранных слов /Под ред. И.В. Лехина и проф Ф.Н. Петрова. - М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей 1949.-805с.
Словарь современного русского литературного языка: В 2 т. / Ред. коллегия: ... чл-кор. АН СССР Ф.П. Филин. - М. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1948- 1965.

11. БАС

Словарь современного русского литературного языка: В 20 т. / РАН. Ин-т рус. языка; Гл. ред. К.С. Горбачевич. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Русский язык, 1991 - 1994. Большая советская энциклопедия: В 30 т. / Гл. ред.
A.М. Прохоров. - Изд. 3-е. - М.: Сов. энциклопедия, 1969-1978.
Философский энциклопедический словарь. - М.: ИНФРА-М, 1998.-576 с.
Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред.
B.Н. Ярцева. - М.: Сов. энциклопедия, 1990. - 685 с. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / Под. ред. НЛО. Шведовой / С.И. Ожегов. - М.: Русский язык, 1991. -917с.
Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / РАН. Ин-т рус. языка им. В.В. Виноградова. / С.И. Ожегов,
Н.Ю. Шведова. - 4-е изд., доп. - М.: Азбуковник, 1999. -917 с.
Лопатин, В.В. Русский толковый словарь: Ок. 35 ООО слов / В.В. Лопатин, Л.Е. Лопатина. - 4-е изд, стер. - М.: Русский язык, 1997. - 832 с.
Мокиенко, В.М. Толковый словарь языка Совдепии
В.М. Мокиенко, Т.Г. Никитина. - СПб.: Фолио-Пресс, 1998.-704 с.
Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения / Под ред. Г.Н. Скляревской. РАН, Ин-т лингв, исследований. - СПб.: Фолио-Пресс, 1998. -700 с.
дает основание некоторым исследователям говорить о существовании дискурса власти и контрдискурсии (дискурса инакомыслия) [Лассан 1995], о понятии политической диглоссии [Вежбицка 1993] и т.д. В этом соотношении решающее влияние на язык будет всегда оказывать идеология господствующего класса, но контр-дискурсия (дискурс инакомыслия) также способна вносить свои коррективы в лексико-семантическую сферу языка, что убедительно показал, в частности, Э. Хан-Пира [Хан-Пира 1990]. Разница заключается в том, что при отсутствии плюрализма дискурс власти игнорирует достижения контрдискурсии, делает их эфемерными, находящимися как бы за гранью узуса. Так, в отечественной лексикографии советской эпохи нельзя встретить такие словарные статьи, как самиздат, спецпо-ликлииика. Контрдискурсия формирует особую субкультуру и даже целый антиязык [Вежбицка 1993], которые требуют отдельного разговора. В рамках нашего исследования к числу идеологем относятся прежде всего те, что были зафиксированы в толковых словарях, - узуальные единицы, несущие в себе четко конвенциа-лизованный прагматический компонент.
Носитель языка, будучи участником соответствующего дискурса, может явственно ощущаеть яркую негативную или позитивную маркировку, претендующую на роль внеязыковой коннотации. По словам A.B. Бондарко, «коннотативные оттенки являются источником аффективного компонента смысла текста. Аффективный компонент смысла - это целостный информационный результат, к которому приводит взаимодействие коннотативных элементов плана содержания текста» [Бондарко 1978: 106]. Термин «аффективный компонент смысла» довольно точно передает суть лингвопрагматического вкрапления в содержание высказывания. Но его функции, как представляется, действуют не только в речи, но и на парадигматическом уровне, высвеченном метаконтекстуально. Так, Р.Г. Пиотровский определяет аффективную информацию как такой вид информации, который включает эстетическое воздействие и характеризует экспрессивно-оценочное восприятие знака, обобщенное в его коннотате [Пиотровский 1975: 10]. Удачность формулировки данного термина заключается еще и в том, что прагматический компонент смысла, являясь аффективным, в случае с идеологемами, в силу своей яркости,