Зевгматические конструкции в современном русском литературном языке

• Автор: Смолина, Анджелла Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 252 с.

Глава I. Лингвистический статус зевгматических конструкций
1.1 .Из истории вопроса о зевгматических конструкциях. Дефиниции зевгматических конструкций
1.2. Принципы, лежащие в основе построения зевгматических конструкций
1.3. Зевгматические конструкции и смежные с ними стилистические явления
1.4. Выводы по первой главе
Глава II. Типологии зевгматических конструкций
2.1. Морфологическая характеристика зевгматических конструкций. Морфологические типы зевгматических конструкций
2.2. Синтаксическая характеристика зевгматических конструкций. Синтаксические типы зевгматических конструкций
2.3. Семантическая характеристика зевгматических конструкций. Экспрессивно-семантические типы зевгматических конструкций
2.4. Выводы по второй главе
Глава III. Функционирование зевгматических конструкций в тексте
3.1. Экспрессивно-изобразительные возможности зевгматических
конструкций
3.2. Зевгматические конструкции как средство создания стилистических эффектов
3.2.1. Зевгматические конструкции как средство создания комического эффекта
3.2.2. Зевгматические конструкции как средство создания трагического эффекта

3.2.3. Зевгматические конструкции как средство создания
драматического эффекта
3.3.Зевгматические конструкции во взаимодействии
с другими выразительными средствами
3.4. Выводы по третьей главе
Заключение
Литература

Данное исследование посвящено анализу принципов построения, структурной организации зевгматических конструкций, определению и описанию их основных функций, выявлению особенностей функционирования зевгматических конструкций в тексте. Исследование проводилось на материале русского языка. В диссертационной работе отражается подход к языковым единицам с точки зрения экспрессиологии.
Актуальность исследования.
В последнее время в современной лингвистической науке наблюдаются новые тенденции в изучении языковых и речевых явлений. Естественный язык рассматривается не только с точки зрения его структуры и развития, но и в процессе функционирования, т.е. как средство выражения мыслей, передачи информации, средство общения и воздействия.
Такое изменение подходов к изучению языка наметилось в шестидесятые годы XX столетия. В это время появились научные труды, представляющие собой исследования языка в его прагматической функции. Постановка новых для того времени вопросов, связанных с функционированием языковых знаков в речи, вызвала широкий резонанс не только в лингвистике, но и в психологии, философии, в ряде других, смежных с лингвистикой наук. Объектом изучения стали субъект речи и адресат в их взаимодействии. В трудах представителей прагматической школы (Дж. Остина, Дж.Р. Серла, П. Грайса) были поставлены и разработаны вопросы о явных и скрытых целях высказывания (по Остину -«иллокутивные силы»), о типах речевого поведения, тактиках речевого поведения, установках говорящего, косвенных смыслах высказывания, отношении говорящего к сообщаемому, интерпретации речи, воздействии высказывания на адресата (по Остину — «перлокутивный эффект»), о влиянии речевой ситуации на выбор формы общения и подбор языковых средств и др. Разработка данных вопросов во многом определила основные направления исследований в современной лингвистике. Стали развиваться такие области научного знания, которые ранее находились на периферии. В частности,
Как основанные на принципе контраста не могут быть квалифицированы зевгматические конструкции, при построении которых адресант сознательно не противопоставляет понятия, а семантическая неоднородность возникает по причине хаотичности перечисления, стремления отобразить различные грани предметов или явлений:
«Одинокие женщины, окружающие себя любимыми вещами, множеством привычек и маленьких традиций, очень счастливы» («Cosmopolitan». 2000. Январь).
Конструкции, в которых контраст не является определяющим фактором в создании стилистического эффекта, отличаются тем, что перечисляемые понятия зачастую онтологически принадлежат к одному семантическому полю, но с точки зрения норм семантической сочетаемости данные понятия принадлежат к разным семантическим сферам:
«Сейчас ищу аффирмации от Кардена. Тогда во мне все будет прекрасно'. и фигура, и одежда, и настроение»(«Cosmopolitan». 1998. №3).
«К двадцати годам за плечами у Мити был неудачный брак с удачным разводом, трехлетний сын Вадик, вот уже два года называвший папой другого дядю, и несколько вялотекущих романов, не оставивших о себе особых воспоминаний» («МК». 2000. 20-27 июля).
При построении зевгматических конструкций также используется контаминация (как принцип построения). Так контаминируют словосочетания и фразеологические единицы:
«Мы любим бить людей... и бить баклуши» (Из мультфильма «Бременские музыканты»).
Фразеологизм реализует себя в тексте как целостная семантическая единица, по этой причине всякий фразеологизм вступает в связь с другими словами как неразложимое целое и выступает как один член предложения. В тех случаях, когда фразеологизм накладывается на свободное словосочетание, происходит его «насильственное» разложение, что создает тот или иной стилистический эффект (в зависимости от намерений автора и от характера