Аспектуальная характеристика высказываний с формами сложного будущего времени в современном русском языке

• Автор: Парешнев, Евгений Юрьевич
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 223 с.

ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ СЕМАНТИКИ
ОБОБЩЕННОГО ФАКТА В ВЫСКАЗЫВАНИЯХ С ФОРМАМИ
СЛОЖНОГО БУДУЩЕГО ВРЕМЕНИ
1. Вступительные замечания
2. Типы обобщенно-фактического значения
2.1. Обобщенно-событийный тип
2.2. Обобщенно-назывной тип
2.3. Заключительные замечания
3. Типы высказываний, в которых реализуется событийная разновидность обобщенно-фактического значения
3.1. Вопросительные высказывания
3.2. Высказывания с семантическим элементом обобщенного отрицания действия
3.3. Высказывания с семантическим элементом обобщенной
ц констатации
3.4. Высказывания с семантикой призыва к действию
3.5. Заключительные замечания
4. Реляционная разновидность обобщенно-фактического значения
5. Конкуренция видов в высказываниях с формами сложного будущего времени
Основные выводы
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ СЕМАНТИКИ ПРОЦЕССА В ВЫСКАЗЫВАНИЯХ С ФОРМАМИ
СЛОЖНОГО БУДУЩЕГО ВРЕМЕНИ
1. Вступительные замечания
^ 2. Перцептивность как признак процессных ситуаций
3. Признак длительности
4. Особенности предельно-процессных и
непредельно-процессных ситуаций, выражаемых при участии форм будущего несовершенного

Основные выводы
ГЛАВА 1П. ОСОБЕННОСТИ СЕМАНТИКИ
ПОВТОРЯЕМОСТИ В ВЫСКАЗЫВАНИЯХ С ФОРМАМИ
СЛОЖНОГО БУДУЩЕГО ВРЕМЕНИ
1. Вступительные замечания
2. Функционирование форм будущего несовершенного в неограниченнократном значении
2.1. Реализация неограниченно-кратного значения на процессной основе
2.2. Реализация неограниченно-кратного значения на фактичной основе
2.2.1. Ситуации с доминантным обобщенно-фактическим значением
2.2.2. Ситуации с доминантным неограниченно-кратным значением
2.3. Заключительные замечания
3. Ограниченно-кратная и потенциально-качественная разновидности неограниченно-кратного значения
4. Употребление высказываний с формами сложного будущего времени
в тексте (на примере реализации неограниченно-кратного значения)
Основные выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Диссертация посвящена рассмотрению особенностей выражения аспектуальной семантики в высказываниях с формами сложного будущего времени глаголов несовершенного вида (в дальнейшем НСВ).
Центральным в данной работе является анализ частных значений НСВ, тесно связанных с различными элементами высказывания, участвующими во взаимодействии с глагольным видом в выражении аспектуальной семантики (см. [Бондарко 1971а; 2001; Маслов 1984а]). Связь частных видовых значений с различными элементами высказывания особенно четко выявляется при рассмотрении многоступенчатой вариативности этих значений. По существу изучение частных видовых значений перерастает в исследование аспектуальной характеристики высказывания, что нашло отражение в формулировке темы диссертации. В дальнейшем изложении мы используем термин «частные видовые значения», сохраняя широко распространенную в аспектологии традицию. Вместе с тем остается действительным сказанное выше о широком понимании анализируемых значений в рамках аспектуальной характеристики высказываний.
Частные видовые значения в разное время изучали многие отечественные и зарубежные лингвисты: Ю.С. Маслов, А. Мазон, О.П. Рассудова, М.А. Шелякин, A.B. Бондарко, М.Я. Гловинская, А.А. Зализняк, Е.В. Падучева, Х.Р. Мелиг, Дж. Форсайт, X. Шлегель и др. [Маслов 1959; 1984а; Мазон 1962; Рассудова 1969; 1982; Шелякин 1970; 1983; Бондарко 1971а; 1983; 1990; 1995; Гловинская 1989; 2001; Зализняк 1990; Падучева 1996; Мелиг 2002; Forsyth 1970; Schlegel 2000]. Различные типы аспектуальных ситуаций также явились предметом ряда диссертационных исследований (см., в частности, работы [Панова 1979; Соколовская 1979; Соколова 1992; Милютина 1994; Дунев 1999]). В последнее время предпринимаются попытки рассмотрения частных значений с позиций синтаксиса [Дымарский 2004]. При том, что вопрос о частных видовых
высказывания очень близки к вопросам о месте действия, но нами они выделяются в отдельную группу, так как в данных случаях актуализируется не просто место, а направление движения действия.
10. Вопросительные высказывания, в которых акцент ставится на том, каким образом и способом будет осуществляться действие (или вопросы об образе и способе предстоящего действия), например: - Ну, а как же ты обедать с ними будешь? (Л. Толстой. Анна Каренина)1.
К непрототипическим случаям реализации ОФЗ в ситуации вопроса при функционировании форм будущего несовершенного мы также относим высказывания, в которых глагольная форма будущего несовершенного в ОФЗ поясняет ситуацию. Отнесенность таких высказываний к непрототипическим случаям реализации обобщенно-фактической функции объясняется тем, что глагольное действие НСВ будущего времени находится не в самом вопросе, а в поясняющей части этого вопроса. Например: До этого дня мало было в нашей избе слышно о сестрах - то ли опасались они, что Матрена будет просить у них помощи? (А. Солженицын. Матренин двор). В приведенном высказывании действие, выраженное глагольной формой будущего несовершенного в ОФЗ раскрывает пресуппозицию ситуации, заданной в самом вопросе.
К данным ситуациям тесно примыкают высказывания, в которых глагольная форма будущего несовершенного в ОФЗ находится в части синтаксической конструкции, выражающей семантику условия выполнения основного действия. Например: [Маркизов] А кто пекаря научит, если он сам не будет читать? (М. Булгаков. Адам и Ева). Одним из различий между
1 По замечанию М.Я. Гловинской и Е.В. Падучевой, наличие в контексте обстоятельства образа действия позволяет трактовать значение НСВ как актуально-длительное. И действительно: актуализация в речевой ситуации обстоятельства образа и способа действия ведет к тому, что говорящего прежде всего интересует характер протекания действия. На наш взгляд, реализация обобщенно-фактической функции в данном высказывании подкрепляется тем, что само действие в ситуации вопроса не представлено в своем протекании перед перцептором, не указаны конкретные детали протекания этого действия. При этом важно учитывать, какое обстоятельство образа действия присутствует в контексте. Так, при ответе на соответствующий вопрос можно сказать следующее: Я буду говорить долго (обстоятельство образа действия указывает на длительность предстоящего действия, в этом случае мы констатируем реализацию конкретно-процессного значения); в высказывании же Я буду говорить прямо наблюдается выражение ОФЗ.