Антропонимия вологодских памятников официально-деловой письменности конца XVI-XVII веков

• Автор: Комлева, Наталья Валентиновна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Вологда
• Количество страниц: 221 с. : ил. + Прил. (с.175; ил.)

КНИГА I
Глава I. Состав и функционирование некалендарных личных имён на территории г. Вологды и Вологодского уезда в конце XVI - XVII вв

1.1. Из истории изучения некалендарных личных имён

1.2. Функционально - семантическая классификация внутрисемейных некалендарных имён

1.3. Функционально - семантическая классификация прозвищных некалендарных имён

1.4. Древнерусские двуосновные личные имена и некалендарные имена татарского происхождения
1.5. Женские некалендарные личные имена в памятниках вологодской официально-деловой письменности

1.6. Выводы к главе

Глава II. Календарные личные имена в антропонимической системе

г. Вологды и Вологодского уезда конца XVI - XVII вв

2.1. Состав вологодского календарного именника XVII в., его статистическая структура и особенности изменения
2.2. Канонические и неканонические формы календарных личных имён
2.3. Выводы к главе П
Глава III. Способы образования номинативных вариантов календарных и некалендарных личных имен, отмеченных в вологодских памятниках официально-деловой письменности конца XVI - XVII вв
3.1. Несловообразовательные способы образования номинативных вариантов (канонических и неканонических форм) календарных личных имен
3.2. Словообразовательные способы образования номинативных вариантов личных имен

3.3. К вопросу об особенностях функционирования словообразовательных номинативных вариантов личных имён в памятниках официально-деловой письменности XVII в
3.4. Выводы к главе Ш
Глава IV. Состав и особенности развития патронимической лексики
в памятниках официально-деловой письменности Вологодского уезда конца XVI - XVII вв
4.1. Отчества
4.2. Фамильные прозвища и фамильные прозвания
4.2.1. К вопросу о времени возникновения фамилий на Руси
Время возникновения вологодских фамильных прозваний
4.2.2. К вопросу о методах анализа и классификации русских фамилий; основные источники формирования вологодских фамильных прозваний
4.3. Модели именования мужчин в памятниках вологодской официальноделовой письменности конца XVI - XVII вв
4.4. Модели именования женщин в памятниках вологодской официально-деловой письменности конца XVI - XVII вв
4.5. Выводы к главе IV
Заключение
Источники и их условные обозначения
Словари, справочники и их условные обозначения
Сокращения
Список литературы

1. Актуальность темы исследования. В первой половине XX в. господствовала системно-структурная, статическая парадигма гуманитарного знания, на смену которой приходит парадигма антропоцентрическая, функциональная, когнитивная и динамическая, «возвратившая человеку статус «меры всех вещей» и вернувшая его в центр мироздания» [Воркачёв: 2001, 64]. В свете современной концепции лингвистической философии, развивающей идеи В. Гумбольдта, Л. Витгенштейна, Л. Вайсгербера, язык понимается как форма существования знаний, поэтому в последние годы особенно актуальным становится изучение языковой картины мира. Сегодня широкое развитие получает антропологическая лингвистика, имеющая своей целью «изучение языка в тесной связи с человеком, его сознанием, мышлением, духовно-практической деятельностью» [Вендина: 1998, 5]. В русле антропологической лингвистики особое внимание уделяется изучению ценностных параметров локальных языковых картин мира, которые выражаются средствами разных уровней языка: словообразования [Т.И. Вендина, Е.И. Зиновьева, Т.А. Кильдибекова и др.], лексики [Н.Д. Арутюнова, В.Н. Топоров, Ю.Д. Апресян, В.В. Иванов, Н.И. Толстой и др.], синтаксиса и грамматики [А. Вежбицкая, Т.В. Шмелёва и др.].
Антропонимия как составная часть лексической системы языка наиболее органично связана с культурой этноса и обусловлена особенностями национального характера. В последнее десятилетие большое количество выходящих работ по антропонимике обращено к культурологическому аспекту изучения имён собственных. На первый план выходит проблема взаимодействия имени и культуры народа, в которой оно рождено и где оно функционирует.
Русской антропонимической системе присуща трёхкомпонентная структура именования человека, являющаяся «этнолингвистическим (культурноисторическим) феноменом русского национального языка» [Супрун: 2000, 7]. Для определения основных тенденций развития русской антропонимической системы, которые привели к образованию трёхчленной официальной модели

ве, объединяются в ту или иную группу на основе внеязыковой связи самих 4 предметов и явлений, обозначенных словами.
Информацию по истории развития промыслов и ремёсел в старорусской Вологде содержат прозвищные имена и образованные от них фамильные прозвания, которые составляют тематическую группу ‘Профессия, должность, род занятий’.
В именованиях лиц служилого сословия невелика доля профессиональнодолжностных фамильных прозваний.
'Ж Ряд фамильных прозваний содержат в своей основе имена существительные, имеющие отношение к воинской службе: Иванъ Ивановъ с. Майоровъ (КПВ, 1678, 8); Филиппо Карауловъ, приказчик (Челоб., 1663, ОСВ, вып. 8, 22) - прозв. Караул', ср. в гов. караульный ‘сторож’ череп., ‘церковный сторож’, костр. [ВФ, 42]; Дмитрей Фёдоровъ с. Стрелковъ, помещик (КПВу, VIII, 1678, 5об.). Ср. также личное имя Сотник Оладьин, помещик (Челоб., 1628, С-1, № 18, 270), ср. сотник ‘начальник сотни’; армейские и казачьи полки делились на ^ сотни, которыми командовали стрелецкие или казачьи сотники [Ганж., 449].
Отмечены именования по занимаемой должности: Ратман Гарбевъ губной староста (Челоб, 1628, С-1, № 10, 121), ср. др.-рус. ратман ‘член магистрата или купеческого управления в зап. губерниях’ [Супер., 280]; Елизаръ Ивановъ с. Писаревъ, помещик (КПВу, Ш, 1678, 83), ср. писарь - низшее должностное лицо, для переписки бумаг [Д, III, 113]; АгЪй Недьяков, помещик (Челоб., 1625, С-1, №2, 15).
Встретились фамильные прозвания, связанные с такими промыслами, как ($ дегтярный - Иванъ Дехтеровъ, помещикъ (ПОВу, 1630, № 2, 145), ср. др.-рус.
дегтяр ‘тот, кто изготовляет и продаёт дёготь’ [ВФ, 29]; столярный - Иванъ Столешниковъ помещик (ПОВу, 1630, № 2, 135), ср. столешник ‘скатерть’; // ‘столяр, работающий мебель, столы, стулья’ [Д, IV, 328]; врачевание - Василей Семеновъ с. Дохтуровъ (КПВ, 1678, 5), ср. др.-рус. доктор (дохтор, дохтур) ‘врач’ [ВФ,31].