Эволюция языка средств массовой информации в публикациях экономической и социально-правовой тематики

• Автор: Каравичева, Тамара Васильевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 231 с.

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ГЕНЕЗИС ЯЗЫКА СМИ КАК СРЕДСТВО ОТРАЖЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ 20 ОБЩЕСТВЕ

1.1. Специфика понятия языка СМИ в контексте истории России XX века

1.2. Эволюция газетных жанров в языке СМИ

1.3. Сочетание стандарта и экспрессии в газетных публикациях экономической и социально-правовой тематики
1.4. Лексика как одна из базовых составляющих в процессе освещения социально-экономических проблем в СМИ

1.5. Изменение общественных отношений и его взаимосвязь с эволюцией языка СМИ

Выводы к главе

ГЛАВА II. ВЗАИМОСВЯЗЬ МЫШЛЕНИЯ И ЭВОЛЮЦИЯ

ЯЗЫКА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1. Роль языкового фактора в формировании мышления индивидуума в условиях рыночной экономики
2.2. Особенности языковых процессов в современных СМИ
2.3. Эволюция «новояза» в публикациях экономического и социально-правового характера
2.4. Эволюция молодежного сленга в СМИ как отражение трансформации социально-правовых процессов в молодежной среде

2.5. Эволюционные явления в терминологии экономического и
социально-правового содержания
Выводы к главе II
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
«В языке выражается вся жизнь народа, - писал Ф.И. Буслаев. Речь, теперь- нами употребляемая, есть плод тысячелетнего исторического движения и множества переворотов. Определить ее не иначе можно, как путем генетическим; отсюда необходимость исторического исследования» [Буслаев, 1941]. Буслаев, считал, что язык народа может претерпевать множество изменений и, следуя за И.И. Срезневским, выделял два периода в его развитии - древнейший и позднейший. Для древнейшего периода характерна сознательность в употреблении грамматических форм, в новейший период творчество в языке уже завершается, и сам язык оказывается организмом уже умирающим. Если в древнейший период важнейшей частью грамматики является «этимология» (морфология), то в позднейший период наступает господство синтаксиса.
Вслед за Гумбольдтом Буслаев высказывает мысль о том, что язык представляет собой цельный организм, который находится в процессе непрерывного развития. Он связывает развитие языка с развитием мышления, выдвигает положение о том, что язык не представляет собой замкнутое явление: «...язык служит нам для взаимной передачи мыслей. Поэтому следует знать, что представление, понятие, суждение и как выражаются они в слове для взаимного сообщения мыслей между говорящими» [Буслаев, 1959].
Таким образом, под эволюцией языка принято понимать развитие и изменение языка во времени. Анализ языка во времени уже больше века привлекает внимание лингвистов. В русской лингвистике вопросу исторического языкознания также посвящено немало исследований (И.А. Бодуэн де Куртенэ, Ф. де Соссюр, Э. Сепир, А.И. Смирницкий, A.A. Потебня, М.М. Покровский, Н.В. Крушевский, В.А. Богородицкий, В.М. Жирмунский, Ф.М. Березин, В.В. Виноградов, В.Л. Звегинцев, H.A.

печатных изданий, невзирая на их статус (региональное СМИ, центральная пресса), посвящены официальной информации, что диктует, в свою очередь, и специфику жанров, и стилевые особенности, и лексические средства. Однако в погоне за рейтингом и новыми читателями газеты все чаще и чаще пренебрегают этими правилами. Так, в «Известиях» от 30 ноября (2004 г.) в разделе «отдел политики» находим: «Медведи» уходят в оппозицию». Сама же статья представляет собой информацию о прошедшем накануне V съезде партии «Единая Россия», т.е. относится и по сути, и по содержанию к жанру официальной хроники, меньше всего допускающему проникновение в его язык инородных элементов в виде сленговых словечек и экспрессивно окрашенной лексики.
В этом же номере в экономическом обозрении, которое, по логике, должно проявить все признаки стандарта в языке, находим уже в заголовке: «Банкротить банки будут по-новому». Проникновение просторечной лексики в сочетании с навязчивым неблагозвучием сразу же «переводит» материал в разряд негативно оценочного, с преобладанием в нем экспрессии.
Таким образом, вместо объективного изложения официальных событий читатель получил журналистское его видение, попытку манипулировать читательским мнением.
Эта тенденция, лишь пунктирно обозначенная в «солидных» «Известиях», выгодно отличающихся от многих СМИ и качеством предлагаемых читателю материалов, и бережным отношением к языку, превращается в закономерность в большинстве региональных СМИ. Вместо объективных фактов читателям предлагают их субъективную оценку, не всегда к тому же искреннюю. Стоит ли удивляться тому, что интерес к региональным СМИ катастрофически падает?
Экспрессивная функция газеты, обусловленная ее пропагандистской направленностью, вызывает открытую оцсночность речи. Оцсночность выражается прежде всего в лексике в сравнительно большой частотности