Функционально-семантическое поле утверждения в современном русском языке

• Автор: Ступак, Елизавета Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Таганрог
• Количество страниц: 169 с.

Глава I. Теоретические основы исследования

§1 Общая теория поля

§2 Параметры семантических форм мышления

Выводы по I главе

Глава II. Микрополе прямого утверждения

§ 1. Статический и динамический синкретизм в сфере утверждения -отрицания

Микрополя, объединяющие средства со статическим характером семантической формы

Микрополе утверждения без отрицательных средств

1.1 Микрополе собственно утверждения

1.1.1. Микрополе недискретного собственно утверждения . 5

1.1.2. Микрополе дискретного собственно утверждения. Специальные лексические средства выражения утверждения
1.2. Микрополе утверждения-подтверждения
1.2.1. Микрополе недискретного утверждения-подтверждения 7О
1.2.2. Микрополе дискретного утверждения-подтверждения
§2. Микрополя, объединяющие средства с динамическим характером семантической формы
Микрополе утверждения с использованием отрицательных средств
2.1 Микрополе утверждения через отрицательный риторический вопрос (восклицание)
2.2. Микрополе утверждения через двойное отрицание
2.2.1. Микрополе утверждения через двойное однопонятийное отрицание
2.2.2. Микрополе утверждения через двойное двупонятийное отрицание

2.3. Микрополе утверждения через одинарное отрицание
Выводы по II главе
Глава III. Микрополе косвенного утверждения
§ I. Микрополе утверждения через отрицание факта, несовместимого с данным
1.1 Микрополе утверждения через полное (общее) отрицание факта, несовместимого с данным
1.2. Микрополе утверждения через частное отрицание факта, несовместимого с данным
§2. Микрополе утверждения через отрицательную оценку факта, несовместимого с данным
§3. Микрополе утверждения через положительную оценку данного факта
§4. Микрополе утверждения через установление ложности соответствующего отрицательного суждения
§5. Микрополе утверждения через неполное умозаключение
5.1. Микрополе утверждения через простой категорический силлогизм
5.2. Микрополе утверждения через условно-категорический силлогизм
5.3. Микрополе утверждения через разделительно-категорический силлогизм
5.4. Микрополе утверждения через последовательное соединение силлогизмов
Выводы по III главе
Заключение
Список научной литературы
Список художественной литературы
Приложение 1
Приложение 2

Настоящая диссертационная работа посвящена исследованию функционально-семантического поля утверждения в современном русском языке.
Средства выражения утверждения в языке крайне разнообразны. Подход к их описанию в контексте учения П. В. Чеснокова о семантических формах мышления позволяет выявить и рассмотреть различные способы и средства выражения значения утверждения как сложную многоуровневую систему - функционально-семантическое поле - с вычленением в ней ряда микрополей.
Актуальность диссертации. Современному языкознанию интересны синтез, объединение, укрупнение объекта изучения. В связи с этим лингвистическая наука все более ориентируется на функциональный подход к изучению фактов языка. Такой подход подразумевает признание исходной точкой исследования некоторого общего значения, а затем установление средств разных уровней языка для выражения этого значения. Этим определяется актуальность данного исследования.
Функционально-семантическое поле (ФСП) - это тот объект, который может объединить и упорядочить разнообразные средства, подчиненные выражению единого значения, определить роль каждого из них в системе взаимодействующих элементов и выявить его свойства. Но при обилии в языке единиц, передающих идею утверждения, до сих пор нет специальных монографических работ, посвященных анализу функционально-семантического поля утверждения в русском языке. Настоящая работа - попытка восполнить этот пробел.
Предлагаемое исследование будет также способствовать дальнейшему развитию теории функционального подхода к изучению языковых явлений и расширению представлений о функционально-семантическом поле.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые исследуется функционально-семантическое поле утверждения как целостная система, рассматривается многообразие способов и средств выражения зна-

них утвердительных и отрицательных предложений, было установлено, что на каждую тысячу слов приходится от 156 до 187 утвердительных конструкций и от 14 до 37 отрицательных.
Под утвердительными конструкциями мы понимаем предикативные сочетания, содержащие утверждение чего-либо, в которых присутствует компонент, соответствующий предикату коммуникации и содержащий представление о признаке бытия, существования, наличности [Шахматов 1941:29 -31].
При построении утвердительных конструкций используются многообразные средства со значением утверждения, являющиеся единицами разных языковых уровней: лексического, морфологического, синтаксического. Наблюдение над этими средствами позволило выделить в языке некое наполняемое ими пространство, получившее наименование функциональносемантического поля (ФСП) утверждения.
ФСП утверждения является полем синтаксического типа и объединяет ряд синтаксических структур с общим семантическим фактором - типовым значением предложения. Таким образом, синтаксические структуры ФСП утверждения являются «модельными» синонимами, равнозначность которых обеспечивается не только собственно синтаксическими, но и семантическими средствами. Общий семантический фактор - выражение значения утверждения - объединяет в данном поле многообразные классы простых и сложных предложений.
Материалом для анализа в работе послужили разновидности простых предложений: полные и неполные двусоставные и односоставные; разновидности сложных предложений: сложносочиненные, сложноподчиненные и бессоюзные; а также сложные синтаксические целые при исследовании микрополя утверждения через умозаключение.
П. В. Чесноков и Л. Д. Чеснокова отмечают существование в системе языка двух типов ФСП (в зависимости от семантических различий микрополей): полей с онтологическим и полей с гносеологическим расслоением