Типология некодифицированных явлений телевизионной речи

• Автор: Дзюба, Диана Борисовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 с.

Глава 1. Свойства языковой нормы

1.1. Вопрос о сущности нормы в лингвистической литературе

1.2. Критерии нормативности языкового явления

1.3. Проблема кодификации и нормализации языковых явлений

1.4. Варианты и колебания литературной нормы и тенденции формирования новых норм

1.5. Экстралингвистические факторы языковых изменений в средствах массовой информации

1.6. Функционально-стилистические особенности звучащих СМИ

1.7. Специфика речевого употребления в звучащих СМИ

1.8. Жанровая коррекция выбора средств языкового выражения

1.9. Психолингвистические основания включения ненормативных языковых средств в тексты СМИ
Глава 2. Узуальные особенности и типология языковых единиц в их функционировании в телевизионной речи
2.1. Слово
2.1.1. Неудачный выбор слова
2.1.1.1. Замена нужного слова паронимом
2.1.1.2. Неточный выбор синонима
2.1.2. Речевая избыточность
2.1.3. Отклонения в словообразовании и формообразовании

2.2. Связь слов
2.2.1. Лексическая несочетаемость
2.2.1.1. Контаминационная деформация
2.2.1.2. Некорректная экспрессия
2.2.1.3. Нарушение смысловых связей
2.2.2. Синтаксическая несочетаемость
2.2.2.1. Несочетаемость падежной формы
2.2.2.2. Несочетаемость формы лица
2.2.2.3. Несочетаемость формы рода
2.2.2.4. Несочетаемость формы числа
2.2.3. Несочетаемость частей предложения
2.2.3.1. Порядок слов
2.2.3.2. Слом конструкции, пропуск нужного слова
Заключение
Список литературы
Исследование посвящено изучению современной русской телевизионной речи, которая дает интересный материал для понимания соотношения литературной нормы и явления вариантности. Вариантность способна расширить границы литературного языка, изменить состав его языковых средств.
В центре исследования - отклонения от узаконенного нормой в устных СМИ. Как известно, ненормативное, но часто употребляемое явление приобретает черты устойчивости и может в конечном счете обрести статус факта литературного языка. Для изучения этого процесса особенно интересна телевизионная речь, влияние которой на формирование нормы благодаря ее массированности все более возрастает.
Интерес к проблеме функционирования некодифицированных явлений в телевизионной речи усиливается и тем, что способы реализации телевизионных сообщений требуют особого внимания к отбору языкового материала с учетом особенностей его восприятия.
Увеличивающийся поток информации и возрастающая потребность в оперативных сообщениях способствуют совершенствованию всех средств массовой коммуникации - и печати, и радио, и телевидения. Для устных СМИ характерна способность мгновенного и безграничного распространения информации о событиях с места действия в момент их совершения. Передается звучащая речь, исключающая возможность для слушателя вернуться к только что переданному сообщению. Поэтому так значительна коммуникативная специфика радио- и телеречи, так ответственны выбор и организация языковых средств. Выполняя информативную функцию, устные СМИ своими средствами воздействуют на общество.
Сами радио и телевидение не сразу приходят к овладению собственной спецификой, где степень ориентации на письменный текст и спонтанность выступают как переменные признаки, а жанр определяет собственно языковую

1.7. Специфика речевого употребления в звучащих СМИ.
Впервые проблемы, связанные с ролью языка и его спецификой в радиоречи, были поставлены в 30-х годах. Эти исследования основывались исключительно на фактах литературного языка: описывались образцы нормированного языкового материала, особенности дикторского чтения, вопросы стилистического оформления передач. В исследованиях 50-60-х гг., посвященных стилистическим и лингвистическим особенностям радиовещания, появились попытки рассмотреть язык радио, обусловленный жанровыми разновидностями.
Активное изучение телевидения началось в 1960 году. Было опубликовано немало работ, исследующих его различные аспекты. Первые работы были посвящены преимущественно выявлению его эстетической природы, специфики его изобразительно-выразительного языка (И.Л. Андронников, Р.Н. Ильин, В.Л. Саппак, А.Я. Юровский). В 70 - 80-е гг. появился ряд работ, авторы которых наиболее полно охарактеризовали язык радио и телевидения: это работы Э.Г. Багирова, И.Г. Карцева, Б.М. Фирсова, Л.И. Коган.
Специфика языка средств массовой информации определяется особенностями коммуникативной ситуации, которую он обслуживает. Дискурс массовой коммуникации характеризуется как дистантный, с индивидуальноколлективным субъектом и неизвестным, массовым рассредоточенным адресатом. Будучи формами опосредованного общения, телевидение и радиовещание создают эффект прямого общения (без непосредственного контакта, но с обязательным воздействием на адресата речи). Личностное общение обладает значительной силой интеллектуального и эмоционального воздействия. Если разделять речь радио и телевидения по большей или меньшей вербальности (с учетом визуального ряда), то в телеречи текстовое сопровождение изображения, естественно, представлено в меньшем объеме и несет меньшую нагрузку; в радиоречи, напротив, только слово служит источником информации. Поэтому слово на радио передает большую