Соотношение глубинного и поверхностного уровней текста Евангелий Нового Завета

• Автор: Касаткина, Оксана Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 141 с. : ил.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ТЕКСТА И СПЕЦИФИКА ЕВАНГЕЛЬСКОГО ТЕКСТА

1.1. Современные направления в лингвистике, занимающиеся проблемами текста

1.1.1. Коммуникативная теория текста

1.1.2. Формализация как один из подходов к изучению текста

1.1.3. Текст как объект лингвосинергетики

1.2. Закон золотого сечения в русском тексте

1.3. Инвариант текстообразования, выявленный в текстах

на русском языке 3

1.4. Евангелия Нового Завета как специфический материал лингвистического исследования

Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. ИНВАРИАНТ ЕВАНГЕЛЬСКОГО ТЕКСТА НА ГЛУБИННОМ СИНТАКСИЧЕСКОМ УРОВНЕ

2.1. Размер предложения в ритмико-синтаксической структуре евангельского текста
2.2. Размер предложения как средство самоорганизации евангельского текста
2.3. Статус стиха в структуре русского религиозного текста
Выводы по второй главе
ЕЛАВА 3. ИНВАРИАНТ ЖИЗНЕННОГО ПУТИ ИИСУСА ХРИСТА НА ПОВЕРХНОСТНОМ СОДЕРЖАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ ТЕКСТОВ ЕВАНГЕЛИЙ НОВОЕО ЗАВЕТА
3.1. Инвариант жизненного пути Иисуса Христа в Евангелиях Нового Завета и фрагменты неязыковой действительности — православные христианские
праздники
3.2. Отражение евангельского инварианта жизненного пути Иисуса Христа в общественном сознании современников как интерпретация фрагмента русской языковой картины мира
3.3. Сравнение поведения инварианта на содержательном и синтаксическом уровнях евангельского текста
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиографический список

Актуальность диссертационного исследования определяется прежде всего необходимостью изучения координации глубинного и поверхностного уровня структуры русского текста, что может продемонстрировать механизм организации его целостности в рамках системы конкретного языка. В лингвистике накоплено большое количество исследований, рассматривающих русский прозаический текст в структурнокомпозиционном плане [И.Р. Гальперин; О.JI. Каменская; JI.M. Лосева; Г.Я. Солганик; Ю.М. Лотман и др.], с точки зрения ритмической организации [А.Н. Васильева; Е.В. Волкова; М.М.Гиршман; Н.В. Черемисина-Ениколопова и др.], в коммуникативном плане [Н.С. Болотнова;
О.Л. Каменская и др.]. В психолингвистических исследованиях изучаются модели порождения и восприятия текста, где текст представлен одновременно как результат речевой деятельности и процесс создания самого текста [В.ГТ. Белянин; Л.Н. Мурзин, A.C. Штерн-91; А.А. Леонтьев;
A.А. Залевская; И.А. Зимняя и др.].
С позиций когнитивной лингвистики, рассматривающей язык как основное средство выражения знаний о мире, текст осмысляется как сложный знак, который выражает знания автора о действительности, воплощённые в виде индивидуально-авторской картины мира [Д.С. Лихачёв, Ю.А. Сорокин, Е.С. Кубрякова, В.П. Даниленко и др.]. В рамках лингвосинергетики текст рассматривается как природная самоорганизующаяся система, что позволяет решить многие вопросы структурной лингвистики [Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов;
B.А. Пищальникова, И.А. Герман-2000, Г.Г. Москальчук-986, -98г, -2002а; К.И. Белоусов, H.A. Блазнова]. Однако результаты выше перечисленных исследований русского текста в некоторой степени разрознены, существуют изолированно, в то время как есть необходимость в соотнесении полученных

Рис. 3. Динамика флуктуаций среднего размера ^предложений в
Евангелии от Луки
Рис. 4. Динамика флуктуаций среднего размера предложений в