Словесные ярлыки как средство языкового насилия : на материале российского политического дискурса XX - начала XXI века

• Автор: Булгакова, Надежда Евгеньевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 253 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Словесные ярлыки в контексте проблем языкового насилия

1.1. Языковое насилие как негативное речевое воздействие и его разновидности

1.1.1. Понятие языкового насилия как негативного речевого воздействия

1.1.2. Языковая агрессия как разновидность языкового насилия

1.1.3. Навешивание ярлыков как разновидность языкового насилия

1.2. Словесные ярлыки и сопоставимые с ними понятия

1.2.1. Общее определение понятия «словесный ярлык»

1.2.2. Словесный ярлык и штамп, шаблон, стандарт и идеологема

1.2.3. Словесный ярлык и инвектива

1.2.4. Словесный ярлык и дисфемизм
1.2.5. Словесный ярлык и кличка, прозвище
Выводы по 1 главе
ГЛАВА 2. Словесный ярлык в структурно-семантическом аспекте
2.1. Семантическая структура словесного ярлыка по данным лексикографических источников
2.1.1. Денотативный компонент значения словесного ярлыка
2.1.2. Коннотативный компонент значения словесного ярлыка
2.1.2.1. Эмоционально-оценочный компонент значения словесного ярлыка
2.1.2.1.1. Оценка как категория лингвистики
2.1.2.1.2. Оценочные свойства словесного ярлыка
2.1.2.2. Образный компонент значения словесного ярлыка
2.1.2.3. Стилистический компонент значения словесного ярлыка
2.2. Пути перехода оценочных лексем в словесные ярлыки
2.2.1. Номинативные свойства словесных ярлыков
2.2.2. Условия приобретения номинативными единицами статуса

словесных ярлыков
2.2.2.1. Классификация словесных ярлыков по способу выражения оценки
22.2.2. «Выветривание» (ослабление) денотативных значений слов как основной фактор их перехода в разряд словесных ярлыков
2.2.2.3. Вариативные способы образования словесных ярлыков
2.2.3. Основные направления перехода социально-оценочной лексики в
разряд словесных ярлыков
Выводы по 2 главе
ГЛАВА 3. История ярлыкообразования и ярлыкоупотребления в политическом дискурсе советского и постсоветского периодов
3.1. Экстралингвистические факторы, влияющие на возникновение, характер и функционирование словесных ярлыков
3.2. Специфика словесных ярлыков советского периода
3.2.1. Словесные ярлыки периода Октябрьской революции и Гражданской войны (1917-1925гг.)
3.2.2. Словесные ярлыки сталинского периода (1929-1956гг.)
3.2.3. Словесные ярлыки хрущевского и брежневского периодов (1960-1980гг.)
3.3. Словесные ярлыки периода "перестройки" и постсоветского периода
истории России
Выводы по 3 главе
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1 Список сокращений и условных обозначений
Приложение 2 Словник ярлыков

ВВЕДЕНИЕ
Словарь общества, словарь народа во все времена служили зеркалом социальной, политической жизни страны, людей, проживающих в данном государстве.
Исследовательская работа по изучению тех или иных пластов языка, особенно тех, которые оценивают соотнесенные с ним явления социальной жизни, - одна из важнейших задач в рамках общей проблематики связи языка и общества. Политический язык/дискурс/текст стал предметом лингвистического изучения сравнительно недавно: интерес возник в 50-е гг. 20-го века в ФРГ в связи с исследованием языка национал-социализма, в отечественной лингвистике только в постперестроечное время началось активное исследование, во-первых, языка эпохи тоталитаризма, во-вторых, языковых изменений, обусловленных политическими событиями в государстве.
Политические оппоненты чаще имеют намерение воздействовать на слушателей/читателей, чем выявить истину, и для этого используют разнообразные средства, в том числе и те, которые нарушают морально-этические нормы, что ведёт к снижению культурно-языковых ценностей.
Борьба за культуру речевого общения, за правильный, доступный и яркий язык - насущная общественная задача. Необходима постоянная защита слова от искажения и порчи, повседневная защита речи, ее правильности, доступности, выразительности и этичности. Нужно ясное понимание того, что словом можно «убить человека» и «вернуть его к жизни». Мы, зачастую не задумываясь, раним словами друг друга. Недаром в последнее время возникают такие «метафоры» как «языковое насилие» или «языковая агрессия» [Сковородников 1993, Быкова 2007, Копнина 2007, Енина 2002 и др.].
Важное место в проблематике лингвоэкологии и культуры речи в целом занимает проблема употребления словесных ярлыков в средствах массовой информации, в речи политиков и даже в официально-деловой сфере.
Словесные ярлыки являются лексической (реже фразеологической)
единицей языка, выполняющей пейоративную, уничижительную функцию.

безответственности некоторых авторов были дискредитированы и превращены в ярлыки слова "патриот", "патриотический".
СЯ приложимы не только к индивидууму, но и к социальной группе, социальной деятельности, социальному явлению с целью их дискредитации. Например: 1. «Да вас убить мало! Вы - ренегат! Агент международного империализма!» (Е.С. Гинзбург. Крутой маршрут); 2. «Власть
коррумпированных чиновников, которая не изменит жизнь к лучшему - это «Единая Россия». Умные и полезные законы - это честный и умный законодатель. Голосуйте за ".ЯБЛОКО"» (Листовка. Выборы в Госдуму -2003); 3. «Все эти пункты командарм развернул еще недели две назад. Сплошное очковтирательство! Думается, по итогам той проверки вряд ли бы Трошева ждала столь блестящая военная карьера» (Советская Россия, 08.09.2003). В данных примерах СЯ навешивается на индивидуума в 1-ом высказывании, на группу лиц - во 2-ом высказывании и на явление/процесс - в 3-ем высказывании. Данные наши наблюдения подтверждаются высказыванием
Н.И. Клушиной: «Ярлык - это односторонняя, необъективная оценка,
затушёвывающая многомерность скрытого за ярлыком явления или предмета» [Клушина 2008: 140].
Анализ примеров показал, что в качестве СЯ используются имена существительные или их сочетание друг с другом и с именами прилагательными. СЯ — чаще результат вторичной номинации, своеобразная метафора и/или эпитет. Ср.: «Ярлык в основном - это специфическая разновидность метафоры, это метафора, которая лишена присущей ей многозначности, многомерности и глубины» [Клушина 2008: 140].
Итак, учитывая все вышесказанное, мы можем дать определение СЯ.
Под словесными ярлыками мы понимаем слова и словосочетания (в том
числе фразеологизмы) социального или общественно-политического
содержания с пейоративной коннотацией, с ослабленным, иногда утраченным
денотативным компонентом и гипертрофированным коннотативным
компонентом семантики. Для СЯ характерны такие релевантные признаки, как: