Дистантные связи диалогических реплик в тексте драмы

• Автор: Шестакова, Татьяна Энгельсовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 207 с.

являются, например, повторяющиеся реплики Маши Прозоровой «У лукоморья...»: дважды - в первом действии и дважды - в четвертом; автономные в диалогическом контексте высказывания Чебутыкина с повтором «тара-ра-бумбия... сижу на тумбе я...» и «все равно». Реплика, монологическая по подтекстовому содержанию, обычно является составляющей диалога-диссонанса, в котором отсутствие контакта между говорящими эксплицируется прежде всего тематической несогласованностью. Эту особенность иллюстрирует реплика Ольги в разговоре с Наташей о няне в начале 3 действия:
Наташа (удивленно). Как пускай садит? Но ведь она же прислуга. (Сквозь слезы.) Я тебя не понимаю, Оля. У меня нянька есть, кормилица есть, у нас горничная, кухарка... для чего же нам еще эта старуха? Для чего?
За сценой бьют в набат.
Ольга. В эту ночь я постарела на десять лет.
Наташа. Нам нужно уговориться, Оля. Ты в гимназии, я - дома, у тебя ученье, у меня — хозяйство. И если я говорю что насчет прислуги, то знаю, что говорю; я знаю, что го-во-рю... И чтоб завтра же не было здесь этой старой воровки, старой хрычовки... (стучит ногами) этой ведьмы!.. Не сметь меня раздражать! Не сметь!
Кульминацией диссонансного диалога, возникшего в результате искреннего непонимания героинь, столкновения разных культур, является реплика Ольги, не согласующаяся тематически с репликами Наташи. Возрастающая агрессия Наташи усиливает «противодействие» одной из сестер, но это действие внутреннее, исполненное конфликта, «изображенное» автором в подтексте. По содержательной глубине диссонирующая реплика Ольги монологична: причиной обострения внутреннего конфликта является не только физическая слабость, вызванная бессонной ночью, но осознание героиней бессилия «своей» культуры, неспособности постоять за ее ценности, признание того, что «не