Отвлеченная лексика в Толковой Палее

• Автор: Борюшкина, Екатерина Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 257 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Понятие отвлеченной лексики в современном языкознании и логике
§1.0 соотношении терминов «отвлеченная» и «абстрактная лексика»
§ 2. О существующих подходах к определению понятия «отвлеченная лексика»
§ 3. Вопрос об объеме понятия «отвлеченная лексика»
3.1. О частеречной принадлежности отвлеченной лексики
3.2. Родовые понятия и отвлеченная лексика
3.3.Отвлеченные и собирательные имена
3.4. Вопрос о статусе субстантивированных прилагательных
§ 4. Словообразовательные средства оформления отвлеченного
имени в древнерусском языке
§ 5. Метафора как механизм образования отвлеченных значений 54 Выводы по первой главе
Глава вторая. Комплексный анализ отвлеченных имен в тексте Толковой Палеи
§ 1. Толковая Палея как лингвистический источник
§ 2. Отвлеченные существительные, образованные путем аффиксации
2.1. Характеристика отвлеченных существительных на -ние,
-ение
2.2. Характеристика отвлеченных существительных на -тие

2.3. Характеристика отвлеченных существительных на -ьство
2.4. Характеристика отвлеченных существительных на -ьствие
2.5 Характеристика отвлеченныхт существительных на -ие
2.6. Характеристика отвлеченных существительных на -ость,
-есть
2.7. Характеристика отвлеченных существительных на -ота, -ета, -отъ
2.8. Характеристика отвлеченных существительных на -ина
2.9. Характеристика отвлеченных существительных на-оба и-ьба
2.10. Характеристика отвлеченных существительных на -тва
2.11. Характеристика отвлеченных существительных на -ъкъ
2.12. Характеристика отвлеченных существительных на -знь
2.13. Характеристика отвлеченных существительных на -ыни
2.14. Характеристика отвлеченных существительных на -ьда,

2.15. Характеристика отвлеченных существительных на -отъ,

2.16. Характеристика отвлеченных существительных на -ло
2.17. Характеристика отвлеченных существительных на -ель, -аль (< Ьль)
2.18. Характеристика отвлеченных существительных на -ище
2.19. Характеристика отвлеченных существительных на -изна
2.20. Характеристика отвлеченных существительных на -ежь
2.21. Характеристика отвлеченных существительных на -тель
2.22. Характеристика отвлеченных существительных на -ень
2.23. Характеристика отвлеченных существительных на -ия 197 § 3. Отвлеченные существительные, имеющие праславянское происхождение
§ 4. Отвлеченные существительные, образованные семантическим способом
§ 5. Заимствованные отвлеченные существительные
Выводы по второй главе
Заключение
Источники
Литература
Словари
Приложение. Перечень слов

Продуктивность в древнерусский период: модель образования слов с данным суффиксом является продуктивной [Николаев 2010], [Азарх 1984], [Цейтлин 1977].
-тв(а)
Примеры слов: молиткд, клатвд, ловитвд.
Структура суффикса: опираясь на данные этимологических словарей ([Фасмер], [ЭССЯ], [Черных]), можно полагать, что суффикс -тв(а) является достаточно древним, распространенным уже в праславянскую эпоху. Например, об о.-сл. *Ьпуа в ЭССЯ сообщается, что данное слово является «бесспорно древним образованием с суффиксом -и>а от основы глагола *ЬШ», при этом «есть известные основания, позволяющие говорить о дославянской древности слова *Ьйуа» и здесь же приводится соответствие из иллирийского языка [ЭССЯ т.2: 100-101]. В ЭССЯ также высказывается предположение, что имена на -іїа ранее представляли собой расширение на -а первоначальной основы на -й форм супина: *gonitъ (= -Ш) + а > gonitйa >*gonitva > гонитва; *grabitъ(= Эй) + а > *§гаЫШа > *£гаЬііїа > грдвнтвд [ЭССЯ т. 7: 23-24; 97].
А. Мейе рассматривает славянский суффикс -тв(а) как распространение древнего отвлеченного суффикса *-Н>(а/о) (соответствующего санскритскому -Щаш) посредством -а-. От того же древнего форманта без присоединения -а-, но с присоединением -5- и -о- мы имеем другой славянский суффикс -ств(о) [Мейе 1951: 296].
Территориальное распространение: суффикс -тв(а) является
общеславянским образованием.
Производящие основы: суффикс -тв(а) образует имена от глагольных основ [Селищев, т.2: 73].
Значение: основным является значение действия (или состояния) и его результата, у некоторых слов в дальнейшем могут развиваться конкретные значения. Например, у слова жьртвд первое значение, очевидно, ‘жреческое