Языковые аномалии в художественном тексте

• Автор: Радбиль, Тимур Беньюминович
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 496 с.

ГЛАВА I. Языковая аномальность в художественном тексте: к проблеме квалификации
1.1. Языковая аномалия как теоретическая проблема
1.1.1. Объем и содержание понятия «языковая аномалия» в лингвистической науке: история и современность
1.1.2. Проблема классификации языковых аномалий
1.2. О статусе языковых аномалий в художественном тексте
1.2.1. Норма и аномалия в парадигме «реальность — текст»
1.2.2. Типология языковых аномалий в художественном тексте
1.2.3. Норма и аномалия в модусе «текст»: понятие «прототипического читателя»
1.3. Основные выводы
ГЛАВА II. Языковые аномалии в художественном тексте и язык Андрея Платонова
2.1. Обоснование концепции работы
2.1.1. Языковые аномалии как мирообразующий и текстообразующий фактор в художественном тексте
2.1.2. «Художественный мир»: объем и содержание понятия
2.2. «Художественный мир» Андрея Платонова в свете языковой аномальности
2.2.1. Субстанциональная сфера в «художественном мире» А. Платонова
2.2.2. Собственно концептуальная (логическая) сфера в «художественном мире» А. Платонова
2.2.3. Аксиологическая сфера в «художественном мире» А. Платонова

2.2.4. Мотивационно-прагматическая сфера в «художественном мире» А.
Платонова
2.3. Художественная речь Андрея Платонова в свете языковой аномальности
2.3.1. Особенности художественного языка А. Платонова
2.3.2. Особенности художественного стиля А. Платонова
2.3.3. Языковые и стилевые истоки художественной речи А. Платонова
2.4. Художественное повествование Андрея Платонова в свете языковой аномальности
2.4.1. Понятия «текст» / «дискурс» / «наррация»: проблема выделения
2.4.2. Принципы наррации в художественной прозе А. Платонова
2.4.3. Категории текста в художественной прозе А. Платонова
2.4.4. Субъектная организация повествования (дискурс) в художественной прозе А. Платонова
2.5. Основные выводы
ГЛАВА III. Аномалии языковой концептуализации мира
3.1. Субстанциональные аномалии
3.1.1. «Структура мироздания» в странном «художественном мире»
3.1.2. Пространство и время в странном «художественном мире»
3.1.3. Причинно-следственный детерминизм в странном «художественном мире»
3.2. Концептуальные аномалии
3.2.1. Концептуальные аномалии в парадигматике «языка мысли»
3.2.2. Концептуальные аномалии в синтагматике «языка мысли»
3.3. Аксиологические аномалии
3.3.1. Аномалии системы ценностей в «художественном мире»
3.3.2. Аномалии системы ценностей в «языке ценностей»
3.4. Мотивационно-прагматические аномалии

3.4.1. Прагмасемантические аномалии
3.4.2. Коммуникативно-прагматические аномалии
3.5. Основные выводы
ГЛАВА IV. Аномалии языка
4.1. Лексико-семантические аномалии
4.1.1. Аномалии в области лексической парадигматики
4.1.2. Аномалии в области лексической синтагматики
4.2. Стилистические аномалии
4.2.1. Аномалии в области стилистической парадигматики
4.2.2. Аномалии в области стилистической синтагматики
4.3. Фразеологические аномалии
4.3.1. Структурно-семантические фразеологические аномалии
4.3.2. Собственно семантические фразеологические аномалии
4.3.3. Прагмасемантические фразеологические аномалии
4.4. Словообразовательные аномалии
4.4.1. Структурно-семантические словообразовательные аномалии
4.4.2. Собственно семантические словообразовательные аномалии
4.4.3. Прагмасемантические словообразовательные аномалии
4.5. Грамматические аномалии
4.5.1. Аномалии в области грамматической парадигматики
4.5.2. Аномалии в области грамматической синтагматики
4.6. Основные выводы
ГЛАВА V. Аномалии текста
5.1. Аномалии наррации
5.1.1. Аномалии событийной структуры повествования (аномалии сюжета и фабулы)
5.1.2. Аномалии пространственно-временного плана повествования (аномалии хронотопа)
5.1.3. Аномалии текстовой референции

ной в речевой практике семантикой ‘превышающий человеческие возможности’ (с пресуппозитивным смыслом ‘присущий только человеческому существу’).
Еще одной, на наш взгляд, релевантной классификацией будет разграничение аномалий логических и языковых (семантических), намеченное в работах Ю.Д. Апресяна [Апресян1995Ь и 1995с].
Здесь уместно привести мысль Ю.Д. Апресяна о том, что не всякое сочетание несочетаемых с точки зрения лексического значения слов (типа женатый холостяк) обязательно ведет к языковой аномалии: аномальность зависит от того, насколько велика глубина залегания исключающих друг друга смыслов в семантических структурах сочетающихся единиц. Т.е. она возникает в случае противоречий между лексическим значением и коннотацией, пресуппозицией или модальной рамкой, в случае противоречий между прагматическими или коннотативными аспектами значений сочетающихся единиц, а также в случае противоречий между их лексической и грамматической семантикой [Апресян 1995Ь: 624—625].
Например, в высказывании: Приступили к взаимному утешению друг друга (А. Платонов, «Ювенильное море») противоречие возникает из-за того, что пресуппозитивный компонент семантики слова взаимный ‘наличие, как минимум, двух субъектов отношения’ избыточно вербализован в ассертив-ном компоненте смысла устойчивого сочетания друг друга. Такая аномалия должна квалифицироваться как языковая (семантическая).
Логические аномалии — это такие аномалии, которые, не содержа в себе никаких нарушений в сфере системных закономерностей языка, тем не менее, воспринимаются как некие отклонения, т.к. ведут к противоречию, тавтологической неинформативности или бессмысленности высказывания. Ю.Д. Апресян выделяет два типа таких аномалий — тавтология и противоречие [Апресян 1995Ь: 622] . Тавтология, например, проявляется в следующем высказывании: ... оживет и станет живою гражданкой роза Люксембург (А.