Текстообразующие факторы и их функционирование в эпистолярном дискурсе А.П. Чехова

• Автор: Гусева, Светлана Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 156 с.

Список сокращений
1. Специфика текстообразующих факторов и их роль в создании текстов
1.1. Различные аспекты изучения текста
1.2. Характеристика эпистолярного текста как особого вида текстовой организации
1.3. Текстообразующие факторы чеховского эпистолярия
1.3.1. Перифрастика как текстообразующий фактор
1.3.2. Языковая игра как текстообразующий фактор
1.3.3. Интертекстуальность как текстообразующий фактор 3 9 Выводы
2. Структурно-семантические особенности текстообразования в дискурсе чеховского эпистолярия
2.1. Перифрастика и ее место в текстообразовании
2.1.1. Проблема типологии перифразов
2.1.2. Функционирование ПФ в чеховском эпистолярии и их классификация
2.1.3. Проблема взаимоотношения перифрастики и фразеологии
2.2. Текстообразующие потенции языковой игры в письмах
А.П. Чехова
2.2.1. Виды и принципы языковой игры
2.2.2. Языковая игра в эпистолярии А.П. Чехова
2.3. Интертекстуальность чеховского эпистолярия как текстообразующий фактор
2.3.1. Проблема типологии интертекстем

2.3.2. Функционирование интертекстем в эпистолярии
А.П. Чехова и их классификация
Выводы
3. Прагматические аспекты чеховского эпистолярного
текстообразования
3.1. Концептуальная основа текстообразования
3.2. Понятия текстообразующих стратегий и тактик
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Источники исследования
Список использованной литературы
Приложение №1
Приложение № 2
Приложение № 3

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ЛЭС — Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред.
В.Н. Ярцева. - 2-е изд., доп. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. - 709 с.
ПФ - перифраз
ПФС - перифрастическое сочетание РРР - русская разговорная речь ФЕ - фразеологическая единица ЯИ - языковая игра
Примечание
При цитировании писем даты проводятся по старому стилю; в письмах, отправленных из-за границы, дается двойная датировка, например: (М.В. Киселевой, 25 марта (6 апреля) 1891 г.).

1) денотативно тождественные слову-номинату;
2) денотативно соотносительные со словом-номинатом;
3) денотативно близкие слову-номинату;
4) денотативно дивергентные со словом-номинатом.
По степени связанности значения ПФ с контекстом Т.П. Бытева выделяет два типа ПФ: контекстуальные и общеязыковые.
По характеру раскрытия значения она предлагает различать дескриптивные и тропеические типы ПФ. Поясняя это, исследователь отмечает: «описательный характер раскрытия значения свойствен оборотам с денота-
* тивным тождеством слова-номината и ПФС, а также с денотативной общностью (аппарат холода - холодильник, большая земля - материк); тропеиче-ский характер раскрытия значения свойствен оборотам с денотативной соотносительностью слова-номината и ПФС (Распутин перестройки - А. Кашпировский), а также при денотативно дивергентной корреляции (денежный мешок - богач)» [Там же: 38-39].
Представленная классификация является одной из самых полных и обоснованных, но касается лишь именных ПФ.
Рассматривая ПФ в художественных текстах, А.Т. Липатов в своих работах [1982; 1994; 1997; 1999; 2001; 2003] выделяет следующие типы: 1) именные метафорические ПФ; 2) глагольные метафорические ПФ; 3) ПФ-антонимы; 4) ПФ-оксюмороны; 5) метонимические ПФ; 6) метафорические ПФ-сравнения; 7) ПФ-символы.
Обозначившаяся широта спектра исследовательских интересов в области перифрастики привела, таким образом, к появлению различных классификаций, порой, непоследовательных и противоречивых.