Ситуативно обусловленные устойчивые фразы в русском языке

• Автор: Лунев, Максим Владимирович
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 181 с.

Глава I. Устойчивые фразы в их отношении к речевой ситуации

1.1. Устойчивые фразы как единицы языка и их типы

1.2. Устойчивая фраза как единица речи

1.3. Понятие речевой ситуации в лингвистике

1.3.1. Взгляды ученых на понятие речевой ситуации

1.3.2. Структура речевой ситуации

1.3.3. Речевая ситуация и речевой акт

1.3.4. Распознавание речевой ситуации в процессе коммуникации

1.3.5. К вопросу о типах речевых ситуаций

1.4. Ситуативно обусловленные устойчивые фразы

Выводы по I главе

ГЛАВА II. Типы ситуативных устойчивых фраз в русском языке
2.1. Проблема типологии ситуативных устойчивых фраз
2.2. Компоненты речевой ситуации как основа для выделения типов ситуативных устойчивых фраз
2.2.1. Фактор адресанта. Ситуативно-адресантные устойчивые
фразы
2.2.2. Фактор адресата. Ситуативно-адресатные устойчивые фразы
2.2.3.Темпоральный фактор. Ситуативно-темпоральные устойчивые фразы
2.2.4. Локальный фактор. Ситуативно-локальные устойчивые фразы
2.2.5. Цель общения. Ситуативно-интенциональные устойчивые фразы

2.3. Эмотивно-оценочная характеристика ситуативных устойчивых фраз
Выводы по II главе
Глава III. Семантика ситуативных устойчивых фраз и проблема их фразеографического описания
3.1. Семантическая структура ситуативных устойчивых фраз
3.2. Ситуативная характеристика фразеологических единиц в современных словарях
3.3. Лексикографическое описание ситуативных устойчивых фраз разных
типов
Выводы по III главе
Заключение
Условные сокращения
Библиографический список
Словари и справочники
Приложение

Несмотря на то что само понятие устойчивая фраза (УФ), объединяющее пословицы, поговорки, крылатые выражения и т.п., было введено в научный обиход сравнительно недавно, изучение этих единиц в отечественном языкознании имеет давнюю историю, начиная с трудов
Н. М. Снегирева, В. И. Даля, А. А. Потебни.
Вторая половина XX века отмечена возрастающим интересом лингвистов к функциональной стороне языка, что обусловило активное развитие теории коммуникации и прагматики. Современные исследования УФ с позиций функционально-коммуникативного синтаксиса, коммуникативно-прагматической лингвистики, теории речевых актов стало возможным благодаря прежде всего трудам В. Л. Архангельского, в которых впервые было проведено системное исследование устойчивых предикативных комплексов, направленное на выявление и описание их функциональных, парадигматических и синтагматических свойств. Проблеме изучения УФ в различных аспектах посвящены работы Г. Л. Пермякова,
В. П. Жукова, А. Г. Назаряна, А. В. Кунина, Н. Ф. Алефиренко, Л. Ф. Козыревой, В. П. Фелицыной, Ю. И. Левина, Н. Барли,
А. А. Крикманна, В. Т. Бондаренко, А. Г. Балакая, 3. К. Тарланова,
О. А. Хлебцовой, Л. Б. Савенковой, Е. А. Добрыдневой, В. Ю. Меликяна, Т. А. Наймушиной, А. В. Батулиной и других ученых.
В качестве одной из отличительных особенностей УФ традиционно признается их тесная связь с ситуациями употребления. Попытки анализа сущности речевой ситуации и ее влияния на значение УФ и их употребление в речи были предприняты в диссертационных исследованиях Г. Д. Сидорковой [1999], Л. П. Борисовой [1999] и некоторых других.
Актуальность темы исследования. Хотя УФ представляют собой единицы с ярко выраженной коммуникативно-прагматической направленностью, ни в работах по фразеологии, ни в работах по функциональному синтаксису они еще не были объектом специального

множество других, частных, факторов экстралингвистического характера. Так с адресантом и адресатом связаны такие прагматические характеристики, как пол, возраст, социальное положение, уровень образования, степень знакомства говорящего и слушающего и другие. Причем эти характеристики участников общения оказываются важны не столько сами по себе, сколько по отношению друг к другу. Фактор времени может выступать либо как конкретный момент (время суток или момент совершения действия), либо как этап совершения некого действия (начало, середина, конец). В зависимости от места общения возникновение одних УФ оказывается возможным и даже необходимым, а других, наоборот, нереальным. Фактор цели, выражающийся через интенции говорящего, также влияет на выбор определенных УФ, семантические свойства которых соответствуют и способствуют достижению этой цели.
Сами речевые ситуации можно разделить на канонические и неканонические с позиции соответствия пространства говорящего и пространства слушающего. С точки зрения нормативности речевого поведения в разных речевых жанрах, можно выделить жестко нормативные ситуации и ненормативные, предоставляющие говорящему широкие возможности в выборе вербальных способов интеракции. Выделение типов речевых ситуаций на основании их содержания (темы) является самым сложным по причине большого многообразия этих ситуаций, а также в связи с проблемами разграничения речевой ситуации и жизненной ситуации, речевой ситуации и речевого акта.
5. Регулярная воспроизводимость УФ в определенных речевых ситуациях приводит к возникновению прочной ассоциативной связи между УФ и речевой ситуацией, а также к тому, что отдельные компоненты речевой ситуации могут становиться компонентами значения УФ. По отношению к речевой ситуации УФ можно разделить на ситуативно не обусловленные, которые употребляются в самых разных ситуациях, и ситуативно обусловленные (ситуативные). Использование ситуативных УФ ограничено