Семантические неологизмы в современном русском языке, 80-е - 90-е годы ХХ века

• Автор: Черникова, Наталия Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 272 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. МЕХАНИЗМ ОБРАЗОВАНИЯ СЕМАНТИЧЕСКИХ НЕОЛОГИЗМОВ.
1.1. Вводные замечания
1.2. Семантические неологизмы, возникшие в процессе
внутрисловной семантической деривации
1.2.1. Семантические неологизмы, возникшие в результате
метафоризации
1.2.2. Семантические неологизмы, возникшие в результате
метонимизации
1.2.3. Семантические неологизмы, возникшие в результате
расширения значения, сужения значения и семантического сдвига
1.3. Семантические неологизмы, возникшие морфологичес-
ким и семантико-морфологическим способом словообразования
1.4. Выводы
ГЛАВА II. ПРАГМАТИЧЕСКИЙ И СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТЫ НЕОЛОГИЧЕСКОЙ ЛЕКСИКИ.
2.1. Вводные замечания
2.2. Прагматический аспект лексического значения семантических неологизмов
2.3. Внутрисистемная организация семантических неологизмов
2.4. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ.
Язык как сложная динамическая система находится в постоянном движении и совершенствовании. Именно поэтому один из центральных вопросов в лингвистической литературе - это вопрос о языковой изменчивости, представляющей собой постоянное качество языка. Наиболее ярким свидетельством динамического характера языка является его способность непрерывно обогащать свой номинативный фонд новыми единицами. Этот процесс определяет развитие языка и прежде всего эволюцию его лексико-семантической системы. Естественно, что именно в лексико-семантической системе особенно заметно отражаются те изменения, которые происходят в жизни общества. Появление в языке новых слов, значений и сочетаний связано с производственной и общественной деятельностью человека, работой человеческого сознания, бесконечным познавательным процессом. Возникновение новых номинаций, отмечает Н.З.Котелова (1995,с.4), как ответ на социальный запрос, как результат познавательно-прогрессивного освоения мира - главная движущая сила неологизации во всех языках и на всех этапах их развития. Таким образом, развитие лексико-семантической системы языка во многом определяется экстралингвистическими факторами - внеязыковой действительностью, социальными потребностями, “даже сознательным научным воздействием, психологической установкой, воспитанием” (Костомаров, 1994,с.217).
Однако увеличение номинативного фонда языка, детерминированное внеязыковыми факторами, не делает данный процесс независимым от собственно языковых моментов. “Семантические контуры слова, внутренняя связь его значений, его смысловой объем определяются 1рамматическим строем языка ... Различия в синтаксических свойствах слова, в особенностях его фразового употребления находятся в живой связи с различиями значений слов” (Виноградов, 1986,с.23). Значение слова представляет собой диалектическое единство языкового и внеязыкового содержания. Каждое слово является отражением какого-либо отрезка действительности и одновременно единицей языковой системы, связанной семантически, фонетически, грамматически с

другими единицами. Экстралингвистическая потребность снабжать названиями новые объекты реального мира приводит в действие сложный лингвистический механизм. В результате создается новое слово, удовлетворяющее как потребность в номинации, так и требования, предъявляемые к этим названиям.
В современной лексикологии указывается на то, что многие, причем самые разнообразные языковые процессы обусловлены двумя наиболее общими внутренними факторами: тенденцией к регулярности, с одной стороны, и противостоящей ей тенденцией к экспрессивности - с другой (см., напр., Шмелев (1965), Розен (1976), Волков, Сенько (1983) и др.). Первая из этих тенденций определяется знаковым характером языка и выражается прежде всего в том, что каждому членению картины внешнего мира соответствует обозначение в языке. При этом номинативный фонд обогащается лексическими единицами, образованными стандартными способами, которые привлекаются, когда возникает потребность в новом обозначении. Тенденция к экспрессивности, обусловленная постоянным стремлением говорящих преодолеть языковой автоматизм, основанный на регулярности обозначений, приводит к созданию новых лексических единиц экспрессивного характера, которые синонимичны прежним нейтральным или утратившим свою первоначальную экспрессивность словам. Повышение экспрессивной гибкости языковых ресурсов представлено разнообразными явлениями расширения массива стилистически различающихся обозначений, а также номинаций, осложненных эмоционально-экспрессивным значением.
Кроме того, языковые новшества нередко обусловлены такими внутриязыковыми факторами, как тенденцией к экономии, унификации, системности средств выражения и др. Следовательно, появление новых слов, значений и сочетаний может быть вызвано не только потребностью в номинации новых реалий и понятий в объективной действительности, но и необходимостью совершенствования системы языковых обозначений.
Процессы, происходящие в лексико-семантической системе языка, постоянно находятся в поле зрения лингвистов. К проблемам словарного состава

лизированный дифференциальный компонент “находящиеся на одной высоте”, т.е. “равноправные между собой” (ср: “подчиненные одному ведомству” в новом значении).
Подобным образом происходит образование нового значения у существительного вертикаль - производственные отношения между предприятиями (организациями, учреждениями), основанные на строгом подчинении нижестоящих органов власти (управления) вышестоящим.
Раунд - цикл, серия каких-либо действий. “Первые два раунда судебных заседаний не оставляют сомнений, что посредник будет разоблачен”(КП-1993.-7июля). Возникновение данной неолексемы связано с детерминологизацией спортивного термина: раунд - одна схватка в боксе (БАС-1,т.12,сЛ026).
Детерминологизированные существительные спектр, амплитуда, парадигма, а также в некоторой степени терминологизированное существительное ткет в новом значении имеют общие семантические компоненты “совокупность”, “комплекс”, “перечень”: спектр - совокупность всех характеристик, особенностей, концепций и т.п. чего-либо (ср.: спектр - (физ.) Многоцветная полоса, получающаяся при прохождении светового луча через призму или иную преломляющую среду (БАС-1,т. 14,с.486)); амплитуда - круг чего-либо, состав, перечень (ср.: амплитуда - (физ.) Наибольшее отклонение колеблющегося тела от положения равновесия, размах колебания (БАС-1,т. 1,с. 120)); парадигма - исходная концептуальная схема, модель постановки проблем и их решения (ср.: парадигма - в грамматике: ряд форм склонения или спряжения какого-нибудь слова (БАС-1,т.9,с.155)).
Семантический неологизм пакет употребляется в сочетаниях пакет предложений, документов, актов и т.п. со значением - целостный комплекс документов, официальных бумаг. “Закон о коррупции” идет в пакете с “Законом о должностных лицах” и будет называться “Закон о преступлени-ях”(КП-1996.-26 марта).