Синкретизм в системе частей речи современного русского языка

• Автор: Высоцкая, Ирина Всеволодовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 452 с. : ил.

Глава 1.
СИНКРЕТИЗМ КАК ОБЪЕКТ ЛИНГВИСТИКИ
§ 1. ПОНЯТИЕ О СИНКРЕТИЗМЕ
1.1. Неоднозначность термина «синкретизм» в разных областях научного знания
1.2. Понятие синкретизма в лингвистике
§ 2. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СИНКРЕТИЗМА
2.1. Синкретизм языка Древней Руси
2.2. Синкретизм детской речи
2.3. Синкретизм художественной речи
§ 3. СИНКРЕТИЗМ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА
3.1. Вопрос о синкретизме в лексикологии
3.2. Синкретизм в грамматике (в свете теории переходности)
3.2.1 .Выделение двух типов переходных явлений
3.2.2. Исследования переходных явлений в грамматике
3.2.3. Синкретизм как свойство языковой системы
§ 4. ТЕОРИЯ ПЕРЕХОДНОСТИ В КРУГУ ДРУГИХ НАУЧНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ
4.1. Теория переходности и проблема инвариантности/вариативности
4.2. Теория переходности и оппозиционный анализ
4.3. Теория переходности и полевый подход
4.4. Теория переходности и идеи трансформационной и генеративной грамматики
4.5. Теория переходности и когнитивная лингвистика
§ 5. СИНКРЕТИЗМ В ЛИНГВИСТИКЕ: К УТОЧНЕНИЮ ОБЪЕМА ПОНЯТИЯ
5Л. Синкретизм и сходные с ним явления
5.2. Виды синкретизма
5.2.1. Разрешимый и неразрешимый синкретизм
5.2.2. Диахронический и синхронический синкретизм
5.3.3. Расчлененный и нерасчлененный синкретизм
5.3. Определение синкретизма
Глава 2.
ПРОБЛЕМЫ ОПИСАНИЯ СИСТЕМЫ ЧАСТЕЙ РЕЧИ С УЧЕТОМ СИНКРЕТИЧНЫХ ЯВЛЕНИЙ
§ 1. ВОПРОС О КРИТЕРИЯХ КЛАССИФИКАЦИИ ЧАСТЕЙ РЕЧИ
§ 2. ОПЫТ СИСТЕМАТИЗАЦИИ МЕЖЧАСТЕРЕЧНЫХ ПЕРЕХОДОВ .. 95 § 3. ОПЫТ ОРИГИНАЛЬНЫХ ГРАММАТИК
3.1. Имплицитная морфология
3.2. Позиционная морфология
3.3. Классификация частей речи в свете семантических форм мышления
3.4. «Система отношений» и «система перекрещиваний»
§ 4. ОПИСАНИЕ СИСТЕМЫ ЧАСТЕЙ РЕЧИ С УЧЕТОМ СИНКРЕТИЧНЫХ ЯВЛЕНИЙ
4.1. Опыт классификации частей речи с учетом синкретичных явлений
4.2. Проблемы описания системы частей речи с учетом синкретичных явлений
4.3. Синкретичные явления как специфические формы языковой интерпретации
§ 5. ПРОБЛЕМЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ЧАСТЕЙ РЕЧИ
5.1. Типы лингвистических моделей
5.2. В поисках адекватной модели системы частей речи

Глава 3.
СВЯЗИ ИМЕНИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО С ДРУГИМИ КОМПОНЕНТАМИ СИСТЕМЫ ЧАСТЕЙ РЕЧИ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА
§ 1. СВЯЗИ ИМЕНИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО И ГЛАГОЛА
§ 2. СВЯЗИ ИМЕНИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО И ИМЕНИ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО
2.1. Связи на уровне морфемного словообразования
2.2. Вопрос об аналитических прилагательных
2.3. Субстантивация имен прилагательных
2.3.1. Синтаксические позиции субстантивации
2.3.2. Типы субстантивации
2.3.3. О форме и семантике субстантиватов
§ 3. СВЯЗИ ИМЕНИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО И НАРЕЧИЯ
3.1. Источники образования отсубстантивных наречий
3.2. Адвербиализация имен существительных
3.2.1. Проблемы упорядочения процессов адвербиализации
3.2.2. Условия адвербиализации
3.2.3. Ступени адвербиализации
§ 4. СВЯЗИ ИМЕНИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО И СЛОВА
КАТЕГОРИИ СОСТОЯНИЯ
§ 5. СВЯЗИ ИМЕНИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО И ИМЕНИ ЧИСЛИТЕЛЬНОГО
5.1. Имена существительные с квантитативным значением
5.2. Субстантивация числительных
5.2.1. Субстантивация количественных числительных
5.2.2. Субстантивация собирательных числительных
5.2.3. Субстантивация порядковых числительных
§ 6. СВЯЗИ ИМЕНИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО И МЕСТОИМЕНИЯ
6.1. Положение местоимений в системе частей речи
6.2. Грамматикализация существительных как ступень прономинализации
6.3. Лексикализация как ступень депрономинализации местоимений

§ 4. ТЕОРИЯ ПЕРЕХОДНОСТИ В КРУГУ ДРУГИХ НАУЧНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ
Основные положения теории синхронной переходности и синкретизма предполагают определенный принцип описания системы языка. Характеризуя методику исследования переходных явлений, В.В. Бабайцева выделяет несколько этапов: «Оппозиционный анализ предполагает прежде всего выявление сходства противопоставленных единиц, того общего, что объединяет их в оппозицию. Затем устанавливаются различия в членах оппозиции. Выявляется соотношение дифференциальных признаков у явлений зоны синкретизма с использованием шкалы переходности» [Бабайцева 2000: 130].
Посмотрим, как принцип выделения типичных и синкретичных единиц, отражающих взаимосвязи между противопоставленными явлениями, соотносится с другими научными подходами.
4.1. Теория переходности и проблема инвариантности/вариативности
С 70-х гг. XIX в. в центре внимания исследователей оказалась универсальная общенаучная категория инвариантности/вариативности. Вслед за математиками задачу «извлечения из потока вариаций относительно инвариантных сущностей» стали решать и филологи.
Р.О. Якобсон отметил, что решающая процедура научного исследования различных уровней языковой структуры состоит в последовательном выявлении и идентификации относительных инвариантов из всего многообразия вариаций. Особенно важно, что «варианты исследуются в связи с набором разнообразных трансформаций, которым они подвергаются; этот набор может быть и должен быть точно установлен» [Якобсон 1985: 310].
В настоящее время такой подход представлен в целом ряде научных направлений. Приведем только один пример из литературоведения. Известна попытка обосновать единство и системность лирики Ф. Тютчева путем выделения одного глобального инварианта, вариациями и реализациями которого являются почти все стихотворения. Ю.М. Лотман обратил внимание на «давно отмеченный исследователями парадокс: противоречивое разнообразие текстов