Прилагательные рациональной оценки в современном русском языке : на материале данных Национального корпуса русского языка

• Автор: Пань Шугуан
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 295 с.

Глава 1. Общая характеристика прилагательных рациональной оценки как

репрезентаций концептов «истинность» и «правильность»

1.1 Обоснование концепции работы

1.2. Принципы концептуального и семантического анализа прилагательных рациональной оценки

1.3. Концепты «истинность» и «правильность»

1.3.1. Истина и истинность

1.3.2. Правильность

Глава 2. Концептуальный и семантический анализ прилагательных рациональной оценки

2.1. Прилагательное истинный (в сопоставлении с ложным)

2.2. Прилагательное действительный

2.3. Прилагательное фактический

2.4. Прилагательное реальный
2.5. Прилагательное настоящий
2.6. Прилагательное подлинный
2.7. Прилагательное правильный
Заключение
Библиография
Приложение 1. Сопоставительный анализ концептов «правильность» и
«истинность» в русском и китайском языках
Приложение 2. О разработке семантических фильтров для Национального
корпуса русского языка

Концепт истины фундаментален для всех сфер знания, и вместе с тем он лежит в основании веры. Он присутствует в обыденном сознании людей и закреплен во всех языках в слове или ряде слов, вокруг которых группируется лексикон, которым истина «говорит» в повседневной речи и в художественных текстах, в Священном Писании и в языке науки
Я. Д. Арутюнова
Работа посвящена семантическому и концептуальному анализу прилагательных с абстрактной семантикой. Изучение абстрактной лексики представляет интерес как в междисциплинарном, так и в собственно

лингвистическом плане: с одной стороны, фундаментальные концепты, репрезентируемые такой лексикой, являются теми «блоками», из которых строится языковая модель мира, они лежат в основе интерпретации и осмысления реальности; с другой стороны, лингвистический анализ абстрактной лексики требует разработки специальных методов и приемов, что способствует развитию научного аппарата лингвистики.
Предметом исследования послужила группа прилагательных истинный, ложный, реальный, действительный, фактический, настоящий, подлинный, правильный. Эти прилагательные принадлежат ментальной (когнитивной,

эпистемической) сфере и выражают оценку некоторого объекта или ситуации с точки зрения отношения к реальности или соответствия истине, социокультурным моделям, идеалам, нормам, стандартам. В работе эти слова отнесены к классу прилагательных рациональной оценки, поскольку выражаемая ими оценка делается на рациональных основаниях и

противопоставлена сенсорно-вкусовой, этической, эстетической, утилитарной и

другим типам оценок.
Прилагательные рациональной оценки являются репрезентантами группы взаимосвязанных концептов эпистемической сферы, среди которых центральное место занимают концепты истинности и правильности. Исследование концептов и их объективаций, языковых репрезентаций - одно из магистральных направлений в современной лингвистике, как российской, так и зарубежной, см. работы Ю.Д. Апресяна, Н.Д. Арутюновой и возглавляемой ею группы «Логический анализ языка», А. Вежбицкой, С.Г. Воркачева, Анны А. Зализняк, Е.С. Кубряковой, Дж. Лакоффа и М. Джонсона, И.Б. Левонтиной, А.Г. Лисицына, Н.К. Рябцевой, Г.В. Токарева, Ю.С. Степанова, Тань Аошуан, Е.В. Урысон, М.В. Черникова, А.Д. Шмелева и мн. др. Однако, при всей популярности исследований, посвященных культурным концептам и языковой картине мира, специфика слов со значением рациональной оценки, их функции и типы выражаемых оценок недостаточно четко определены и сформулированы. Между тем лексика рациональной оценки заслуживает самого пристального внимания. Прилагательные рациональной оценки в своей семантике и поведении воплощают существующие в русской языковой картине мира представления о том, что является и что может считаться реальным, настоящим, истинным, правильным и т.д. Их изучение позволяет уточнить эти представления, а также установить, какие типы реальности различает язык. Этим определяется актуальность выбранной темы.
Некоторые прилагательные рациональной оценки по отдельности уже привлекали внимание авторов работ по семантике, культурным концептам и логическому анализу языка. О них писали Ю.Д. Апресян, Н.Д. Арутюнова, А. Вежбицкая, Г.Е. Крейдлин, И.Б. Шатуновский, Е.С. Яковлева и др. Однако вместе, как лексическая группа, они не описывались. Между тем данные прилагательные обнаруживают несомненную семантическую общность, которая проявляется в возможности их взаимозамены в ряде контекстов (ср.;

Но на суде он дал неожиданные показания, заявив, что на самом деле они с Захаренко были подставными лицами, исполнявшими волю истинных хозяев. [Олег Жунусов. С поличным. Во Владивостоке задержали киллера во время "работы" // "Известия", 2001.08.10].
Из них мы можем выбрать, например, лицо более конкретного типа — имя родства или этноним, тем самым сузив область поиска.
На имя родства (ср. истинный отец) - получено 982 примера.
Можно поменять таксономические параметры, задав в графе 2-е слово существительное из класса непредметных - движение.
Получаем гораздо меньше примеров - 32, в том числе:
"Революционерка" танца Айседора Дункан утверждала, что истинный танец должен рождаться из "духовных потребностей выразить внутренние переживания человека". [Юрий Коненко. Образы танца в фотографиях // "Петербургский Час пик", 2003.09.24];
И вот Христос нам открывает путь, как научиться любви: каждый раз, как па пути любви я себе самому вспомнюсь, каждый раз, как я встану преградой между своим живым, истинным движением сердца и действием, я должен обернуться к себе и сказать... [Антоний (Блум), митрополит Сурожский. Неделя 19-я по Пятидесятнице. О христианской любви (1973)];
Но оставим суеверия в стороне, поскольку, на мой взгляд, не они объясняют истинный дг?д вещей. [Александр Свешников. Закон суров, но он дурен // "Богатей" (Саратов), 2003.11.06].
Заметим, что Корпус выдает примеры не только на физическое, но и на метафорическое движение.
Важно также указание источника, т.к. это позволяет определить жанр и тип дискурса, в котором встречается то или иное значение слова истинный.
Данные Корпуса позволяют не только получать лингвистически релевантную информацию, но и проверять некоторые гипотезы. Например, для прилагательного фактический, по нашим наблюдениям, характерна