Ономастическое пространство названий парфюмерной продукции в русском языке

• Автор: Сотникова, Елена Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Елец
• Количество страниц: 259 с. : ил.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ПАРФЮМОНИМОВ

§ 1. Номинация парфюмерных изделий и основные аспекты ее.изучения

§ 2. Коммерческие номены и товарные знаки

§ 3. Семантика имен собственных

§ 4. Прагматический и когнитивный аспекты семантики имен собственных

§ 5. Принципы выделения тематических групп

§ 6. Выводы к главе

ГЛАВА II. ОНОМАСИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПКТ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОТАПЕЛЛЯТИВНЫХ ПАРФЮМОНИМОВ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ
ЯЗЫКЕ

§ 1. Имена собственные и имена нарицательные

§ 2. Тематическая группа парфюмонимов с интегральной семой
«растение»
§ 3. Тематическая группа парфюмонимов с интегральной семой «человек»

§ 4. Тематическая группа парфюмонимов с интегральной семой «животное»
§ 5. Тематическая группа парфюмонимов с интегральной семой «искусство»
§ 6. Тематическая группа парфюмонимов с интегральной семой «драгоценность»
§ 7. Тематическая группа парфюмонимов с интегральной семой «ирреальность»
§ 8. Тематическая группа парфюмонимов с интегральной семой «время»

§ 9. Тематическая группа парфюмонимов с интегральной семой «стихия»
§ 10. Тематическая группа парфюмонимов с интегральной семой «спорт»

§ 11. Тематическая группа парфюмонимов с интегральной семой «предназначение»
§ 12. Тематическая группа парфюмонимов с интегральной семой «территория»
§ 13. Выводы к главе II
ГЛАВА III. ОНОМАСИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОТОНИМИЧЕСКИХ ПАРФЮМОНИМОВ В СОВРЕМЕННОМ
РУССКОМ ЯЗЫКЕ
§ 1. Трансонимизация как явление ономасиологии
§2. Отантропонимическая группа парфюмонимов
§ 3. Оттопонимическая группа парфюмонимов
§ 4. Отгидронимическая группа парфюмонимов
§ 5. Фиктонимическая группа парфюмонимов
§ 6. Отзоонимная группа парфюмонимов
§ 7. Тематическая группа парфюмонимов, мотивированных названиями
• праздников
§ 8. Выводы к главе III
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СОКРАЩЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ №1. Из истории парфюмерных изделий
ПРИЛОЖЕНИЕ №2. Словник ИС парфюмерных изделий

Ученые занимались вопросами ономастики с древнейших времен, а более интенсивно в XIX — в начале XX вв. (Востоков 1812; Грот 1876; Селищев 1939; Соболевский 1895 и др.), однако временем становления ономастики в ее современном виде могут считаться 50-е - 60-е годы XX века. С этого времени ономастика является одной из наиболее активно разрабатываемых областей языкознания. В этот период ономастической проблематикой занимаются В.Н. Топоров, О.Н. Трубачев, Н.И.Толстой, А.И. Попов, В.А. Никонов и ряд других ученых.
В семидесятые годы прошлого столетия появилось несколько теоретических работ отечественных ономатологов (Белецкий 1972; Суперанская 1973; Никонов 1974; Карпенко 1984 и др.), в которых утвердился теоретический постулат историчности и социальности категории имен собственных (ИС). Каждый класс собственных имен в ходе развития номинации для обозначения каждого типа именуемых объектов обладает своими максимально для этого приспособленными типами имен. Типологический аспект ономастики проявляется в том, что из меняющихся в ходе истории потребностей общества в сходные исторические эпохи у разных народов возникали аналогичные классы имен. Так, одним из древнейших пластов ономастической лексики являются антропонимы, а более позднее возникновение фамилий были обусловлены потребностями административно-юридической организации государств Европы, Азии. Следовательно, возникновение каждого ономастического класса единиц обусловлено экстралингвистическими факторами. Выявление относительной хронологии каждого типа онимов в ономастическом пространстве представляет теоретический интерес и является актуальным.
Не прекращаются споры о системности ономастической лексики, так как о ней говорят обычно как о слабо организованной системе. Очевидно, в первую очередь необходимо исследовать системные связи и особенно степень их упорядоченности не во всей ономастической лексике, а в отдельных
гут обрести любовь или сохранят уже существующее чувство, т.е. данные онимы отличаются от апеллятивной лексики объемом и характером своей информации, своими возможностями, своим назначением и предназначением.
Многим именам их содержание диктует обращение к истории их создания, так как слова-доноры не всегда передают весь объем семантической структуры онима: духи «Спутник» посвящены запуску первого советского спутника, духи «Жорж Санд» созданы по упоминанию запахов в ее произведениях, духи «Великая актриса», выпущенные в 1933 году, были приурочены к восьмидесятилетию Марии Ермоловой.
В своей книге «Общее языкознание» (1974 г.) Б.И. Косовский утверждает, что ИС не обладают суммой семантических признаков, обобщающих и избирательно отражающих множество однородных предметов. Онимы могут передавать различного рода дополнительную информацию. Автор пишет, что эта информация носит культурно-исторический или социальный характер, так как имя обычно связанно с определенной эпохой, социальными слоями и их вкусами и обычаями. Специфическая семантика имен собственных обусловливает и их отношение к именам нарицательным, т.к. в основе каждого собственного лежит нарицательное.
Редукция семантики большинства имён собственных приводит к тому, что слова непонятные, чужие для данного языка легко воспринимаются в нем как имена собственные. Например, обращение к латинской Библии в XVII-XVII вв. привело к включению в русский именослов таких имен, как Секу-тор, Сенатор, Философ, Филолог, Фрукт, Фрукта.
Созданию новых онимов нередко предшествует актуализация определенных лексических средств. Так, прежде чем в России появились новые личные имена Восмарт (сокращенно «8-е Марта» - Международный женский день), Май и Майя (в честь праздника 1 Мая), Герой, Идея и др., эти слова должны были актуализироваться в речи, получить широкую известность. Понятия «советы», «советский» подверглись идеологизации, стали