Онимные и отонимные новообразования в современных масс-медийных текстах

• Автор: Гарбовская, Надежда Брониславовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 150 с. : ил.

1. ОНИМЫ И ИХ МЕСТО В ЛЕКСИЧЕСКОЙ И СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМАХ ЯЗЫКА
1.1 Онимы как лексико-семантическая макросистема и ее ядерно-периферийное устройство
1.2. Имя собственное как база и как результат словопроизводства
Выводы
2. ОНИМИЧЕСКИЕ НОВООБРАЗОВАНИЯ В МАСС-МЕДИЙНЫХ ТЕКСТАХ И ИХ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ТЕМАТИЧЕСКАЯ И СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
2.1. Новообразования - антропонимы
2.2. Новообразования - топонимы и другие типы онимов
2.3. Новообразования мезонимического характера
Выводы
3. ОТОНИМИЧЕСКИЕ НОВООБРАЗОВАНИЯ В МАСС-МЕДИЙНЫХ ТЕКСТАХ И ИХ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ТЕМАТИЧЕСКАЯ И СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
3.1. Новообразования - названия лица
3.2. Новообразования - названия предметов
3.3. Новообразования - названия абстрактных понятий
3.4. Новообразования - названия признаков
3.5. Новообразования - названия действий
3.6. Способы образования отонимических окказионализмов и их количественно-качественная характеристика
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Русское словообразование с момента своего оформления в середине XX века как самостоятельного раздела лингвистики прошло значительный путь развития, сочетая теоретические построения с обширными наблюдениями над различными проявлениями словообразования "как деятельности" (Е.А. Земская), в том числе и путем изучения новых слов и их типов, наиболее наглядно отражающих специфику русской деривации и тенденции ее развития как устойчивой и саморазвивающейся системы.
Однако, несмотря на столь заметные и выдающиеся достижения, следует отметить, что в целом русская дериватология до сих пор опирается на данные апеллятивного словообразования.
Словообразовательный потенциал различных типов онимов, прагматическое и когнитивное содержание производных от онимов еще не подвергались системному и комплексному описанию. Этим обусловлена актуальность исследования онимных и отонимных новообразований в текстах масс-медиа как такой сферы функционирования языка, которая представляется наиболее открытой для отражения языковых и речевых новаций.
Объектом исследования являются речевые (онимные и отонимные) новообразования. Под новообразованиями (окказионализмами) понимаются новые лексические единицы, имеющие мотивированную природу, созданные в соответствии с нормами русского словообразования либо с нарушением этих норм, функционирующие в речи и не зафиксированные в традиционных лексикографических источниках исследуемого периода.
Предметом исследования являются семантические,
словообразовательные, прагматические и когнитивные характеристики новообразований, проявляющиеся в рамках масс-медийного дискурса.

Как мы видим, зачастую в качестве имен вторичной природы - прозвищ употребляются уже существующие в языке лексемы - апеллятивы, онимы, в том числе и онимы с прецедентным значением. Однако нередки и случаи специального образования производных и производных окказиональных прозвищ.
Здесь можно выделить две группы прозвищ: аббревиатуры и сокращения, главной причиной происхождения которых является, несомненно, стремление к экономии, краткости, и собственно окказиональные прозвища.
Аббревиатуры представляют собой комбинации инициалов полного личного имени называемого:
1) фамилии, имени и отчества в различном порядке:
ВВЖ - Владимир Вольфович Жириновский
ВВП - Владимир Владимирович Путин
БАБ - Борис Абрамович Березовский
ЕБН - Ельцин Борис Николаевич; БЕН - Борис Ельцин Николаевич
ЧВС - Черномырдин Виктор Степанович
ЧАБ - Чубайс Анатолий Борисович
2) реже - имя и отчество или фамилия и имя:
БН - Борис Николаевич
ВВ - Владимир Владимирович
ББ - Борис Березовский
Как отмечают журналисты, "привычка обозначать политических деятелей их инициалами ... - чисто американская", и по этой причине не стала общеупотребительна в России. От себя добавим, что такие инициализации в Америке применяются лишь в целях краткости и идентичны как по значению, так и по сфере употребления "полным" онимам. У образованных на русской почве аббревиатур отмечается коннотация пренебрежительноуничижительная (см. об этом у Е.В.Какориной, также у С.В. Ляпун) - как нам