Категориальное значение субстантивированных прилагательных и причастий : на материале прозаических произведений русских писателей XIX - XX вв.

• Автор: Кирсанова, Ирина Петровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 240 с. : ил.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ КАТЕГОРИАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ СУБСТАНТИВИРОВАННЫХ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ И ПРИЧАСТИЙ
2Л. Особенности сочетаемости субстантивированных прилагательных и
причастий
2ЛЛ. Сочетаемость субстантивированных единиц с прилагательными и
причастиями, указательными и определительными местоимениями
2Л.2. Сочетаемость субстантивированных единиц с притяжательными
местоимениями
2Л.З. Сочетаемость субстантивированных единиц с качественными
наречиями
2 Л .4. Сочетаемость субстантивированных единиц с зависимым
компонентом, стоящим в форме родительного беспредложного падежа с
широким определительным значением
2 Л.5. Сочетаемость субстантивированных единиц с зависимым
компонентом, стоящим в форме винительного беспредложного падежа
со значением прямого объекта
2Л.6. Сочетаемость субстантивированных единиц с зависимым
компонентом, стоящим в форме творительного беспредложного падежа с ограничительным значением или со значением внутреннего содержания признака
2.2. Виды категориального значения субстантивированных
прилагательных и причастий
2.3. Субстантивированные прилагательные и причастия с предметным категориальным значением
2.3.1. Сочетаемость субстантивированных единиц, обладающих
предметным категориальным значением, с прилагательными и причастиями, указательными и определительными местоимениями
2.3.2. Сочетаемость субстантивированных единиц, обладающих

предметным категориальным значением, с притяжательными местоимениями
2.3.3. Сочетаемость субстантивированных единиц, обладающих
предметным категориальным значением, с качественными наречиями
2.3.4. Сочетаемость субстантивированных единиц, обладающих
предметным категориальным значением, с зависимым компонентом, стоящим в форме родительного беспредложного падежа с широким определительным значением
2.3.5. Сочетаемость субстантивированных единиц, обладающих
предметным категориальным значением, с зависимым компонентом, стоящим в форме винительного беспредложного падежа со значением прямого объекта
2.3.6. Сочетаемость субстантивированных единиц, обладающих
предметным категориальным значением, с зависимым компонентом, стоящим в форме творительного беспредложного падежа с
ограничительным значением или со значением внутреннего содержания
признака
2.4. Субстантивированные прилагательные и причастия с предметно-призначным категориальным значением
2.4.1. Сочетаемость субстантивированных единиц, обладающих
предметно-призначным категориальным значением, с прилагательными и причастиями, указательными и определительными местоимениями

2.4.2. Сочетаемость субстантивированных единиц, обладающих
предметно-призначным категориальным значением, с притяжательными местоимениями
2.4.3. Сочетаемость субстантивированных единиц, обладающих
предметно-призначным категориальным значением, с качественными наречиями
2.4.4. Сочетаемость субстантивированных единиц, обладающих

Способность сочетаться с зависимым словом по типу связи «согласование» является отличительной чертой слов с предметным категориальным значением. Именно поэтому способность слова свободно реализовывать данный вид связи мы рассматриваем как основной синтагматический показатель предметного категориального значения. Невозможность такой связи или окказиональное ее проявление свидетельствует о том, что слово обладает другим, отличающимся от предметного категориальным значением.
Менее грамматикализована связь примыкание. Как отмечает В.А. Белошапкова, «образованные на основе примыкания сочетания характеризуются высокой избирательностью главного и зависимого компонентов, каждый из которых своей грамматической и лексической семантикой предопределяет круг словоформ, с которыми он может сочетаться» (19, с.58). Но в некоторых случаях модели, созданные по типу связи «примыкание», обусловлены именно категориальным значением главного слова, Рассмотрим такие модели, характерные для имени существительного, имени прилагательного и причастия.
Слова с предметным категориальным значением способны сочетаться по типу связи «примыкание» с притяжательными местоимениями его, ее, их, слова же с признанным категориальным значением данной способностью не обладают.
Слова с признанным категориальным значением способны сочетаться с качественными наречиями, слова же с предметным категориальным значением не могут сочетаться с качественными наречиями.
Именно поэтому способность слова сочетаться по типу связи «примыкание» с притяжательными местоименными формами мы рассматриваем как показатель предметного категориального значения. А способность слова сочетаться с качественными наречиями рассматривается нами как показатель признанного категориального значения.