+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Гортанный смычный согласный в русском языке

  • Автор:

    Щербакова, Людмила Андреевна

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    164 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание:
Глава I. Система фонем русского языка и возможности разных ее интерпретаций и дополнений
1.1. Расхождения в определении количества фонем в русском языке
1.2. Проблема «неканоничных» звуков
Глава II. Описание исследуемого элемента
2.1.Характеристика исследуемого элемента
2.2. Проблема терминологического обозначения исследуемого элемента
2.3. Вопрос об обозначении в транскрипции и буквенном обозначении
Глава III. Научные изыскания о гортанном смычном и некоторых
смежных с ним явлениях
Глава IV. Позиционно обусловленное употребление гортанного смычного в русском языке
4.1. Условия появления гортанного смычного в речи и факторы, способствующие увеличению частотности его возникновения
4.2. Гортанный смычный в общеупотребительных словах
4.2.1 Гортанный смычный в неприкрытых слогах
4.2.1.1. Гортанный смычный в начале речи перед начальным гласным
4.2.1.2. Гортанный смычный внутри слов (в том числе фонетических) между гласными
4.2.1.3. Гортанный смычный на стыке фонетических слов между гласными

4.2.2. Гортанный смычный между согласным и последующим гласным
4.2.2.1. Внутри слова (в том числе фонетического) на стыке морфем, конца
и начала стыкующихся слов
4.2.2.2. Гортанный смычный на стыке фонетических слов
4.3. Гортанный смычный в междометиях
4.4. Причины редкой фиксации гортанного смычного в русском языке
Глава V. Проявление гортанного смычного, обусловленное интонацией
5.1. Интонационные возможности появления гортанного смычного в фонетическом слове
5.2. Интонационные возможности появления гортанного смычного в синтагме
5.3. Интонационные возможности появления гортанного смычного в предложении
5.4. Интонационные возможности появления гортанного смычного в эмоционально-экспрессивных речевых жанрах
Глава VI. Проблемы дальнейшего изучения гортанного смычного согласного
6.1. Вопрос о фонологическом статусе гортанного смычного
6.2. Гортанный смычный в различных стилях произношения
6.3. Вопрос о соотношении гортанного смычного и диэремы
Заключение
Библиография

Настоящая диссертация посвящена описанию и исследованию статуса гортанного смычного согласного в русском языке.
Обращение к данной теме объясняется малой изученностью вопроса о функционировании гортанных звуков в русском языке. В настоящее время большинство учебников и учебных пособий по фонетике современного русского языка практически не уделяют внимания гортанным звукам, ограничиваясь лишь краткими замечаниями о том, что гортанные согласные русскому языку не свойственны. В то же время экспериментальные исследования, проведенные на базах Московского и Санкт-Петербургского государственных университетов, убедительно доказывают существование в фонетической системе русского языка гортанного смычного согласного. На этот же звук обращали внимание многие ученые-лингвисты, ограничиваясь, однако, в основном лишь упоминанием о нем, ставя одновременно под сомнение его наличие в русской фонетической системе. Систематизация и анализ сведений о гортанном смычном согласном показывают противоречивость существующих точек зрения о данном звуке как элементе системы русского языка. Необходимость преодоления противоречий доказывает актуальность избранной темы.
Новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней впервые предпринята попытка системного описания гортанного смычного согласного как своеобразного элемента фонетической системы русского языка.
Предметом настоящей диссертации является гортанный смычный согласный, а также его вариант - скрипучая фонация. Объект исследования - функционирование гортанного смычного в современном русском языке. Материалом диссертации явились экспериментальные данные, полученные московскими и санкт-петербургскими лингвистами, а также собственное произношение автора и речь окружающих носителей русского языка.

Основная цель данной диссертации - доказать, что гортанный смычный согласный является своеобразным элементом фонетической системы русского языка, а также описать его исключительность. Указанная цель определила постановку следующих задач:
сделать обзор предыдущих научных изысканий относительно гортанного смычного;
показать возможность обнаружения звуков и фонем в русском языке путем новой интерпретации имеющегося языкового материала;
доказать, что гортанный смычный может проявлять себя в русском языке самостоятельным звуком, а не дополнительной артикуляцией или частью артикуляции других звуков;
квалифицировать гортанный смычный как особый элемент фонетической системы русского языка;
определить наиболее подходящие для рассматриваемого элемента термины и обозначения;
выявить условия возникновения гортанного смычного согласного в речи, а также факторы, способствующие повышению частоты его употребления;
описать и проанализировать позиции появления гортанного смычного согласного как в подсистеме общеупотребительных слов, так и других подсистемах русского языка;
выявить причины редкой фиксации фонетистами гортанного смычного в русском языке;
проанализировать функционирование гортанного смычного согласного как элемента ряда интонационных конструкций русского языка;

«сонорность звуков при переходе от одного гласного к другому снижается».56 И.Г. Добродомов, анализируя это замечание М.В. Панова, заключает, что описанное снижение сонорности свидетельствует о наличии между гласными гортанного смычного, реализующегося не как взрыв, а как скрип57.
Отмечает наличие гортанного смычного в русском произношении и Л.В. Бондарко. Она описывает артикуляцию абстрактных, неприкрытых слогов на основе их спектрограмм и отмечает следующее: «В слогах ук, un, um, an, am перед началом гласного видим шум, характеристики которого очень близки к шуму глухих взрывных согласных. Это так называемый гортанный взрыв, который возникает в результате резкого раскрытия сведенных и натянутых голосовых связок. Для нас здесь интересно то, что начальный гласный «приобретает» предшествующий «согласный», хотя фонологически здесь никакого согласного нет»
В более поздней по времени «Фонетике современного русского языка» J1.B. Бондарко уже отказывается от тезиса о том, что «фонологически

здесь никакого согласного нет».
Однако следует заметить, что данное наблюдение не дает нам права сделать вывод о перемене J1.B. Бондарко своего мнения. В книге «Основы общей фонетики», написанной Л.В. Бондарко в соавторстве с Л.А. Вербицкой и М.В. Гординой, вопрос о произношении вышеуказанных слогов вообще не поднимается. Но внимание гортанному смычному все же уделяется. Характеризуя согласные звуки, авторы останавливаются на исследуемом нами звуке: «при смыкании (и последующем резком раскрытии)

голосовых связок образуется гортанный [ ], который, разумеется, может быть только глухим (английский термин glottal stop, немецкий - Knacklaut, французский - coup de glotte). Во многих случаях гортанная смычка

сопровождает начальную гласную фонему слова; ...в русском [ ] появляется
56 Панов М В Современный русский язык Фонетика М , 1979, с 73
57 Добродомов И Г Беззаконная фонема/7/русского языка//Проблемы фонетики IV Сб статей/Отв ред Р Ф. Касаткина - М Наука, 2002, с 46
58 Бондарко Л В. Звуковой строй современного русского языка М, 1977, с

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Эвфемизмы в российских СМИ начала XXI века: комплексная характеристика Прядильникова, Наталья Викторовна 2007
Языковая мода в русской ономастике Врублевская Оксана Валентиновна 2017
Метономазия в русском языке: формы, функции, стилистическое использование Носенко, Александр Дмитриевич 2012
Время генерации: 0.193, запросов: 967