Семантико-прагматический потенциал некодифицированного слова в публицистике постсоветской эпохи

• Автор: Беглова, Елена Ивановна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 488 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. Терминологическая база исследования: к теории вопроса

2. Аспекты изучения некодифицированной лексики в публицистиче- 32 ском тексте

Глава I. ИЗУЧЕНИЕ ПРОБЛЕМ РУССКОЙ РЕЧИ, СВЯЗАННЫХ С

ОСОБЕННОСТЯМИ СУБСТРАТА И ПЕРИФЕРИЙНОЙ СФЕРОЙ ЯЗЫКА

§ 1. Концепции и особенности изучения арго (жаргона) в XX ве

§ 2. Динамика изучения проблем арго и жаргонов

§ 3, Норма («мир культуры») и антинорма («мир антикультуры») как доминирующая концепция в исследовании функционирования некодифицированной лексики в публицистическом тексте постсоветского периода
§ 4, «Норма» - «антинорма» как антиномия, способствующая развитию русской литературной лексики
§ 5. Особенности современного субстрата и его роль в изменении
речевой нормы
ГЛАВА II. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ НЕКОДИФИЦИРОВАННОЙ ЛЕКСИКИ В ПУБЛИЦИСТИКЕ ПОСТСОВЕТСКОЙ ЭПОХИ КАК АКТУАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА
КУЛЬТУРЫ РЕЧИ
§ 1. Русский язык и его лексика рубежа XX-XXI веков: лингвистическая и эстетическая оценка современных языковых и речевых изменений
§ 2. Лексика русской речи как объект внимания СМИ 1990-2000-х

§ 3. Причины актуализации жаргонной и арготической лексики в
публицистике и разговорной речи постсоветской эпохи
§ 4. Проблемы речевой и языковой нормы в современности: лексика
СМИ и субстрат
Глава III. СЕМАНТИКО-ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ НЕКОДИФИЦИРОВАННОЙ ЛЕКСИКИ В ПУБЛИЦИСТИКЕ ПОСТСОВЕТСКОГО ПЕРИОДА
§ 1. Функционально-прагматический анализ арготической лексики в
газетно-журнальной публицистике рубежа XX-XXI вв
§ 2. Семантика и особенности функционирования жаргонной лексики и фразеологии в публицистическом тексте постсоветской эпохи
§3. Семантико-стилистические и коммуникативно-прагматические особенности жаргонной и арготической лексики в позиции заглавия
публицистического текста
§4. Изменения функционального и семантико-стшшстического статуса жаргонной и арготической лексики в публицистике периода

1990-2000-ых гг
§ 5. Роль СМИ в судьбе жаргонной и арготической лексики
Глава IV. НЕКОДИФИЦИРОВАННАЯ ЛЕКСИКА КАК СРЕДСТВО ВЫРАЖЕНИЯ АНТИНОРМЫ (МИРА АНТИКУЛЬТУРЫ) В ПУБЛИЦИСТИКЕ ПОСТСОВЕТСКОЙ ЭПОХИ: РЕЧЕВАЯ КУЛЬТУРА В КОНТЕКСТЕ «СМЕХОВОЙ»
КУЛЬТУРЫ
§ 1. Особенности современной русской речевой культуры и ее носителей
§2. «Смех» и элементы «герметической», «кинической» систем как
компоненты русской культуры и современной речи
§3. Некодифицированная номинация человека как отражение профессиональной герметики (жаргон) и кинического речевого поведения (смех)
§4. Некодифицированные речевые варианты как элементы кинической и герметической языковых систем: лингвокультурологический
аспект
§5. Некодифицированная семантика и прагматика сложносокращенных слов и инициальных аббревиатур постсоветского периода
§6. Приемы использования некодифицированного слова в публицистическом тексте
§7. Жаргонизмы и арготизмы как структурно-семантический компонент газетного текста
Глава V. ОСОБЕННОСТИ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОГО СТИЛЯ ПОСТСОВЕТСКОГО ПЕРИОДА
§ 1. Своеобразие стилеобразующих черт публицистического текста в
советский и постсоветский периоды
§2. Новые признаки современной публицистики: синхронический
аспект
§3. Вопрос о жанрах современной газетной публицистики
§4. Малые речевые жанры в креативных рубриках газетной публицистики
§5. Жанровые искания: стёб и SMS(-Ka)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список условных сокращений лексикографических источников
Список источников языкового материала
Список условных сокращений источников СМИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Список словарей
ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ
Изменения устоявшейся политической и социальной шкалы ценностей привели к употреблению некодифицированных лексических единиц, которые актуализировались в СМИ как устной, так и письменной формы. В постсоветский период в функциональном аспекте язык газеты (то есть газетнопублицистический подстиль) исследовался H.JI. Синячкиной (1997), У
(2003); в лингвопрагматическом - А.Э. Долгиревой (2002); семантикостилистическом - Е.В. Какориной (1992), Н.И. Клушиной (1995), В.В. Кочетковым (1999). Речевую структуру газетного текста исследовал в монографии В.И. Коньков (1996). Так, газетный язык, под которым мы понимаем языковую организацию и особенности газетно-публицистического подстиля, в стилистическом аспекте изучался Е.В. Какориной (1992), при этом ее интересовал политический дискурс как область пересечения интересов многих наук: теории коммуникации, когнитивной лингвистики, социолингвистики, стилистики и т.д. С середины 1990-х гг. лингвоцентрический подход в изучении языковых явлений уступает место антропоцентрическому, на что обращают внимание исследователи Ю.Д. Апресян (1988,1995, 1999), Н.Д. Арутюнова (1998), В.П. Белянин (1997), В.М. Богуславский (1994), Н.С. Валгина
(2004), B.C. Елистратов (2000), Ю.Н. Караулов (1987), Г.В. Киселёва (2007), О.В. Комкова (2007), Т.В. Кочеткова (1999), М.А. Кронгауз (2002), Л.П. Крысин (2001), О.С. Синепупова (2006), В.Н. Телия (1996), Е.А. Федорченко (2004), В.В. Химик (2000), Т.В. Цалко (2001), А.Д. Юдина (1989), и др.
В публицистических текстах 1990-х гг. активизировалась, в частности, жаргонная и арготическая лексика. Об экспансии жаргона в газетный язык и публицистику в целом писали В.Г. Костомаров (1994), Н.И. Клушина (1995), А.Д. Васильев (2000), Е.А. Брызгунова (1994), Л.И. Скворцов (1994, 1996), Е. Красникова (2000), О. Павлов (2000), Ю. Азаров (2000), М.А. Грачев (20016), Т.Н. Алиева (2003), Т. Жарова (2003), М.В. Колтунова (2003), H.A. Купина, O.A. Михайлова (2003), И.А. Стернин (2003), В.В. Химик (2003), Н.М. Шан-

мать тексты, различающиеся: а) степенью структурно-языковой сложности, б) глубиной и точностью отражения действительности, в) определенной целевой направленностью. Языковая личность, по его мнению, имеет три структурных уровня: 1) вербально-семантический, отражающий степень владения обыденным языком; 2) когнитивный, который предполагает отражение языковой модели мира личности, ее культуры и тезауруса; 3) прагматический, включающий в себя выявление и характеристику мотивов, целей, движущих развитие языковой личности. Языковая личность - это явление двустороннее: социальное и индивидуальное. Индивидуальное формируется через внутреннее отношение к языку, через становление личностных языковых смыслов, но и языковая личность оказывает влияние на становление языковых традиций (Маслова 2001, 120). В исследованиях используются разные термины, например, языковая и речевая личность (А.П. Клобукова, Ю.Е. Прохоров), О.Б. Сиротинина, В.В. Леденёва говорят об элитарной языковой личности и т.п.
Таким образом, функциональный анализ учитывает экстра- и интратек-стовые признаки. Здесь важна авторская интенция и отношение к сообщаемому. Функциональный анализ заключается еще и в том, что отдельные компоненты текста рассматриваются с точки зрения их роли в организации целого текста. Некодифицированные слова и выражения связаны не только со смыслом текста, но и с оценочностью, поэтому, безусловно, они должны быть проанализированы с функционального аспекта. Именно в тексте слова с диффузной семантикой актуализуют одно из вариантных значений или получают новое значение.
Прагматическая информация передает ценностное отношение адресанта текста к описываемым объектам, действиям и демонстрирует воздействие языковых знаков на адресата. Прагматический анализ вытекает из функционального, логически продолжает и развивает его (Валгина 2003, 19-20). Он раскрывает взаимодействие автора и читателя, адресанта и адре-