Противительные отношения на различных ярусах синтаксиса

• Автор: Ишханова, Диана Игорьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 204 с.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОТИВИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
1.1. Семантика и грамматика противительных конструкций
1.1.1. Исследования противительных конструкций в трудах
по грамматике
1.1.2. Отношения противительности в различных аспектах
1.2. Синтаксическая изофункциональность и противительные отношения
в современном русском языке
1.3. Противительные союзные средства в свете современных синтаксических теорий
1.3.1. Союз в свете современных синтаксических теорий
1.3.2. Семантический аспект исследования союзов
1.3.3. Функциональный аспект исследования союзов
1.4. Типы противительных отношений и основы классификации противительных конструкций
Выводы к первой главе
ГЛАВА 2. ИНВАРИАНТНАЯ СИНТАКСИЧЕСКАЯ ЗОНА ВЫРАЖЕНИЯ ПРОТИВИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ: СЛОЖНОСОЧИНЕННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
2.1. Конструкции с противительно-ограничительной семантикой
2.2. Конструкции с противительно-уступительной семантикой
2.3. Конструкции с противительно-возместительной семантикой
2.4. Конструкции с противительно-сопоставительной семантикой
2.5. Конструкции с семантикой несоответствия
2.6. Конструкции с альтернативно-противительной семантикой
2.7. Конструкции с противительно-присоединительной семантикой
2.8. Конструкции с противительно-мотивировочной, противительноследственной и противительно-выделительной семантикой
Выводы ко второй главе
ГЛАВА 3. СИНТАКСИЧЕСКАЯ ПЕРИФЕРИЯ ПРОТИВИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ: ОТ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ ДО СЛОЖНОГО СИНТАКСИЧЕСКОГО ЦЕЛОГО
3.1. Разновидности противительных отношений в словосочетании
3.2. Противительные отношения в простом предложении
3.3. Структурно-семантические особенности усложненных предложений с
ПРОТИВИТЕЛЬНОЙ СЕМАНТИКОЙ
3.4. Бессоюзные конструкции с противительной семантикой
3.4.1. Бессоюзные сложные предложения в трудах по грамматике
3.4.2. Особенности реализации противительных отношений
в бессоюзных сложных предложениях
3.4.3. Типы контрастов в предложениях с бессоюзной связью
3.5. Противительные отношения в сложном синтаксическом целом
Выводы к третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Современная синтаксическая наука сделала немалые успехи в разработке теории синтаксических связей и отношений. Данные современных синтаксических исследований позволяют по-новому осветить такие непростые вопросы, как статус и функционирование противительных отношений в современном русском языке [Леденев 1957, 1974; Холодов 1975; Санников 1989; Перетрухин 1980; Усова 1986; Инькова-Манзотти 2001; Сигал 2004 и др.].
Наше исследование посвящено изучению противительных конструкций в современном русском языке. Его актуальность, на наш взгляд, заключается в том, что в науке о языке еще не сформировалась традиция изофункцио-нального рассмотрения интересующих нас синтаксических явлений, а в нашем исследовании делается такая попытка рассмотрения конструкций с противительной семантикой на различных ярусах синтаксиса. В исследованиях по синтаксису изучению конструкций с подчинительной связью обычно уделяется большее место по сравнению с сочинительными. В нашей работе мы анализируем особенности сочинительных конструкций в связи с ролью средств связи в их формальной и семантической организации.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней сделана попытка всестороннего, многоаспектного рассмотрения противительных отношений на различных ярусах синтаксиса, выявляется роль широкого спектра противительных союзных средств и выражаемых ими значений в структурно-семантической организации синтаксических конструкций различных ярусов.
Объектом нашего исследования является система противительных отношений в современном русском языке.
Предмет исследования - интегральные и дифференциальные признаки конструкций с противительными отношениями на различных ярусах синтаксиса.

вами синтаксической связи, и на этом основании можно выделить несколько подгрупп.
а) Собственно-противительные отношения выражаются в конструкциях с союзами-частицами наоборот, напротив. Например:
Миша женат, а Витя, напротив, холостой.
Союз-частица наоборот может использоваться и в функции анафорического элемента:
Когда Таня идет в гости, Петя остается с малышом, и наоборот.
б) Противительно-сопоставительные отношения наиболее часто выражаются с помощью союза а и союза-частицы же. Например:
Его отец был врачом, а мать преподавателем Его отец был врачом, мать же преподавателем.
Другими союзными средствами, выражающими противительносопоставительные отношения, являются союзы и их аналоги в то время как, тогда как, между тем как, когда, если... то:
Ты пошла играть в теннис, тогда как / в то время как Женя целый вечер просидел у телевизора.
Если ты пошла играть в теннис, то Женя целый вечер просидел у телевизора.
Собственно-противительные отношения могут быть осложнены дополнительными семантическими оттенками:
- противительно-возместительные отношения (зато):
Я мало получаю, зато я занимаюсь делом, которое я люблю;
- противительные отношения, возникающие на основе сопоставления мнимого и действительного, большего соответствия действительности (на самом деле):
Он говорит, что холост, а на самом деле у него жена и двое детей',
- «металингвистические» противительные отношения, связанные с композиционно-смысловой организацией текста - при этом часто использу-