Голофразис как способ словообразования в русском языке

• Автор: Ковынева, Ирина Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 175 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ с. 3
Глава первая. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
§1. Общая характеристика современных неологических
исследований
§ 2. О системе способов словообразования с
§ 3. Узуальные и неузуальные способы словообразования с.21-24 § 4. Окказиональные и потенциальные способы словообразования
§ 5. Голофразис: терминологические вариации
§ 6. Голофрастические конструкции через призму признаков
слова
Выводы по первой главе
ГЛАВА ВТОРАЯ. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ ГОЛОФРАЗИ-СА
§ 1. Из истории изучения голофрастических конструкций с.51-54 § 2. Появление голофрастических конструкций в русском
языке с
§ 3. Идеология голофрастических конструкций: цели создания и функции
§ 4. Частеречная соотнесенность голофрастических конструкций
§ 5. Синтаксическая функция голофрастических конструкций
Выводы по второй главе
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. МЕСТО ГОЛОФРАЗИСА В СИСТЕМЕ СПОСОБОВ РУССКОГО СЛОВООБРАЗОВАНИЯ § 1. Модели голофрастических конструкций
§ 2. Голофразис в сочетании с другими способами
словообразования
§ 3. Голофразис и аббревиация
§ 4. Голофразис и фразеология
§ 5. Орфография голофразиса с
§ 6. Специфика голофразиса как способа русского словообразования
Выводы по третьей главе с
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ с
Приложение 1. Перечень голофрастических конструкций, анализируемых в диссертации с
Приложение 2. Интонационные рисунки голофрастических конструкций и соотносимых с ними синтагм с
«Сегодня на разного рода лингвистических встречах можно нередко услышать мнение о том, что занятия словообразованием себя исчерпали. Ничто не может быть ошибочнее этого мнения. Чем больше мы изучаем функции и особенности словообразовательных систем, тем яснее становится нам исключительная важность их роли в языках с развитой морфологией, значимость связей словообразования и грамматики, не говоря уже о соотношении словообразования и лексикологии. Масса проблем словообразования ещё не получила вообще своего освещения...» [Кубрякова, 2007:73]. Среди таких проблем, не получивших должного освещения, находится и проблема установления статуса различных неузуальных способов словообразования. Одним из таких способов является голофразис (термин заимствован из романо-германского словообразования, что свидетельствует об определённой лакунарности терминологии русского словообразования [Быкова, 2002]), заключающийся в том, что новое слово создаётся путём слияния в одно слово целого предложения (простого или сложного) или его части.
Неологический бум второй половины XX века и начала XXI века, вызвал к жизни многие проблемы, в связи с чем «возникает целый ряд вопросов, требующих своего немедленного разрешения» [Изотов, 1994 в:53]. Одним из таких вопросов является вопрос о наименовании новых слов, которые, как известно, появляются во множестве буквально каждый день.
В подавляющем большинстве диссертационных исследований, касающихся проблем неологии, имеется обзор различных концепций, связанных с наименованием создаваемых слов, и приводятся целые списки данных наименований (например, «неологизмы», «окказионализмы», «эго-логизмы», «слова-метеоры», «новообразования», «инновации», «потенциальные слова», «контекстуальные образования», «поэтические новообразования», «речевые образования», «индивидуально-авторские новообразования» и т.д.). Такая разность спектра наименований обусловлена тем, что
каждый, кто обращается к исследованию новых слов, выделяет определённый признак, который представляется наиболее значимым.
На наш взгляд, такую разность наименований следует свести к наиболее употребительным терминам. Поскольку для нашего исследования нет никакого иного значимого признака, кроме факта появления нового слова, мы будем как равнозначными пользоваться терминами «окказионализм», «окказиональное слово», «новообразование», вкладывая в них следующее значение - «новое слово, созданное определённым автором в целях номинации или экспрессии». Именно эти термины и являются наиболее употребительными в неологических исследованиях.
В нашей работе новообразования-ГК прежде всего анализируются в словообразовательном аспекте, т.е. для нас важно выявить норматив-ность/ненормативность данных окказионализмов, их системность/несис-темность, их иные характеристики, представляющие интерес именно в аспекте словообразовательной интерпретации. Словообразовательному аспекту новообразований посвящена большая часть работ по описанию новых слов (в ряде случаев словообразовательный аспект соседствует с другими - лексикологическим, лексикографическим и т.д.).
Объектом исследования послужили новообразования - голофра-стические конструкции, т.е. слова, созданные путём слияния целого предложения (или его части) в единое целое. Как синонимичные мы будем употреблять термины голофрастические структуры (ГС), голофрастиче-ские конструкции (ГК), голофразисные новообразования.
Материалом исследования явились различные источники: художественные произведения различных авторов (в том числе, и переводные, поскольку, на наш взгляд, переведённое на русский язык произведение становится фактом русского языка), а также научные и публицистические. Кроме того, мы посчитали возможным включить в ряде случаев практические примеры, обнаруженные у других авторов. Как пишет В.П.Изотов, «включение фактического материала, добытого другими исследователями,

Выводы по первой главе
1. В современных неологических исследованиях намечается тенденция к описанию явлений, относимых нами к голофрастическим конструкциям. Голофразис приобретает права гражданства в системе способов словообразования современного русского языка.
2. Голофразис является потенциальным способом русского словообразования. Эта потенциальность подчёркивается ещё и тем, что в принципе нет никаких препятствий к соединению в рамках голофра-стической конструкции сколь угодно протяжённой синтаксической единицы.
3. Существуют различные наименования этого словообразовательного явления, из которых термин голофразис становится более употребительным.
4. Слова, созданные по способу голофразиса, соответствуют основным признакам слова - и узуального, и окказионального.