Типы и функции новообразований в творчестве С. Кржижановского

• Автор: Бышук, Ольга Петровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 210 с.

Введение

Содержание

Глава I. Проблемы изучения инноваций в современной лингвистике

§ 1. Основные единицы неологии. Проблемы их выделения

§ 2. Окказиональное и потенциальное в словообразовании. Критерии разграничения окказионализмов и потенционализмов

§ 3. Словотворчество в художественной речи

§ 4. Методика описания окказионализмов в художественном тексте

Глава II. Семантическая классификация новообразований С. Кржижановского

§ 1. Тематическая макрогруппа «Вселенная»

§ 2. Тематическая макрогрупна «Человек»
Глава III. Структурная классификация авторских дериватов С. Кржижановского
§ 1. Словообразование существительных
§ 2. Словообразование глаголов
§ 3. Словообразование прилагательных
§ 4. Словообразование наречий
§ 5. Образование слов категории состояния
§ 6. Примеры окказиональных способов деривации, используемых С. Кржижановским
Глава IV. Функции новообразований в творчестве С. Кржижановского
Заключение
Библиографический список
Список словарей
Приложение I. Алфавитный перечень авторских дериватов С. Кржижановского
Приложение II. Перечень групп однокорневых авторских дериватов
С. Кржижановского

ВВЕДЕНИЕ
Начиная с 60-х гг. XX века в отечественной лингвистике усиливается интерес, который сохраняется и в настоящее время, к различного рода инновациям в языке и речи. Основным источником для их исследования являются материалы периодической печати и художественные тексты, прежде всего поэтические. В разное время были созданы работы, анализирующие типы и функции новообразований в языке прессы и художественной литературы. Большой массив инноваций был внесен в отдельную картотеку словарного отдела Сектора неологии Института лингвистических исследований РАН (г. Санкт-Петербург). Материалы картотеки продолжают регулярно пополняться.
В то же время словотворчество ряда поэтов и писателей изучено еще недостаточно. В результате отсутствует обобщающая картина основных направлений русского поэтического словотворчества, не создан общий словарь поэтических новообразований, который мог бы разрешить проблемы установления авторства того или иного образования, а также времени его появления.
Среди художников слова, словотворчество которых практически не изучено, - С. Кржижановский (1887-1950).
Творческое наследие этого автора, являвшегося профессиональным филологом, в высшей степени оригинально, и, по единодушному мнению исследователей, не может быть безоговорочно отнесено ни к одному из художественных направлений начала XX века. Его проза, строящаяся на многочисленных культурных цитатах и аллюзиях, испытала влияние творчества ряда мастеров мировой литературы: Э.'Г.А. Гофмана, Э. По, Ф. Кафки и др. В целом творчество С. Кржижановского как писателя и ученого представляет собой непрерывную рефлексию на темы мировой культуры и философии, что отразилось в обращении автора к таким темам и образам, как игра, книга, слово, город и др.

Со времени издания первого сборника произведений С. Кржижановского (1989 г.) появилось относительно небольшое количество работ, посвященных различным аспектам изучения творчества писателя. Прежде всего, это ряд рецензий, представленных анализом основных сюжетов и мотивов, системы образов и проблематики его прозы, при этом определяется место С. Кржижановского в контексте русской и мировой литературы [Лацис, 1989; Васюченко, 1990; Буровцева, 1998; Погодина, 2001; Шульпяков, 2001; Уланов, 2002; Ганжа, 2002; Гедройц, 2003; Левченко, 2006 и др.]. Лишь немногие работы посвящены анализу особенностей использования языковых единиц: исследованию функций выразительных средств, значений отдельных слов и т.п. [Топоров, 1995; Ганза, 1998; Синицкая, 2003].
Исследователями единодушно отмечается, что проза
С. Кржижановского сочетает в себе легкость сюжетных конструкций (как правило, фантасмагорических) и сложность в плане языкового выражения, насыщенности различными интертекстуальными связями, глубины проблематики. Это не раз давало повод критикам называть творчество писателя образцом элитарной, интеллектуальной литературы.
Объектом анализа в нашем исследовании являются авторские новообразования, выделенные нами в произведениях С. Кржижановского. Предметом анализа служат способы создания конкретных авторских дериватов и их функционирование в тексте.
Актуальность исследования определяется необходимостью:
- всестороннего изучения словотворчества в русской художественной прозе XX века, частью которой являются произведения С. Кржижановского;
- описания потенций словообразовательной системы русского языка;
-дальнейшей разработки теории неологии.
О словотворчестве в прозе С. Кржижановского как одной из ее отличительных черт упоминается в некоторых исследованиях, но не дается лингвистический анализ индивидуальных дериватов писателя. Так, В.

отражающее особое видение мира художником. Особенно распространены новообразования в поэтическом творчестве.
Словообразовательным приемам в поэзии посвящен широкий круг исследований (Э. Ханпира, В.Н. Хохлачева, Р.Ю. Намитокова,
О.И. Александрова, М.А. Бакина, О.А. Габинская, В.П. Григорьев,
В.В. Лопатин, Г.О. Винокур, Л.К. Никитина, H.A. Николина и мн. др.).
Концентрация новообразований в художественной прозе менее значительна, однако и эти инновации представляют интерес для исследователей (В.Н. Виноградова, В.В. Красняпский, И.С. Улуханов, В.В. Леденева, Л.В. Алешина и др.). Объектом анализа на сегодняшний день уже стали отдельные факты словотворчества в прозе Н. Лескова, Ч. Айтматова, В. Тендрякова, Ю. Нагибина, В. Набокова, А. Белого, Б. Зайцева и др. Особое место занимают исследования новообразований в произведениях научной фантастики [Новикова Н.В., 1988; Елизарова Л.Н., 1992; Белоусова Е.А., 2002 и др.].
Изучение словотворчества в художественной литературе, таким образом, достаточно многообразно в плане выбора объекта исследования. Обширный круг существующих работ можно дифференцировать следующим образом в зависимости от выбора:
- рода литературы (поэзия, проза);
- конкретного жанра (например, жанры научно-фантастической прозы, дневниковые записи, письма);
- произведений разных авторов, принадлежащих одной эпохе или литературному направлению, течению;
- описания идиостиля одного автора;
- анализа общих тенденций словотворчества или конкретных его аспектов:
словообразовательного
• семантического
• функционального
• стилистического и т.д.