Сопоставительно-сравнительные отношения языковых единиц в синонимических микрополях лексической системы русского языка

• Автор: Александрович, Людмила Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Армавир
• Количество страниц: 241 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Парадигматические отношения языковых единиц в синонимических микрополях лексической системы
1.1. Традиционные взгляды ученых в понимании сущности синонимов и синонимических отношений языковых единиц
1.2. Синонимические группы языковых единиц как семантические микрополя (ячейки) в полевой системе языка
1.3. Многомерность парадигматических отношений языковых единиц в синонимических микрополях лексической
системы языка
Выводы
Глава II. Многомерные сопоставительно-сравнительные отношения языковых единиц в синонимических группах имен прилагательных и проблема их типологии
2.1. Многомерные сопоставительно-сравнительные различия в синонимических группах прилагательных со значением
цвета
2.2. Сопоставительно-сравнительные различия в синонимических группах прилагательных, характеризующих состояние природы, пространства, форму и размеры предметов
2.3. Многомерные сопоставительно-сравнительные отношения в синонимических группах эмоционально-оценочных прилагательных
Выводы

Глава III. Сопоставительно-сравнительные отношения в
синонимических группах глаголов
3.1. Системные различия в синонимических группах глаголов с эмоционально-оценочной номинацией действия
3.2. Системные сопоставительно-сравнительные различия в синонимических группах глаголов со значением состояния
3.3. Семантико-экспрессивно-стилистические различия в синонимических группах глаголов со значением
неэмоционального действия
Выводы
Заключение
Библиография
Список источников
Приложения
ВВЕДЕНИЕ

Синонимы русского языка исследовались многими учеными (А.П.Евгеньева, З.Е.Александрова, Ю.Д.Лпресян, А.А.Брагина, Г.П.Галава-нова, Е.А.Иванникова, В.И.Кодухов, М.Н.Кожина, Л.А.Чешко, Н.М.Шанский, Д.Н.Шмелев, А.А.Уфимцева, З.У. Блягоз и др.)- Однако рассматривались они преимущественно в функционально-речевом аспекте. С учетом близости значений и взаимозаменяемости в речи лексические синонимы выстраивались в синонимические ряды, которые отражены в специальных словарях. В системе языка синонимические ряды определены как одноплоскостные и однолинейные построения. Как свидетельствуют исследования лексической системы, в частности ее семантических полей, классов и подклассов, семантических групп и подгрупп, отношения между словами в языке значительно сложнее: они многоаспектны и, соответственно, многомерны. Близкие по значению слова, представляя своеобразные гнезда, или микрополя лексической системы, также характеризуются сложными, многомерными отношениями между составляющими их единицами. В синонимических группах как микрополях языковой системы эти отношения между языковыми единицами складываются из разноаспектных признаков их сходства и различия. Многомерные системные отношения этих единиц недостаточно исследованы, ученым еще предстоит их раскрыть и осмыслить.
Настоящая диссертационная работа представляет собой одну из первых попыток исследования многомерных отношений языковых единиц в синонимических группах как микрополях лексической системы. Этим определяется новизна и актуальность нашего исследования.
В качестве объекта диссертационного исследования избраны синонимические группы прилагательных и глаголов русского языка. Данный выбор обусловлен наибольшей распространенностью синонимических отношений в этих частях речи, многокомпонентным характером их синонимических групп, преобладанием в этих группах мотивированных

стилистические.
Стилистические средства обычно подразделяются на две большие группы: 1) функционально окрашенные средства, являющиеся
принадлежностью книжно-письменной или устно-разговорной речи; 2) экспрессивно окрашенные средства, придающие речи определенный вид стилевой окраски (ласкательный, иронический, интимный, фамильярный, неодобрительный, торжественный и т.п.)» [Кожин 1982: 46-47].
Примечательно, что даже сам термин стилевая окраска А.Н.Кожин применяет и к экспрессивной окраске, рассматривая последнюю как вид стилевой окраски. С этих позиций виды стилистической окраски языковых средств можно представить следующей таблицей:
Стилистическая окраска)
Эмоционально-экспрессивная окраска]
1. Общекнижное
2. Специальное
(научное и научно-техническое)
3. Официально-деловое
4. Газетно-публицистическое
5. Поэтическое
1. Разговорное
2. Разговорнопросторечное
1. Возвышенное, торжественное
2. Нейтральное
3. Фамильярное
4. Оценочное
Стилистическая окраска языковых средств учеными называется и стилистическим значением. Рассматривая эмоционально-экспрессивную окрашенность языковых средств, И.Р.Гальперин также разграничивает эмоциональную окраску и эмоциональное значение: «Есть некоторые очень тонкие различия между эмоциональным значением и эмоциональной окраской, хотя иногда и трудно провести разграничение между этими двумя понятиями. Эмоциональное значение - это присущее слову выражение чувств, отношения, оценки» [Гальперин 1958: 118-119].
Широкая, но единая номинация совокупности взаимосвязанных коннотативных оттенков особенно необходима при наличии тех разногласий среди ученых, которые наблюдаются в понимании и трактовке сущности