Семантический компаратив в русском языке

• Автор: Иванова, Анна Борисовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 215 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ
ИНТЕНСИВНОСТИ ПРИЗНАКА С ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ
ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
ГЛАВА 2. СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕЧЕВОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
ФОРМ СРАВНИТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНИ
Лексическое значение признакового слова и
семантика компаратива
Условия выражения формой сравнительной
степени чисто компаративной семантики
Условия совмещения формой сравнительной степени значений компаративной и абсолютно
высокой степени признака
• Условия выражения формой сравнительной степени суперлативного значения
Конструкции с формой сравнительной степени, совмещающие значения суперлативной и
предельно высокой интенсивности признака
Условия выражения формой грамматического компаратива значения абсолютно высокой
степени признака
ГЛАВА 3. ОТАДЪЕКТИВНЫЕ ГЛАГОЛЫ СТАНОВЛЕНИЯ ПРИЗНАКА КАК СРЕДСТВО ВЫРАЖЕНИЯ
КОМПАРАТИВНОЙ СЕМАНТИКИ
Общая характеристика глаголов становления
признака и их отношения к компаративу
Факторы, актуализирующие компаративное значение общеоценочных глаголов становления
с нерасчлененной семантикой
Семантическая структура «глагольного» компаратива
Соотношение «глагольного» и грамматического компаратива
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЯЗЫКОВОГО МАТЕРИАЛА
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ
В настоящем исследовании предпринимается попытка выявить на основе функционально-семантического подхода систему средств микрополя, условно названного нами «семантический компаратив» (значение преобладания одной степени признака над другой). Подробному анализу подвергаются семантические особенности средств «семантического компаратива», условия их функционирования, взаимодействия друг с другом и с другими средствами поля интенсивности признака.
Как показало исследование, микрополе «семантический компаратив» представлено не только грамматическими, но и лексическими средствами выражения, которые отчасти могут интерпретироваться с морфологословообразовательной точки зрения.
Морфологизованным средством выражения семантики компаратива, на основе которого и выделяется категориальное значение поля, является грамматическая форма сравнительной степени.
Следует обратить внимание на то, что, так как исследование ведется в семантическом плане, мы сочли возможным не разграничивать формы сравнительной степени прилагательных, наречий, слов категории состояния. Несмотря на то, что эти формы имеют различные синтаксические характеристики (см. об этом [Убийко]), они объединены общей категориальной семантикой. В нашей работе компаратив рассматривается как категория общая для всех этих частей речи1.
1 Отметим, что мы не согласны ни с трактовкой компаратива как особого класса слов [Грамматика - 70, с.336; Виноградов С.Н., с.48], ни с трактовкой его как разряда внутри наречия [Совр. рус. язык / Под ред. Белошапковой. с. 444-445]. которые основываются на рассмотрении лишь синтетической формы компаратива, омонимичной для прилагательного, наречия и категории состояния.

невесомый; плохой и дрянной; хороший и прекрасный, великолепный; счастливый и блаженный; веселый и ликующий; печальный и скорбный; беспокойный и смятенный и т.д. Градуальные члены парадигмы располагаются дальше по шкале в последовательности, зависящей от выражаемой ими степени градации инвариантного признака. Члены парадигмы, отстоящие друг от друга на одинаковом расстоянии по отношению к центру шкалы, обозначают соразмерные, симметричные противоположности: см. симметрично-противоположные точки на приведенной шкале крошечный (-2) и огромный (+2), мизерный (-3) и гигантский (+3). Таким образом, противоположные стороны шкалы представляют собой синонимические ряды1, которые находятся друг с другом в антонимических отношениях контрарного, т.е. градуального характера2. Именно противопоставление нейтральных доминант и градуальных членов признаковых парадигм играет большую роль в семантике компаратива.
Компаративы доминант параметрических парадигм реализуют релятивную семантику в наиболее чистом виде - вплоть до полного отрыва от значения абсолютной степени проявления признака, заложенного в позитиве. Наиболее ярко феномен семантического отрыва компаратива от позитива проявляется при функционировании компаративов старше и моложе, образованных от антонимичных друг другу прилагательных старый, молодой. Так, мы можем сказать о пожилой женщине, что она моложе своего мужа (хотя оба супруга далеко не молоды), и о маленькой девочке, что она
1 По общепринятой терминологии градуальные синонимы относятся к семантико-стилистическому типу синонимов. - См. об этом: [ Совр.рус.лит.яз. Под ред. П.А.Леканта, с. 18], а также [ Дудников, с. 69-71].
О классификации антонимов см.: [Новиков, 1973, 1985]