Политическая лексика в современном русском языке: семантические особенности и проблемы лексикографического представления

• Автор: Ткачева, Ирина Олеговна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 320 с. : ил. + Прил.(139 с.)

Оглавление
ЧАСТЬ I
Введение

Глава 1. Политическая лексика как объект лингвистического исследования

Раздел 1. Динамические языковые процессы в годы социальных

преобразований

§ 1. Языковые изменения в русском языке после Октябрьской

революции 1917 г

§ 2. Языковые изменения в русском языке в перестроечный и

постперестроечный период конца XX в

§ 3. Сходства и различия в тенденциях языкового развития

Раздел 2. Терминологический аппарат описания политической
лексики и ее состав
Раздел 3. Периоды исследования политической лексики в XX в
Раздел 4. Основные направления исследования политической лексики
Раздел 5. Дискуссионные вопросы в изучении политической лексики
§ 1. Проблема соотношения политической лексики и политической
терминологии
§ 2. Вопрос о месте идеологического компонента в структуре лексического значения слов, относящихся к политической лексике
§ 3. Вопрос об особом статусе политической лексики и об отличии политической лексики от других лексических и терминологических
подсистем
Выводы к первой главе
Глава 2. Семантическое поле «политика» в современном русском
языке
Раздел 1. Политическая лексика как часть лексико-семантической

системы русского языка. Понятия семантического поля, тематической
и лексико-семантической группы
Раздел 2. Состав семантического поля «политика»: принцип отбора
лексики
Раздел 3. Принцип структурирования семантического поля
«политика»
§ 1. Предварительное структурирование семантического поля
«политика» путем выделения центра и периферии
§ 2. Системные отношения внутри семантического поля «политика»
§ 3. Тематическая классификация политической лексики
Существительные и номинативные сочетания
1. Наименования лиц
2. Наименования, отражающие государственное устройство,
структуру власти и политической системы
3. Наименования групп и совокупностей лиц
4. Наименования, отражающие функционирование органов
власти и политическую жизнь страны, общества
5. Наименования свойств, качеств, характеристик
6. Наименования научных
дисциплин
7. Существительные, оставшиеся за пределами классификации
Прилагательные
Глаголы
Наречия и наречные сочетания
§ 4. Синонимы
§ 5. Антонимы
§ 6. Гипонимы и гиперонимы
§ 7. Словообразовательные гнезда
Раздел 4. Семантические особенности современной политической лексики

§ 1. Характерные особенности номинаций в семантическом поле
«политика»
§ 2. Новая жизнь некоторых советизмов в современной языковой
ситуации
§ 3. Семантические преобразования в сфере политической лексики
Выводы ко второй главе
Глава 3. Проблемы лексикографического описания политической
лексики
Раздел 1. Содержательный (неалфавитный) принцип описания
лексики в толковом словаре: преимущества и недостатки
Раздел 2. Вопрос о типовых толкованиях в теории лексикографии
Раздел 3. Способы отображения различных аспектов системности
лексики в толковых словарях
Раздел 4. Общий принцип построения типовых толкований при
описании политической лексики
Раздел 5. Ограничения в применении типовых толкований
Выводы к третьей главе
Заключение
Библиография
Словари
Принятые сокращения
ЧАСТЬ II
Словарь политической лексики современного русского языка
Вводные замечания
Словарь

научной литературе, например, как особая знаковая система, предназначенная для политической коммуникации [Баранов, Казакевич 1991] либо как язык, используемый в качестве средства манипуляции [Шейгал 2000]. Существует также точка зрения о неправомерности выделения политического языка, так как он не выходит за рамки фонетических, грамматических и лексических норм [Паршин 1999].
В современных исследованиях, посвященных рассмотрению ПЛ, иногда вводится ряд особых терминов для обозначения входящих в ее состав лексем— «политемы», «идеологемы» и «социологемы». Политемы при этом понимаются как лексические единицы, содержащие в своей семантической структуре политический компонент значения [Воробьева 2000], идеологемы — как лексические единицы, содержащие в своей семантической структуре идеологический компонент значения [Купина 1995; Воробьева 2000] и социологемы — как политемы, не переходящие в разряд идеологем (номенклатурные образования системы политического управления) [Воробьева 2000]. Идеологемами могут быть не только единицы, относящиеся к ПЛ, но и некоторые слова и словосочетания, обозначающие понятия естественных наук, литературы и искусства (например, ген, генетика, модерн, экспрессионизм') [Кашаева 1989].
Отметим, что в работах, посвященных исследованию особенностей языка советского времени, идеологемами называют демагогические утверждения и предписания, отражающие тоталитарные установки и имеющие определенное вербальное выражение (например, Да здравствует социализм!, победоносный рабочий класс и т. п.) [Ромашов 1995], и даже предметы и невербальные символы (памятники, портреты и т. п.) [Гусейнов 2004].
Необходимость использования этих терминов зависит от целей и задач исследования (например, они вводятся в работах, посвященных выявлению характерных особенностей ПЛ в отличие от других лексических групп [Воробьева 2000], или если объектом изучения является идеологически