Коммуникативно-прагматический потенциал нечленимых предложений в современном русском языке

• Автор: Остапенко, Татьяна Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 210 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Нечленимые предложения как особый структурно-

семантический тип простого предложения в русском языке

1.1. Предложение как единица языка и речи

1.2. Статус нечленимого предложения в синтаксической системе

русского языка

1.3. Грамматический аспект нечленимых предложений

1.4. Вариативность в области нечленимых предложений

1.5. Полевые отношения в сфере нечленимых предложений

Выводы
Глава 2. Коммуникативно-прагматический аспект нечленимых предложений
2.1. Интенциональная семантика нечленимых предложений
2.2. Нечленимое предложение как инструментальная единица разговорного дискурса
2.3. Семантическая организация нечленимых предложений
2.4. Прагматический аспект нечленимых предложений
2.5. Экспрессивность как дифференцирующий прагматический признак нечленимых предложений
2.6. Экстралингвистические средства реализации прагматического потенциала нечленимых предложений
2.7. Нечленимые предложения и речевые стратегии коммуникантов
2.8. Функционирование нечленимых предложений и фактор
антропоцентризма
Выводы
Глава 3. Функции нечленимых предложений в речи
3.1. Функциональный аспект нечленимых предложений
3.2. Функционально-коммуникативная классификация нечленимых
предложений
3.3. Полифункциональность нечленимых предложений
3.4. Функционирование нечленимых предложений в разговорном
диалогическом дискурсе
Выводы
Заключение
Список литературы
Список источников

Введение
На настоящем этапе своего развития лингвистика характеризуется прагматичностью, т. е. тесной связью с человеком, его мышлением, связью с речевым воздействием на сознание человека, его эмоциональными реакциями (Г.А. Золотова, Т.Г. Винокур, A.B. Бондарко, Г.В. Колшанский,
В.Н. Телия, Н.Д. Арутюнова, Е.В. Падучева, A.A. Леонтьев, А. Вежбицкая, Д.Н. Шмелев, Т.В. Шмелева, Т.В. Маркелова).
Другой центральной проблемой современной лингвистики является вопрос о человеческом факторе в языке, что и определило приоритетность интегрального подхода в языкознании. Изучение языка ведется одновременно в нескольких направлениях, поскольку только взаимодействие семантического, синтаксического и прагматического подходов позволяет получить наиболее полные сведения об особенностях речевого воздействия. В связи с этим особый интерес вызывает контактная коммуникация. Исследование форм и способов коммуникативного взаимодействия партнеров по общению позволяет выявить все выразительные возможности языка как феномена диалогической природы. Именно в диалоге речь реализуется как действие со всем спектром возможных для нее коммуникативных целей, в диалоге отражается психологическая основа межличностных отношений коммуникантов. Прагматичность - природное качество контактной коммуникации, так как она обусловлена особенностями личности говорящего субъекта. Наше исследование направлено на рассмотрение проблемы, которую Г. Клаус обозначил, как «воздействие знака на человека, его способ мышления, его поведение, его эмоции» (Клаус 1967: 7).
Интерес к предложению обусловлен тем, что это не только основная конструктивно-синтаксическая единица, но и основная коммуникативная единица языка. «Обслуживая и отражая коммуникативные ситуации, оно способно сокращаться, увеличиваться, сжиматься, выпячивать свои отдельные компоненты, быть репрезентованным одним компонентом и т. д.

предикативный центр. Понятие структурной схемы позволяет сделать первый шаг в определении простого предложения: простое предложение -это такое высказывание, в основе построения которого лежит отвлеченный грамматический образец (структурная схема, предикативная основа), специально предназначенный языком для построения отдельной относительно самостоятельной единицы сообщения. Кроме того, простое членимое предложение обладает грамматическим значением предикативности и обнаруживает это значение в системе своих грамматических форм - в парадигме предложения.
В отношении нечленимых предложений, которым свойственна обязательная актуализация в речи, целесообразно говорить о высказывании как конкретной реализации предложения в речи. П.А. Лскант отмечает: «Конкретность высказывания в сравнении с предельной абстрактностью формальной организации, формы предложения, не исключает установления закономерностей его построения, проявления. Вполне правомерны и плодотворны понятия структуры высказывания (как содержательной стороны предложения!), компонентов, их иерархии» (Лекант 1986: 5).
Вследствие грамматической неделимости нечленимые предложения не способны иметь предикативную основу. Тем не менее, многие из них строятся по определенному образцу. Повторяющиеся сочетания лексем в составе различных нечленимых конструкций являются строительным материалом для структурных схем. Это нечленимые предложения, имеющие особые типизированные, фразеологизированные модели, но не имеющие парадигмы. Все это — лишь возможность принимать в свой состав средства выражения того или иного синтаксического значения, но не грамматическая регулярность формальных изменений предложения для выражения всей системы объективно-модальных значений: ею нечленимые предложения не обладают. Вариативные компоненты типизированной, фразеологизированной модели нельзя отождествлять с подлежащно-сказуемостными компонентами структурных схем членимых предложений.