Доминанты в сочинительной конструкции

• Автор: Сенченкова, Евгения Валентиновна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Смоленск
• Количество страниц: 181 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ПРОБЛЕМА ОБОБЩЕНИЯ В ЛИНГВИСТИКЕ

1. Сведения о простых предложениях с обобщающими словами в грамматике

2. Сходство обобщающего слова и доминанты

3. Количество доминант в сочинительной конструкции

ВЫВОДЫ К ПЕРВОЙ ГЛАВЕ

ГЛАВА ВТОРАЯ. ФОРМАЛЬНЫЙ АСПЕКТ РАССМОТРЕНИЯ СОЧИНИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ С ДОМИНАНТАМИ
2.1. Характеристика стержневых слов доминанты и соответствующих частей однородных предложений
2.1.1. Морфологическое соотношение доминант с соответствующими частями однородных предложений
2.1.2. Синтаксическое соотношение доминант с соответствующими частями однородных предложений
2.2. Анализ доминант в целом
2.2.1. Соотношение нераспространённых и распространённых доминант с соответствующими частями однородных предложений
2.2.2. Эксплицитное и имплицитное выражение доминант и соответствующих частей однородных предложений
2.2.3. Отношения между однородными предложениями
ВЫВОДЫ КО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. СЕМАНТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РАССМОТРЕНИЯ
СОЧИНИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ С ДОМИНАНТАМИ
3.1. Смысловые отношения между доминантами и соответствующими частями однородных предложений
3.1.1. Отношения по типу «целое - часть»

3.1.2. Родо-видовые отношения
3.1.3. Ассоциативные отношения
3.1.4. Другие виды отношений
3.2. Типы общей картины в сочинительных конструкциях с доминантами
3.2.1. Первый тип общей картины в сочинительных конструкциях с доминантами
3.2.2. Второй тип общей картины в сочинительных конструкциях с доминантами
3.2.3. Третий тип общей картины в сочинительных конструкциях с доминантами
3.2.4. Разновидности типов общей картины в сочинительных конструкциях с цетерой и тантумом
3.3. Отражение бытийности в сочинительных конструкциях с доминантами
3.3.1. Общая характеристика бытийных сочинительных конструкций с доминантами
3.3.2. Сочинительные конструкции, в которых область экзистенции - человек как психическая и физическая личность
3.3.3. Сочинительные конструкции, в которых областью бытия является внешний микромир человека
3.3.4. Сочинительные конструкции, в которых утверждается бытие животного или его внешнего микромира
3.3.5. Сочинительные конструкции, в которых областью бытия является совокупность или класс предметов
ВЫВОДЫ К ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ЯЗЫКОВЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Продуктивность изучения в современной лингвистике сочинительных конструкций, зарождение интереса к функционированию обобщающих элементов в структуре сложного предложения обусловили внимание к описанию сочинительных конструкций с доминантами. Обязательное изучение структурных особенностей предложений в лексико-грамматической системе языка привело к анализу синтаксического и морфологического выражения обобщающих предложений и частей их - доминант (Троицкий 2005, с. 233), которые дают основание рассматривать такие предложения как обобщающие. В связи с этим предпринято исследование различных отношений между доминантами и соответствующими им частями равноправных компонентов.
Анализ доминант показал, что их формальное (и смысловое) соотношение с соответствующими частями однородных предложений разнообразно. Поэтому к рассмотрению привлечены наиболее яркие примеры внешнего несоответствия доминант частям однородных предложений - бытийные предложения.
В последнее время интерес к бытийному типу предложения заметно возрос. Данный факт объясняется тем, что бытийные предложения являются особым типом предложения русского языка, характеризующимся краткостью, точностью, определённостью выражения. «Этот синтаксический тип обладает разветвлённой системой вариантов и огромным' семантическим потенциалом» (Арутюнова, Ширяев 1983, с. 6). Изучение исследователями бытийного типа простых предложений помогло понять «секрет» обобщения во многих сочинительных конструкциях.
Исследование сочинительных конструкций с доминантами прежде всего предполагает выявление не только разнообразных соотношений стержневых слов из структуры доминанты и частей однородных предложений, но и рассмотрение соотношений доминант и частей однородных предложений в целом.

3. Количество доминант в сочинительной конструкции
В сочинительных конструкциях в составе обобщающего предложения количество доминант варьируется от нуля до трёх.
В 7,7 % предикативных единиц выделяется одна доминанта. Обычно ей соответствуют целые однородные предложения.
Напр.: ... - было спокойно, ровно, с редкими, привычными звуками: животина ли прокричит, или скрипнет калитка, или где-то сорвётся как бы ненароком человеческий голос — ... (В. Г. Распутин. Последний срок).
В 66,6 % примеров выделяются две доминанты. Обычно первая доминанта выполняет синтаксическую функцию подлежащего, а вторая — сказуемого.
Так мы смотрели, но вдруг всё изменилось: мать дрогнула, лютой злобой загорелись глаза, ощетинилась шерсть от шеи до хвоста (М. М. Пришвин. Любовь Ярика).
В 0,4 % сочинительных конструкций выделяются три доминанты. Такие предложения можно разделить на две группы.
К первой группе относится 0,3 % предикативных единиц, в которых первая доминанта синтаксически выражена подлежащим, вторая - сказуемым, а третья — второстепенным членом (дополнением или обстоятельством). В таких сочинительных конструкциях доминанта может обобщать как живые существа, так и неживые предметы.
Напр.: А кроме того, каждый зверь, каждая птица говорили друг с другом почти неслышно для соседей: зебра фыркала своему жеребёнку беззвучно для рыскавшей рядом гиены, а переговоры шакалов, сопровождавших львиное семейство, были для львов лишь слабым шёпотом (Е. С. Велтистов. Приключения Электроника).
В состав второй группы входит 0,1 % сочинительных конструкций, в которых одна доминанта или две доминанты являются грамматической основой, а остальные - второстепенными членами.