Языковые единицы со значением меры в функционально-семантическом аспекте

• Автор: Жуковская, Наталья Валентиновна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Таганрог
• Количество страниц: 171 с.

* ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Семантическая структура категории меры

1.1. Место категории меры в системе категорий познания

1.2. Категория меры в когнитивном аспекте

1.3. Категория меры в языковом аспекте

1.4. Типы языковых единиц со значением меры в русском языке

1.4.1. Языковые единицы со значением определенной меры

* 1.4.2. Языковые единицы со значением приблизительной меры

1.4.3. Языковые единицы со значением неопределенной меры

ГЛАВА II. Синтаксические функции единиц со значением меры в простом предложении

2.1. Члены предложения с внешней и внутренней характеристикой признака

2.2. Предикативная функция языковых единиц со значением меры
^ 2.3. Атрибутивная функция языковых единиц со значением меры
2.4. Обстоятельственная функция языковых единиц со значением меры

ГЛАВА III. Функции языковых единиц со значением меры в тексте
3.1. Особенности функционирования языковых единиц со значением меры в тексте
3.2. Информативная функция
^ 3.3. Оценочная (прагматическая) функция
3.4. Конструктивная (текстообразующая) функция
3.5. Особенности употребления единиц со значением меры в публицистических текстах

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Настоящая диссертация посвящена исследованию языковых единиц со значением меры с точки зрения особенностей их семантики и функционирования в простом предложении и тексте.
Достаточно сложное содержание категории количества, своеобразие средств ее выражения на разных уровнях языка уже давно привлекают внимание ученых. Исследованию подвергались такие стороны данного явления, как соотношение мыслительной и языковой категорий количества (Бодуэн де Куртене, 1963; Панфилов, 1982), средства языкового выражения категории количества в целом и отдельных ее субкатегорий (Полянский, 1980; Чеснокова, 1992; Багдасарян, 1987; Маджидов, 1995; Ирисбекова, 1991; Лыков, 1995; Дегтярева, 1996; Нечипоренко, 1997; Ким, 1999; Беловольская, 1990, 1999), когнитивный аспект категории количества (Колоколова, 1994), структура ФСП количественное (Швачко, 1981; Акуленко, 1990; Супрун, 1996; Эдельман, 1996). Категория меры рассматривается в некоторых из указанных работ как часть общей категории количества (см.: Чеснокова, 1992; Супрун, 1996); специальному же исследованию категория меры была подвергнута в монографии Л.А.Беловольской (см.: Беловольская, 1990), где описана система качественно-количественных слов с внутренним значением меры. Функциональный аспект языковых единиц со значением меры остается менее изученной областью. Л.А.Беловольской были выявлены синтаксические функции данных единиц, однако подробного их описания до сих пор не проводилось. Не рассматривались и вопросы функционирования единиц со значением меры на уровне текста. Не вызывает сомнений, что функциональный подход к изучению единиц языка позволяет открыть новые стороны в описываемых языковых фактах и, тем самым, существенно обогатить уже существующее представление о них. Сказанное свидетельствует об актуальности работы.
как обязательная, так и факультативная связи. Как правило, когда в определяемом компоненте семы качественно определенной величины 4 являются эксплицитными, такое определяемое обязательно требует
определения, которое давало бы количественную характеристику этой величине. Так, если сказуемое выражено глаголом, в лексическом значении которого имеется эксплицитная сема величины времени (просидеть -«провести некоторое время сидя»), то данное сказуемое требует употребления обстоятельства, конкретизирующего сему времени в самом сказуемом (просидеть час). Если сема величины времени присутствует в сказуемом имплицитно, то обстоятельство меры времени является факультативным (идти два часа). Глаголы с эксплицитной семой величины присутствуют в каждом семантическом разряде меры (прождать, прожить, длиться, простираться, тянуться, стоить, весить).
Ср.: (1) глаголы с эксплицитной семой величины: Помнится, я пробродил целый день...', Разговор между ними длился недолго', Кистер просидел дома две недели', Ее отец - фамилия его была Ладанов - лет пятнадцать прожил в Италии. (Тургенев);
(2) глаголы с имплицитной семой величины: Они часами сидели в
1Г.
темном зале; Человечество егце может жить миллионы лет. (Беляев); Неудержимо хотелось лечь и отдохнуть хоть немного, хоть полчасика. (Полевой); С полчаса они ехали молча. (Толстой).
Безусловно, что в функции членов предложения со значением меры могут выступать только словоформы с соответствующим лексическим значением. Обратная же зависимость не является обязательной: не всякий член предложения, выраженный словоформой со значением меры, может быть квалифицирован как член предложения со значением меры. Говорить о проявлении значения меры на уровне синтаксиса нам позволяет как раз тот факт, что словоформы приобретают это значение лишь в определенных синтаксических функциях, а также при наличии необходимых характеристик