+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Экономические прототермины в русском языке XV-XVI вв.

Экономические прототермины в русском языке XV-XVI вв.
  • Автор:

    Воробьева, Инга Олеговна

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    215 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"ГЛАВА 1. ЛЕКСИКА СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ XV-XVIВ В 
1.1. Понятие о лексике специального назначения

ГЛАВА 1. ЛЕКСИКА СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ XV-XVIВ В

1.1. Понятие о лексике специального назначения

1.2. Основные единицы лексики специального назначения

1.3. Прототермин. Особенности экономических прототерминов


1.4. Социально-экономические преобразования XV — XVI вв., повлиявшие на формирование экономических прототерминов в русском языке
ВЫВОДЫ:
ГЛАВА 2. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ГРУППЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОТОТЕРМИНОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ XV -XVI ВВ

2.1. Номинации людей, занимавшихся торговлей

2.2. Лексика, отражающая развитие товарно-кредитных отношений в

Русском государстве в XV — XVI веках

2.3. Лексика, отражающая налоговую политику Русского государства


в XV - XVI веках
2.4. Наименования денежных единиц Русского государства в XV - XVI веках
2.4. 1. Общеславянские наименования денежных единиц
2.4. 2. Собственно русские наименования денежных единиц
2.4. 3. Заимствованные наименования денежных единиц
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 3. ПАРАДИГМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОТОТЕРМИНОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ В XV -XVI ВЕКАХ
3.1. Партитивные и гиперо-гипонимические отношения
3.2. Синонимические отношения
3.3. Антонимические отношения
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 4. СПОСОБЫ ОБРАЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ
ПРОТОТЕРМИНОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ XV - XVI ВВ
4.1. Синтаксический способ образования прототерминов
4.2. Морфологический способ образования прототерминов
4.1.1. Аффиксальные способы словообразования прототерминов
4.1. 2. Безаффиксные и смешанные способы образования прототерминов

4.3. Лексико-семантический способ образования прототерминов
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
С ПРИНЯТЫМИ В РАБОТЕ СОКРАЩЕНИЯМИ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ
Одним из условий упорядочения современной экономической терминологии является исследование исторического развития специальной лексики, потому что это позволяет изучить объективные тенденции развития терминологических средств. Синхронно-диахроиический анализ позволяет установить время появления и особенности функционирования экономической специальной лексики в определенных исторических условиях, выявить, продуктивные способы образования специальных слов, предсказать возможные пути развития экономической терминосистемы. Историческое исследование терминологии в различных областях становится необходимым и актуальным и в связи с пристальным вниманием специалистов к вопросам теории познания, так как, отвечая на вопрос о зарождении специальной лексики, можно выявить, когда появляются первые научные представления и собственно формируется сама наука. Вслед за В.В. Виноградовым, считаем: «История термина — это проблема не только национально-историческая, но и интернациональная, проблема истории науки и проблема истории человеческих цивилизаций, историй культуры группы народов» (Виноградов, 1961, 8).
Актуальность темы исследования обусловлена следующими факторами:
1) вниманием современной лингвистики к вопросам терминологии и формирования терминосистем;
2) важностью исследования лексико-семантических групп экономических прототерминов XV - XVI вв. для понимания процессов формирования системы экономической терминологии в современном русском языке;
3) недостаточной изученностью лексики специального назначения в диахроническом аспекте;
4) необходимостью выявления особенностей экономических прототерминов XV — XVI вв., их отличия от терминов.

Впервые упоминания о кредитных отношениях мы находим в Русской Правде (XI век), где свыше 20 статей посвящено кредиту; эти статьи регулируют кредитные взаимоотношения между купцами, оговаривают штрафы за неуплату денег, размеры месячных процентов и т.д. Впоследствии слова рост II рез, производные от них ростовщичество // резоимство и ростовщик //резоимещ пенщ насп; займ продолжают использоваться в языке Московского государства XV - XVI веков (Сахаров, 1995; История экономики России,2006)
В статье 50 Русской Правды говорится о том, что куны отдаются в рост (в рез), то есть под проценты. Обратим внимание на происхождение слова рез. Означало оно ‘прибыль’, ‘проценты’, а древнерусский глагол сър£зити обозначал ‘получить прибыль’. М. Фасмер объясняет, что первоначально слово *гёгъ означало ‘зарубка, надрез’, недаром в болгарском языке словоряз означает ‘лемех’, в польском ггаг - ‘разрез пилой’. В значении ‘прибыль’ слово стало употребляться, когда резой стали называть верхний слой, вершок товара, который необходимо было сгребать и удерживать как сбор. Можно сравнить со сербохорватским порез — ‘налог, подать’ или словенским рогёга — ‘вид штрафного налогообложения’ (ЭСРЯ, 2007, 3, 461).
Взаймы, то есть в рез, отдавали, прежде всего, различные продукты: хлеб, мед, зерно и прочие товары.
Ростовщичество {резоимство) — так называлось это явление на Руси — получило широкое распространение. Существовал даже коммерческий кредит: купцы продавали друг другу товары на определенных условиях, и резоимство в данном случае выполняло функцию денег как средства платежа по мере развития товарно-денежных отношений: Истинно, государь,- живо отозвался казначей, - один князь Юрий Василии задолжал тобе столь, что ему в пору за долг свой отдать половину удела (В. Язвицкий).
В условиях значительного риска,, которому подвергался ссужавший-деньги, товар, продукты, в условиях господствующего натурального хозяйства ростовщический кредит не мог быть дешевым. Чем менее развито

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.137, запросов: 967