Структурно-семантическая организация и функционирование номинаций грибов в русском языке

• Автор: Сенк-Шеленгевич, Ольга
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. К вопросу о происхождении наименований грибов в русском языке

Выводы по первой главе

Глава 2. Структурная организация наименований грибов в русском языке

2.1 Однословные наименования грибов

2.2 Составные наименования грибов

Выводы по второй главе

Глава 3. Функционально-семантический аспект наименований грибов в русском языке

3.1 Лексико-тематические группы наименований грибов

3.2 Народные наименования грибов (диалектные, разговорные,
просторечные)
3.3 Проблема синонимии и омонимии наименований грибов
3.4 Функциональные характеристики наименований грибов
3.5 Наименования грибов по их внешнему признаку
3.6 Сопоставительные характеристики польских и русских
наименований грибов
Выводы по третьей главе
Заключение
Библиография
Приложение
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Общая характеристика работы.
Настоящая диссертация посвящена многоаспектному исследованию конкретной лексики на материале наименований грибов в русском языке с привлечением русских диалектных материалов и материалов некоторых других славянских языков (восточнославянских, западнославянских и южнославянских).
Актуальность темы непосредственно связана с перспективно развивающимися отраслями современного языкознания. Описание микологической лексики в аспекте синхронии остается задачей современной лексикологии. Проблема микологической лексики в русском языке мало изучена, однако, уже имеющиеся исследования в этой области (следует отметить, что микологическая лексика в описательно-историческом аспекте исследовалась в работах Маслова В.Г., Меркуловой В.А., Бакулиной Т.А., Вахрушева В. М., Маркова В.М., в диссертационных исследованиях Ульяновой Б.З., Лебедевой И.Е.) подтверждают её важность и значимость. Актуальность темы определяется также необходимостью комплексного подхода к изучению наименований грибов, так как в этом плане данной группе наименований не уделяется еще достаточного внимания.
Научная новизна темы и всего исследования выражается в том, что в нем предпринимается попытка многоаспектного исследования наименований грибов (с позиции носителя польского языка) с привлечением диалектных материалов:
1) рассмотрен словарный состав наименований грибов со структурной, семантической и функциональной точек зрения;
2) выявлены основные группы наименований грибов по их происхождению, дана лексико-тематическая характеристика
анализируемых наименований, а также характеристика наименований грибов по их внешенему признаку; вскрыты системные отношения наименований грибов (синонимия, омонимия);
3) предпринята попытка дать целостную картину словообразования в сфере наименований грибов; в результате анализа основных способов создания наименований грибов выявлены свойственные данной подсистеме модели образования и отличительные черты в конструировании однословных наименований и доминант составных терминов.
Основная цель исследования состоит в выделении и описании группы наименований грибов с учетом их семантических и структурных характеристик.
В связи с поставленной целью в работе были решены следующие задачи:
1) описать лексическое единство наименований грибов, сопроводив отдельные наименования этимологической характеристикой;
2) показать структурную организацию русских наименований грибов;
3) выявить функционально-семантические характеристики наименований грибов;
4) показать в сопоставительном плане структурно-семантическую организацию русских и польских названий грибов, с учетом их использования при обучении русскому языку (особенно в польской аудитории).
Для решения поставленных задач были использованы следующие методы:
1) метод непосредственного структурного, семантического,
функционального анализа и наблюдения;
2) описательно-аналитический метод;
3) сравнительно-сопоставительный метод;
4) метод контекстуально-ситуативного анализа;
5) этимологическое описание фактического материала с целю установления особенностей формирования и развития микологической лексики в русском языке;

заимствований. Именно эта группа наименований образует многочисленную группу и составляет около 77%.
самую