Лексико-фразеологическое поле "Наименования лиц по речевой деятельности" в современном русском языке : структура, семантика, функционирование

• Автор: Джамил Мохаммед Садун
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 189 с.

Глава первая ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛЕКСИЧЕСКИХ
ГРУППИРОВОК
1. Проблема системности языка в современной лингвистике
2. Типы лексических группировок в системе языке
3. Основные задачи изучения ЛФП «Наименования лиц по речевой деятельности»
ГЛАВА ВТОРАЯ СОСТАВ И СТРУКТУРА ЛФП «НАИМЕНОВАНИЯ ЛИЦ ПО
РЕЧЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»
1. Состав ЛФП
2. Структура ЛФП
3. Полевая организация ЛФП
ВЫВОДЫ
ГЛАВА ТРЕТЬЯ СЕМАНТИКО - ФУНК ЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЛФП «НАИМЕНОВАНИЯ ЛИЦ ПО РЕЧЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»
1. Семемная структура единиц поля
2. Семная структура единиц поля
3. Оценочность ЛФП
4. Эмоциональность ЛФП
5. Функционально-стилистические особенности единиц ЛФП поля ..133 ВЫВОДЫ
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ ЕДИНИЦЫ ЛФП «НАИМЕНОВАНИЯ ЛИЦ ПО РЕЧЕВОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ СЛОВАРИ
ИСТОЧНИКИ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

Представление о языке как системе является достижением языкознания новейшего времени, основу которого заложил Ф. де Соссюр в начале XX века. Конкретные исследования отдельных подсистем языка позволяют построить модель системы языка в целом, в связи с чем актуальным является изучение отдельных языковых микросистем.
В лингвистике второй половины XX века достаточно хорошо разработано учение о лексико-семантических полях (Уфимцева 1961, 30 -68, Уфимцева 1962, Апресян 1962, Кузнецова 1963, Васильев 1971, 105 — 113, Караулов 1972, 57 - 68, Апресян 1974, Щур 1974, Караулов 1976, Попова, Стернин 1984, Стернин 1985, Полевые структуры в системе языка 1989, Ковалев 1993, Глобина 1995, Парышев 1999 и др.).
При этом необходимо отметить, что многие работы по исследованию типов лексических группировок указывают на отсутствие единой типологии группировок, общепризнанных критериев их выделения, единства в трактовке структурной организации и иерархии лексических единств (Васильев 1971, 105- 113, Щур 1974 и др.).
Интересен и актуален вопрос о статусе фразеологических единиц в системе языка. В исследованиях воронежской теоретико-лингвистической школы (Копыленко, Попова, Стернин 1984) развивается полевой подход к системе языка и сформулировано представление о единстве лексики и фразеологии в составе лексической системы, что позволяет говорить о единой лексико-фразеологической системе языка. Этот постулат требует исследования на конкретном материале.
Полевый подход к лексико-фразеологической системе языка позволяет вскрыть асимметрию как лексического, так и фразеологического фонда языка, неодинаковую степень номинативной плотности (термин В.И.Карасика, Карасик 2004, 111) различных его участков, позволяет установить смысловые области, покрываемые

Доноситель - доносительница
1.То же, что и доносчик.
2. Устар. Человек, который занимается доносами.
Доносчик - доносчица
Человек, который сделал донос или занимается доносами.
Жалобщик - жалобщица
Тот, кто подает жалобу, кто жалуется.
Наушник - наушница
1. Разг., устар., неодобр. Человек, который наушничает, доносчик.
2. Часть теплой шапки, закрывающая ухо, а так же предмет одежды из теплой материи, надеваемый на ухо.
Нытик
Разг. Ноющий, всегда чем-нибудь недовольный человек, надоедливый.
Осведомитель - осведомительница
Лицо, которое осведомляет о чем-нибудь. Тайный о.
Стукач
Прост., презр. Доносчик, осведомитель.
Фискал
1. При Петре I чиновик, наблюдавший за законностью действий учереждений и лиц, главным образом в области финансовой и судебной.
2. Раз. Перен. Ябедник, доносчик.
Ябеда
1. То же, что ябедник.
2. Устар. Мелкий донос, наушничество, клевета.
Ябедник - ябедница
1. Разг. Человек, который ябедничает; доносчик, наушник.
2. Устар. Сутяга, крючкотвор.