+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Ономастическое поле прагматонимов современного русского языка

  • Автор:

    Файзуллина, Ильсюяр Ильгизовна

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Уфа

  • Количество страниц:

    184 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Теоретические аспекты исследования номинации
1.1. Языковая номинация
1.2. Ономастическое пространство и ономастическое поле
1.3. Коммерческие номены и товарные зцаки
1.4. Специфика прагматонимов как периферийных разрядов ономастического пространства
1.4.1.Вопрос о лингвистическом статусе прагматонимов
1.4.2.Функции прагматонимов
1.4.3.0бразование прагматонимов в сфере нейминга
Выводы по Главе
Глава II. Прагматонимы: семантическая классификация и
лингвокультурологические составляющие
2.1. Лексико-семантическая характеристика современных прагматонимов
2.1.1. Отонимные прагматонимы
2.1.2. Отапеллятивные прагматонимы
2.2. Лингвокультурологическая специфика прагматонимов
2.3. Региональный компонент номинации пищевых продуктов
Выводы по Главе II
Глава III. Названия продуктов питания в аспекте прагмалингвистики
3.1. Прагматические принципы создания наименований продуктов
3.2. Структурно-синтаксическая характеристика прагматонимов

3.3. Эксперименты психолингвистики и социолингвистики при
исследовании прагматонимов
Выводы по Главе III
Заключение
Литература
Приложение
Приложение
Данная работа посвящена исследованию в семантическом, лингвокультурологическом и прагматическом аспектах номинаций продуктов питания, функционирующих в современном российском рекламном дискурсе.
Лингвистический интерес к именам собственным определяется той ролью, которую они играют в жизнедеятельности современного человека, составляя неотъемлемую часть нашей повседневной жизни. Будучи языковыми единицами, имена собственные участвуют в формировании картины мира. Названия городов, улиц, площадей, имена литературных персонажей и людей, с которыми мы общаемся каждый день, - все они не только формируют когнитивный опыт россиянина, но и определяют его. В современной действительности особую роль в этом процессе приобрели наименования продуктов различных товарных категорий, поскольку именно они являются наиболее динамично развивающимся сегментом ономастического пространства русского языка: мы ежедневно сталкиваемся с новыми названиями либо непосредственно в процессе потребления, либо опосредованно, благодаря коммерческой рекламе и другим акциям по продвижению товаров и услуг.
Рекламные имена стали важнейшим компонентом, интегрированным в наши повседневные отношения с внешним миром. По мнению французского исследователя Р. Барта, благодаря применению тщательно разработанных приемов изложения и изображения, реклама нередко внушает потребителю чувство глубинной сущности вещей, аналогичное тому, которое человек испытывает, читая словарную статью (Барт 2003: 45). Почти каждая новая марка, функционирующая в рекламном дискурсе, воспринимается как неотъемлемая часть бытия, которую необходимо или желательно усвоить. Войдя в обыденный, повседневный дискурс говорящих, некоторые коммерческие обозначения постепенно из словесных знаков превращаются в понятия, переходя с языкового на когнитивный уровень, а значит, влияя не
Буало, Ш. Монтескье. В английской мысли XVIII века это понятие приобрело не только эстетический, но и нравственный смысл. В середине XX века возникает органолептика, где в числе других проблем изучается вкус.
В западной культуре концепция «основных вкусов» восходит ко временам Аристотеля, который выделял сладкое и горькое как основные, а мясной вкус, соленый, жгучий, терпкий, вяжущий и кислый — как развившиеся из этих двух основных. В древнекитайской философии пяти элементов описывались пять основных вкусов: горький, соленый, кислый, сладкий и пряный.
В России одну из первых классификаций предложил М.В. Ломоносов (1752 г.). Он писал: «Главные из более отчетливых вкусовых ощущений такие: 1) вкус кислый, как в уксусе; 2) едкий, как в винном спирте; 3) сладкий, как в меде; 4) горький, как в смоле; 5) соленый, как в соли; 6) острый, как в дикой редьке; 7) кисловатый, как в незрелых плодах. Которые из них простые, которые сложные, можно будет объяснить не раньше, чем когда известна будет природа начал». В настоящее время только четыре из перечисленных Ломоносовым семи видов ощущения считаются чисто вкусовыми. Едкий вкус появляется в результате раздражения окончаний болевых нервов в полости рта. Острый определяется примесью обонятельных ощущений. Вкус, обозначенный Ломоносовым, «кисловатый, как в незрелых плодах», - это, по-видимому, вяжущий вкус (Плужников, Рязанцев 1991).
В настоящее время в органолептике принято различать следующие виды вкуса (Шидловская 2000: 33).
1. Первичный (кислый, сладкий, соленый, горький, острый).
2. Вторичный (появляется после употребления продукта, отличается от первичного вкуса).
3. Эффективный (сохраняется первичный вкус, послевкусие).
4. Эмоциональный (приятный, безразличный, неприятный, отвратительный).

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.212, запросов: 967