Немецкоязычная культура как сфера-источник прецедентных феноменов в современных российских печатных СМИ

• Автор: Быкова, Людмила Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Сургут
• Количество страниц: 210 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы исследования немецкоязычной культуры как сферы-источника прецедентных феноменов в современных российских печатных СМИ
1.1. Исторические и современные связи русской и немецкой культуры
1.2. Прецедентные феномены и их национальная специфика
1.3. Прецедентные феномены в современных печатных СМИ
1.4. Методика исследования прецедентных феноменов
Выводы по первой главе
Глава 2. Инвентарь прецедентных культурных знаков немецкого происхождения в современных российских печатных СМИ
2.1. Ментальные области-источники прецедентных феноменов немецкого происхождения в современных российских СМИ
2.2. Немецкоязычная литература как субсфера-источник прецедентности
2.3. Субсфера-источник Вторая мировая война
2.4. Субсфера-источник Философия
2.5. Субсфера-источник Искусство
2.6. Субсфера-источник Наука
2.7. Субсфера-источник Политика
2.8. Другие субсферы-источники
2.9. Типология прецедентных феноменов немецкого происхождения в российских печатных СМИ
2.10. Хронологическая характеристика прецедентных феноменов немецкого происхождения в современных российских печатных СМИ

2.11. Национально-региональная характеристика прецедентных феноменов немецкого происхождения в современных российских печатных СМИ
Выводы по второй главе
Глава 3. Экспериментальное исследование восприятия российскими информантами прецедентных феноменов немецкого происхождения
3.1. Проблемы восприятия читателями прецедентных феноменов
3.2. Организация и методика проведения эксперимента
3.3. Восприятие российскими информантами прецедентных
феноменов немецкого происхождения, предъявляемых вне текста
3.4. Восприятие российскими информантами прецедентных
феноменов немецкого происхождения, предъявляемых в составе
текста
Выводы по третьей главе
Заключение
Список литературы
Приложение 1 Приложение

Введение
Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению особенностей функционирования и характера восприятия прецедентных феноменов, используемых в современной российской прессе и связанных с немецкой культурой как национально-культурной сферой источником.
Актуальность исследования обусловливается несколькими факторами.
В последние три десятилетия наблюдается увеличение интереса исследователей к явлению интертекстуальности в разных типах коммуникации, в том числе к прецедентным феноменам, к проблемам интертекстуальной компетенции, обусловленной общим объемом знаний, как основе для взаимодействия коммуникантов (Н. С. Бирюкова, Н. Д. Бурвикова, Д. Б. Гудков, Ю. Н. Караулов, М. И. Косарев, В. Г. Костомаров, В. В. Красных, С. Л. Кушнерук, И. М. Михалева, Е. А. Нахимова, Г. Г. Слышкин, Р. Л. Смулаковская, А. П. Чудинов и др.).
Вследствие изменений, произошедших в общественно-политической жизни нашей страны, в конце XX века значительно возросла роль СМИ не только как средства информирования читателя или зрителя, но и как важного инструмента воздействия на аудиторию и формирования общественного мнения. Разные стороны дискурса СМИ изучаются представителями разных наук, анализируются особенности стиля работы одного журналиста или конкретного издания, рассматриваются манипулятивная функция СМИ, приемы формирования образа политических деятелей и другие вопросы. Что касается лингвистов, их в дискурсе СМИ прежде всего привлекают языковые средства, которые используют авторы статей.
Повышение интереса к новой дискурсивно-когнитивной научной парадигме инициирует появление работ междисциплинарного характера, посвященных исследованию языка современных российских СМИ (В. В. Богуславская, В. 3. Демьянков, Е. С. Кара-Мурза, В. Г. Костомаров,

СМИ (радио, телевидение, Интернет), в отличие от газет и журналов, способны практически в режиме реального времени информировать аудиторию о событиях, происходящих как в нашей стране, так и во всем мире. На этом фоне прессе отводится особая роль — «так или иначе, с учетом разнообразных критериев и установок, интерпретировать произошедшее событие, переводя факт реальный посредством речевых структур в факт вербальный и давая ему определенную оценку» [Чернышова 2007: 12]. С. И. Сметанина говорит в этой связи о субъективации современного дискурса СМИ [Сметанина 2002: 50]. Подтверждается данный тезис тем, что зачастую одно и то же общественное событие зачастую становится материалом для множества статей, и при этом оно получает разное освещение, по-разному интерпретируется, оценивается.
Важнейшим конструктивным принципом организации публицистического текста, способствующим реализации основных функций*' СМИ -информационной и воздействующей, - является чередование стандарта и экспрессии [Костомаров 1971: 104]. Стандарт - это «любое
интеллектуализированное средство выражения <...> в его противопоставленности <...> с экспрессией» [Костомаров 1971: 180].
Экспрессию С. И. Сметанина определяет как «маркированные элементы высказывания, отмеченные авторским отношением к содержанию высказывания, авторской оценкой» [Сметанина 2002: 46]. Исследователь рассматривает современный публицистический текст и приходит к выводу, что различие в оппозиции стандарт - экспрессия на современном этапе снимается, однозначно идентифицировать речевое явление как стандарт или экспрессию, а соответствующий фрагмент как информационный или воздействующий зачастую сложно [Сметанина 2002: 54].
Данная точка зрения не является общепризнанной. Так, Е. О. Наумова считает ее слишком категоричной [Наумова 2004: 45]. Большинство
исследователей подчеркивают обратное - увеличение экспрессивности языка СМИ в последние десятилетия. Журналисты постоянно ищут новые средства