"Летопись Сибирская. Тобольскаго ямщика Ивана Черепанова 1760" в аспекте лингвистического источниковедения

• Автор: Петрова, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 230 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. «ЛЪТОПИСЬ СИБИРСКАЯ. ТОБОЛЬСКАГО ЯМЩИКА ИВАНА ЧЕРЕПАНОВА 1760» В АСПЕКТЕ ДИНАМИКИ ЖАНРА

1.1. Из истории изучения русской летописи

1.2. Историографический очерк изучения Сибирского

летописания

1.3. Текст «Летописи Сибирской»: традиции и

новаторство

1.3.1. Образ автора и отражение авторской модальности в

тексте

1.3.2. Структура и содержание «Летописи Сибирской» И.Л.

Черепанова
1.3.3. Источники «Летописи Сибирской»: «История Сибирская»
С.У. Ремезова и «Описание Царства Сибирскаго» Г.Ф.
Миллера
1.3.4. Хронотоп текста «Летописи Сибирской» И. Л.
Черепанова
Выводы по 1-й главе
Глава 2. АРХЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПАМЯТНИКА «ЛЕТОПИСЬ СИБИРСКАЯ»
2.1. Палеографическое описание памятника
2.2. Графика текста
2.3. Орфография списка летописи
2.4. Пунктуация списка летописи
Выводы по 2-й главе
ГЛАВА 3. СОДЕРЖАТЕЛЬНОСТЬ ТЕКСТА «ЛЕТОПИСИ СИБИРСКОЙ»: ЛЕКСИКА И ФРАЗЕОЛОГИЯ
3.1. Изучение состава и фунцкционирования лексики
сибирского памятника
3.2. Старославянская лексика в летописном списке
Черепановской летописи
3.3. Отвлеченные имена существительные
3.4. Сложные слова в тексте
3.5. Специальная лексика в списке «Летописи Сибирской»
И.Л.Черепанова
3.5.1. Церковная лексика
3.5.2. Военная лексика
3.5.3. Общественно-политическая и социально-экономическая ., ,

лексика
3.5.4. Астрономическая лексика
3.5.5. Географическая лексика
3.5.6. Промысловая лексика
Выводы по 3-й главе
Глава 4. СООТНЕСЕННОСТЬ ГРАММАТИКИ ТЕКСТА
НОРМАЛИЗАЦИЕЙ И СТАНДАРТИЗАЦИЕЙ ЯЗЫКА ЭПОХИ
4.1. Морфологическое варьирование
4.2. Синтаксическое варьирование
Выводы по 4-й главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Сибирские летописи представляют собой уникальную сферу русской письменной культуры: написанные в XV 1-ХVIII вв., они завершают историю отечественного летописания, сохраняя и развивая его традиции. Все сибирские летописи посвящены походу Ермака и освоению Сибири. В целом насчитывается около 40 сибирских памятников летописания.
Внимание ученых, историков и филологов, привлекали преимущественно ранние летописи. Лишь в конце XX в. появились исследования, в которых пересматривается и опровергается широко распространенное мнение о том, что русское летописание приходит в упадок и прекращается в XVII в. [Киянова 2007; Глухих, Миронова 2008]. Основанием для этого стали находки новых летописей XVIII-XX вв. в региональных архивах России.
Среди них копия списка «ЛЪтописи Сибирской. Тобольскаго ямщика Ивана Черепанова 1760», хранящаяся в фондах Библиотеки редкой книги Историко-архитектурного музея-заповедника г. Тобольска [КП 12531].
Поздние летописи, в том числе сибирские, пока еще не изучены в аспекте лингвистического источниковедения, а между тем они представляют несомненный интерес в плане содержательности и информационности - двух главных аспектов этого направления исторической русистики. Поздние летописи информативны и для решения научных проблем историколингвистических направлений, смежных с лингвистическим источниковедением: диахронической стилистики, истории русского
литературного языка, лингвокультурологии и более узких проблемных вопросов, касающихся динамики нормирования литературного языка, региональной специфики поздней письменности, эволюции отдельных языковых уровней.
В полной мере этот круг проблем встает при изучении «тобольской находки» - «ЛЪтописи Сибирской. Тобольскаго ямщика Ивана Черепанова 1760» в списке конца XVIII - начала XIX в.

изображена автором через форму летописного рассказа (84 текста). Летописец подробно, в документальной форме, описывает все перипетии похода Ермака в Сибирь, указывая названия всех мест и урочищ, по которым проходила дружина Ермака.
В тексте летописный рассказ как форма летописного повествования преобладает по сравнению с погодной записью. Количество летописных, рассказов в смысловых блоках различно: так, описание похода Ермака включает 84 рассказа, смысловой блок «Воеводства» - 29.
Основу данных летописных рассказов составляет цикличность действий. Так, летописные рассказы, составляющие смысловой блок «Географические экспедиции и открытия», соединенные последовательно, вполне могли бы стать самостоятельным текстом:
Путешествия Семена Дежнева:
1. О походе С. Дежнева в Ледовитый океан (с. 197).
2. Вторая попытка С. Дежнева отправиться в плаванье (с. 198).
3. Новое путешествие С. Дежнева (с. 203).
4. О Строительстве судов С. Дежневым и перемена планов похода (с.
211) - погодная запись.
5. О походе С. Дежнева за моржовыми зубами (с. 212) - погодная запись.
6. Поход С. Дежнева для проведывания земель (с. 218).
7. Поход С. Дежнева к корякам (с.218).
8. Ссора С. Дежнева и К. Селиверстова и последствия (с. 220).
Экспедиция Беринга
1. Отправлен В. Беринг по указу узнать о границах (с. 413).
2. Построил В. Беринг судно в Тобольске (с. 413) - погодная запись.
3. Описание восточных границ (с. 414).
4. Экспедиция В. Беринга (с. 415) - погодная запись.
5. Об экспедиции В. Беринга (с. 419) - погодная запись.
Погодные записи, как принято, отражают факты, не требующие комментария: смена правления воевод в сибирских городах и острогах, смерть и назначения священнослужителей, царские указы и их исполнение, записи о природных катаклизмах, о происшедших бедствиях, о строительстве церквей, сборе дани - «ясака», устроении яма, о начале сева и другие: