Присоединительные конструкции в языке современной газеты : структурные, семантические и функциональные особенности

• Автор: Ваулина, Татьяна Лаврентьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Магнитогорск
• Количество страниц: 182 с.

Введение. Общая характеристика исследования
Список условных обозначений
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРИСОЕДИНИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
§1. Основные направления в изучении присоединительных
конструкций XIX - начала XX вв
§ 2. ПК и их изучение во 2 половине XX - начале XXI вв
2.1. Присоединение и другие виды связи
2.2. Изучение интонационных особенностей ПК
2.3. Вопрос о разграничении присоединения и парцелляции в
русской лингвистике
2.4. Структурно-семантический подход в изучении ПК
§3. Новые подходы в изучении ПК
3.1. ПК и полевая структура
3.2. Коммуникативный подход к изучению ПК
Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПК В ЯЗЫКЕ
СОВРЕМЕННОЙ ГАЗЕТЫ
§ 1. Вводящие элементы ПК
1.1. Средства выражения присоединения
1.2. Роль знаков препинания в ПК
§2. Структурные типы ПК на газетной полосе
2.1. ПК, используемые в невербальных ситуациях
2.2. ПК с присоединяемой частью - минимальной номинативной единицей «слово- словоформа»
2.3. ПК с присоединяемой частью - словосочетанием
2.4. ПК с присоединяемой частью, выраженной простым предложением
2.5. ПК с присоединяемой частью - фрагментами простого предложения
2.6. ПК с присоединяемой частью - осложненными предложениями
и их фрагментами
2.7. ПК с присоединяемой частью - сложным предложением
2.8. Многочленные сложные предложения
2.9.Сложные синтаксические конструкции (ССК)
Выводы по второй главе
ГЛАВА 3. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПК В ГАЗЕТНОПУБЛИЦИСТИЧЕСКОМ СТИЛЕ
§ 1. Язык газеты в конце ХХ-начале XXI вв. в России
§ 2. Принципы и приемы создания присоединительных конструкций... 122 § 3. Особенности смысловой наполняемости присоединительных
конструкций
§ 4. Особенности функционирования присоединительных
конструкций в языке газеты
4.1. ПК как средство выражения рематической доминанты
4.2. Основные функции ПК в языке газеты
4.2.1. Присоединительные конструкции, выполняющие функцию расширения информативного объема высказывания
(чисто информативную)
4.2.2. Присоединительные конструкции, выполняющие эстетическую функцию
4.2.3. Присоединительные конструкции, выполняющие экспрессивную функцию
4.2.4. Присоединительные конструкции, выполняющие функцию выражения субъективной модальности
4.2.5. Присоединительные конструкции, выполняющие оценочную функцию
4.2.6. Присоединительные конструкции, выполняющие характерологическую функцию
4.2.7. Присоединительные конструкции, выполняющие эмотивную функцию
4.2.8. Присоединительные конструкции, выполняющие динамическую функцию
4.2.9. Присоединительные конструкции, выполняющие текстообразующую функцию
4.2.10. Присоединительные конструкции, выполняющие функцию лаконизации речи
4.2.11. Присоединительные конструкции, выполняющие функцию избыточности речи (ПК с лексическим повтором)
4.2.12. Жанровая обусловленность употребления ПК в газетном
тексте
Выводы по третьей главе
Заключение
Список литературы

Введение. Общая характеристика исследования
Настоящая работа посвящена анализу лингвистических особенностей присоединительных конструкций (далее ПК) в русском современном синтаксисе.
Существующие лингвистические исследования касаются разных аспектов описания специфики названных структур:
рассматривается особенность присоединительной связи, которую маркируют союзы (JI.B. ІЦерба, С.Е. Крючков, В.В. Виноградов,
А.П. Величук, Л.И. Бурак, Б.Т. Турсунов и др.);
- определяется роль знаков препинания при присоединении (Н.С. Валгина, И.А. Попова, Е.В. Покровская и др.);
- предпринимаются попытки разграничить присоединение и парцелляцию (Ю.В. Ванников, А.П. Сковородников, Г.Н. Рыбакова, В.К. Покусаенко и
др-);
- определяется степень экспрессивности присоединительных конструкций (Г.Н. Акимова, Н.С. Валгина, Г.С. Шалимова, О.Б. Сиротинина, Е.Б. Полупан, Я.Н. Пинегина, З.Я. Омаева и др.);
-предпринимается попытка представить ПК как крайнюю степень
обособления - сепаратизацию (A.A. Андриевская), а также прослеживается изучение полевой структуры (Н.В. Черемисина, A.A. Виноградов,
Л.Г. Горбунова и др.);
- изучаются коммуникативные функции ПК (A.B. Швец, А.М. Ломов, К.А. Рогова, В.В. Славкин, Е.В. Покровская, Ф.М. Лозанович, О.В. Жданова, Бао Хун и др.).
Исследования Л.В. Щербы и В.В. Виноградова, посвященные присоединительной связи, которую маркируют сочинительные союзы, легли в основу дальнейших научных разработок в данной области. В результате сложилась определенная лингвистическая концепция, заключающаяся в том,

сочинительными (соединительными, противительными, разделительными) союзами, исследователь отмечает разнообразие видов по значению и по форме [Плещенко 1960].
В Г1К с сочинительными союзами отмечаются основные виды присоединительных отношений: 1) определение, модальная оценка;
2) дополнение сказанного новыми фактами; 3) временные отношения; 4) семантическое несоответствие, контраст; 5) соотношение мотива и следствия; 6) сообщение о действии или явлении, аналогично описанному раньше; 7) сообщение о теме или предмете дальнейшего рассказа; 8) уточнение, дополнение, пояснение; 9) перечисление; 10) причинные отношения.
Кроме того, анализируя структуру присоединяемой части, автор отмечает, что она в преобладающем большинстве представляет собой законченное по смыслу и грамматически высказывание.
В монографии М.В. Карпенко «Присоединительные конструкции в современном русском языке» отмечается, что «понятие «присоединительная конструкция» обозначает структуру данного синтаксического явления, а понятие «присоединительная связь» обозначает связь между частями конструкции» [Карпенко 1961: 15]. К характерным особенностям
присоединения автор относит интонацию, структурно-семантическую зависимость присоединяемой части от основной, особую функцию союзов.
Исследователь, рассматривая как союзное, так и бессоюзное присоединение, предлагает выделять два основных типа присоединительных конструкций по структуре присоединяемой части:
1) присоединительные конструкции, части которых оформлены как одно предложение;
2) присоединительные конструкции, части которых оформлены как самостоятельные предложения.
Подробно анализируя первую группу, различает ряд разновидностей по смысловому признаку: